Zaloguj się, aby obserwować  
darko38

MERLO - 30.6 Multifarmer czy poradzi sobie w roli podstawowego ciągnika w gospodarstwie

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
darko38    1

maszyna ma pracować na 25 ha posiadam hodowle i a wymiary ładowarki są duzum plusem na moje niskie budynki w których mieści się hodowla. a do których dojazd jest nie mozliwy c-360 z kabina.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rower56    0

Moim zdaniem Merlo robi najlepsze ładowarki, nie wiem jak to jest z użytkowaniem, ale wykonanie to pierwsza klasa wg. mnie.

 

Myślę ze na te hektary to powinna wystarczyć, ale to musisz sam ocenić, spróbój może wziąć na testy jakąś ładowarkę.

 

Ile KM ma ta ładowarka bo ta na filmie

ma chyba trochę więcej bo ma w nazwie TOP ale nie wiem?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

@rower do jakiej ładowarki ja porównujesz? JCB czy Manitou także są bardzo dobrze wykonane. :) Merlo jest na hydrostacie, lepsze do precyzyjnych podjazdów, ale do ciężkiej roboty ( spychanie, ciągnięcie przyczep, praca w błocie( błoto takie 30cm :D) . Nie miałem styczności z multifarmerem czy McC/Landini ale wg mnie ta ładowarka prędzej wyeksploatuje się przy pracach polowych niż ciągnik.

25ha no dobra, jakie masz ciągniki i jaką hodowlę? Taka ładowarka to koszt grubo ponad 300tys, no ale skoro masz kaprys to i pieniądze, tak? Lepszym rozwiązaniem będzie zakup 2 maszyn, ciągnika i ładowarki. Podaj jeszcze wymiary drzwi budynków.


KPK - Ochrona

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

rower56    0

A czy ja mówie że JCB czy Manitou nie są dobrze wykonane ;)

A więc uważasz zapewne też, że hydro np. w Fendach również "lepsze do precyzyjnych podjazdów" niż do ciężkiej roboty?

Tak wiem, że może Fendy mają inne przekładnie, inne rozwiązania techniczne, ale w końcu hydrostat to hydrostat no nie :D

Ja mogę powiedzieć,że przekonałem się do ciągnika z turem niż do ładowarki, bo skoro nie potrzebne mi podnoszenie ładunku na 7m to niepotrzebna mi ładowarka , wszystko da rade zrobić ciągnikiem z turem dopóki nie trzeba będzie podnosić ładunku wyżej.

​Powiem tak jeżeli nie musisz podnosić nic wysoko np. Big Baga ze zbożem do siewnika to dobrym rozwiązaniem jest dobry ciągnik z dobrym turem ale twój wybór.

Edytowano przez rower56

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dopiero teraz to przeczytałem. :D Co do Vario to nie wiem, nie miałem możliwości zasiąść za sterami. ale jak sam napisałeś, to inne rozwiązania. Kiedyś Adrian pisał, że 312 Vario radzi sobie z beczka Fliegla 8600 niewiele lepiej niż słabszy 307Ci ze zwykła skrzynią.

Pracowałeś kiedyś jakąś ładowarką? Praca nieporównywalna, podnoszenia na duże wysokości to nie jedyna zaleta ładowarek teleskopowych. Ładowarki są o wiele skrętniejsze, manewrowanie w budynkach nie sprawia tylu problemów co ciągnikiem z ładowaczem. Ładowarką podniesiesz też więcej, przy rozładunku palet czy BB z nawozami to ma to duże znaczenie. N o i zalety samego teleskopu to nie tylko podnoszenie ładunków ( i ludzi) na wysokości. W moim przypadku przy wybieraniu obornika ze stodoły nie ma potrzeby wjeżdżania do kojca, wystarczy wysunąć teleskop. Z Farmerem było sporo zabawy... Przy podczepianiu osprzętu czy jakimś bardziej precyzyjnym podjeździe też niejednokrotnie wykorzystywałem wysuwane ramię. Mieliśmy też sytuację, że psy z kotami rozdarły nam baloty, ładowarką z wyschniętym teleskopem dało radę go wydostać i ocalić przed zgniciem, w przypadku ciągnika takiej możliwości by nie było. Przy obsypywaniu szerokich pryzm piachem tez się przydaje bo nie trzeba nosić i rzucać piachu z brzegu pryzmy. W skrócie nie wyobrażam sobie teraz gospodarowania bez teleskopówki. :D Owszem ciągnik z ładowaczem też sie przyda, przy zwózkach bel itd. z dalszych pól.


KPK - Ochrona

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez Bartek003
      Witam. Rozważam zakup jednego z tych dwóch ciągników chciałbym dowiedzieć się opini użytkowników i podanie ich wad i zalet.
       
       
       
    • Przez arkady12
      Panowie waham się pomiędzy tymi dwoma traktorami mam nawet upatrzone po jednym egzemplarzu 
      Lamborgini ma ładne oponki i jest blisko.  Same jest duzo dalej ma opony średnie Jest młodszy o 4 lata ale i trochę droszy ogólnie chodzi mi o rzetelne opinnie najlepiej posiadaczy.
    • Przez NATA111
      Witam. Mam ciągnik John deere 7600. Szukam skupu ciągników i maszyn rolniczych. Jak na razie najlepszą propozycję dostałem od tej firmy:
      https://skupciagnikowrolniczych.pl/
       
    • Przez lysonzi1
      Witam, jaki ciągnik wybrać do opryskiwacza zawieszanego 600L oraz rozsiewacza również 600L? Czy Massey 255 to dobra opcja? Czy lepszy c360 lub ewentualnie inny sprzęt? Ciągnik do 30000zł. Do cięższych prac mam większy ciągnik, ten miałby służyć tylko do opryskiwacza i rozsiewacza. Niewielki areał, wszystko koło komina.
    • Przez rafikkisiel
      pisze bo potrzebuje nieustannej pomocy za 2-3 tygodnie jade po ciagnik ale nie wiem jaki jedni mowia zetor drudzy mtz. ale ja mam juz ursusa i chce takiego ciagnika co by chodzil w kosiarce w rozrzutniku no i troche w plugach suma to 30 tysiecy w gre wchodzi renault lub deutz juz mam na oku ale nie wiem ile;
       
      deutz pali 4 cylindrowy i 6 cylindrowy
      renault pali 4 cyl i 6 cyl
       
      i jak pracuja ogolnie te ciagniki i jak sie czesto psuja.
       
      PS. bedzie pracowal na 20h a tak na prawde to na mniej wiecej 10-13h i bedzie traktowany normalnie
       
      bardzo prosze o pomoc wy sie znacie a ja tak za bardzo na zachodnich sie nie znam
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj