Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
darko38

MERLO - 30.6 Multifarmer czy poradzi sobie w roli podstawowego ciągnika w gospodarstwie

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Merlo
darko38    1

maszyna ma pracować na 25 ha posiadam hodowle i a wymiary ładowarki są duzum plusem na moje niskie budynki w których mieści się hodowla. a do których dojazd jest nie mozliwy c-360 z kabina.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rower56    0

Moim zdaniem Merlo robi najlepsze ładowarki, nie wiem jak to jest z użytkowaniem, ale wykonanie to pierwsza klasa wg. mnie.

 

Myślę ze na te hektary to powinna wystarczyć, ale to musisz sam ocenić, spróbój może wziąć na testy jakąś ładowarkę.

 

Ile KM ma ta ładowarka bo ta na filmie

ma chyba trochę więcej bo ma w nazwie TOP ale nie wiem?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

@rower do jakiej ładowarki ja porównujesz? JCB czy Manitou także są bardzo dobrze wykonane. :) Merlo jest na hydrostacie, lepsze do precyzyjnych podjazdów, ale do ciężkiej roboty ( spychanie, ciągnięcie przyczep, praca w błocie( błoto takie 30cm :D) . Nie miałem styczności z multifarmerem czy McC/Landini ale wg mnie ta ładowarka prędzej wyeksploatuje się przy pracach polowych niż ciągnik.

25ha no dobra, jakie masz ciągniki i jaką hodowlę? Taka ładowarka to koszt grubo ponad 300tys, no ale skoro masz kaprys to i pieniądze, tak? Lepszym rozwiązaniem będzie zakup 2 maszyn, ciągnika i ładowarki. Podaj jeszcze wymiary drzwi budynków.


KPK - Ochrona

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

rower56    0

A czy ja mówie że JCB czy Manitou nie są dobrze wykonane ;)

A więc uważasz zapewne też, że hydro np. w Fendach również "lepsze do precyzyjnych podjazdów" niż do ciężkiej roboty?

Tak wiem, że może Fendy mają inne przekładnie, inne rozwiązania techniczne, ale w końcu hydrostat to hydrostat no nie :D

Ja mogę powiedzieć,że przekonałem się do ciągnika z turem niż do ładowarki, bo skoro nie potrzebne mi podnoszenie ładunku na 7m to niepotrzebna mi ładowarka , wszystko da rade zrobić ciągnikiem z turem dopóki nie trzeba będzie podnosić ładunku wyżej.

​Powiem tak jeżeli nie musisz podnosić nic wysoko np. Big Baga ze zbożem do siewnika to dobrym rozwiązaniem jest dobry ciągnik z dobrym turem ale twój wybór.

Edytowano przez rower56

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dopiero teraz to przeczytałem. :D Co do Vario to nie wiem, nie miałem możliwości zasiąść za sterami. ale jak sam napisałeś, to inne rozwiązania. Kiedyś Adrian pisał, że 312 Vario radzi sobie z beczka Fliegla 8600 niewiele lepiej niż słabszy 307Ci ze zwykła skrzynią.

Pracowałeś kiedyś jakąś ładowarką? Praca nieporównywalna, podnoszenia na duże wysokości to nie jedyna zaleta ładowarek teleskopowych. Ładowarki są o wiele skrętniejsze, manewrowanie w budynkach nie sprawia tylu problemów co ciągnikiem z ładowaczem. Ładowarką podniesiesz też więcej, przy rozładunku palet czy BB z nawozami to ma to duże znaczenie. N o i zalety samego teleskopu to nie tylko podnoszenie ładunków ( i ludzi) na wysokości. W moim przypadku przy wybieraniu obornika ze stodoły nie ma potrzeby wjeżdżania do kojca, wystarczy wysunąć teleskop. Z Farmerem było sporo zabawy... Przy podczepianiu osprzętu czy jakimś bardziej precyzyjnym podjeździe też niejednokrotnie wykorzystywałem wysuwane ramię. Mieliśmy też sytuację, że psy z kotami rozdarły nam baloty, ładowarką z wyschniętym teleskopem dało radę go wydostać i ocalić przed zgniciem, w przypadku ciągnika takiej możliwości by nie było. Przy obsypywaniu szerokich pryzm piachem tez się przydaje bo nie trzeba nosić i rzucać piachu z brzegu pryzmy. W skrócie nie wyobrażam sobie teraz gospodarowania bez teleskopówki. :D Owszem ciągnik z ładowaczem też sie przyda, przy zwózkach bel itd. z dalszych pól.


KPK - Ochrona

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez Piotrass
      Witam ma do wyboru dwa ciagniki , ciagnik bedzie pracowal przy turze w wekszosci czasu. Nh mam  okazje kupic za 185 netto a Jd za 220tys, warto doplacac 35 tys?
    • Przez Farmer4255
      Zamierzam niedługo kupić używany ciągnik. Troche czytałem na temat tych ciągników i rozmawiałem z właścicielami, ale chciałbym żebyście i wy mi doradzili. Jakie macie zdania na temat Case MX 120 czy Fendt Favorit 512 lub ich serii. 
    • Przez pawelkarczewski
      Witam Wszystkich, Chciałbym zaczerpnąć informacji na temat ciągników do 100KM, planuje zakup ciągnika lecz zupełnie nie wiem jaką markę wybrać w tym przedziale mocy, jedyne jaka marka mnie nie interesuje to Fendt I JD, reszta może być. I tak wstępnie myślę nad Steyr lub Valtra. Mogę liczyć na waszą pomoc i konkretne informacje poparte praktyką i doświadczeniem?
      Dodam tylko że cena to drugorzędna sprawa
    • Przez xdx
      co sadzicie o ciągniku solis 60 
    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
×