Ferdek07

agromasz ł104 a agromasz ł106 czy to ten sam wysięgnik

Polecane posty

Ferdek07    69

Ma ktoś porównanie czym się różnią te wysięgniki? roltech.eu oferuje te ładowacze po 12,5 tyś ł104 a ł106 4 tyś drożej, do r3 to oni polecają ł106 na pytanie skąd taka różnica w cenie bo tak teraz mają nie chcieli się tłumaczyć, z mrągowa odpisali że ł104 też można załozyć do r3 ale oni polecają ł106, stąd mój temat bo 4 tyś mniej za polski ładowacz to dużo gdzieś kiedyś się przewineło przez af że to ten sam wysięgnik tylko masywniejszy, skąd ł106 ma 15cm więcej podnosi czy wyżej osadzony czy to jednak dłuższy ten wysiegnik?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pawel1344    6

Są to dwa różne ładowacze o innych parametrach. ł 104 ma udźwig 1200kg i podnosi na 3,25m a ł 106 ma udźwig 1650 i podnosi na 3,4m resztę parametrów można porównać na ich stronie link pod spodem

 

Osobiście bym polecał do r3 ł106 bo ten drugi to trochę przy mały zapas wysokości i udźwigu zawszę się przydaje. Dla porównania przy moim explorer3 100 mam quicke Q45 i całkiem nieźle sobie z nim radzi maksymalny udźwig 2300kg i podnosi na 3,75m

 

http://www.agromasz....php?p=ladowacze

Edytowano przez Pawel1344

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    69

2 różne na stronie internetowej ale w rzeczywistości podejrzewam że to ten sam wysiegnik tylko różne siłowniki tak jak tur 4 i tur 6 z polmotu różnią się tylko siłownikami, ale pewności co do agromaszu nie mam, ciekaw jestem skąd firma ma w tak niskiej cenie ł104 czyżby chętnych nie było bo z tego co ja wiem to w cenniku producenta agromasz ł104 jest tylko 600zł tańszy od ł106 a tu 4 tyś różnicy, mniejszy udzwig to szybsze podnoszenie, parametry znam interesuje mnie tylko czy będzie pasować i czy mocowania da się dobrać czy najazdy w mocowaniu są takie same w obu łądowaczach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Maxer    1

@Ferdek07 ładowacz Ł-104 jest węższy i jest niżej obsadzony od Ł-106. Mogą go zamontować ale będzie ci mocowanie wychodziło w połowie maski (na pewno nie przy kabine) a im bliżej przody tym trzeba większą przeciw wagę z tyłu. Na twoim miejscu zastanawiał bym się nad Ł-106 a Ł106A, sam mam Ł-106A jest zamocowany przy samej kabinie jak podnosiłem palety po 1200Kg bez przeciwwagi to na równym jeździłem bez napędu, a pozatym te ładowacze są bardzo dobre i mona się z nimi dogadać na temat sposobu podłączenia tura.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    69

chyba nieznacznie tylko weższy albo oba wysięgniki wystepują w 2 wersjach szerokości tak jak to jest w polmotach 4 i 6 bo ja nie widzę różnicy, a może ktoś ma gdzieś pod ręką instrukcje obsługi jakieś dane mógłby podać odnośnie szerokości wysięgnika

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ursusc385    1067

Ł-106

Wymiary agregatu w położeniu transportowym

-długość, 6300 mm

-szerokość, 2100 mm

-wysokość, 3900 mm

 

Jakby ktoś miał jeszcze dane ł-104

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maxer    1

Ł-106A

Wymiary agregatu w położeniu transportowym

-długość, 6330 mm

-szerokość, 2100 mm

-wysokość, 3900 mm

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    69

nie jest może tak jak z ładowaczami polmotu czy metalfachu że te o mniejszym udzwigu występują w 2 szerokościach ramy? te na farmtrackach ł104 nie wydają się takie wąskie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    69

hmm agromasz odpowiedział że te wysięgniki pasują w te same mocowania tylko ł104 jest wykonany z cieńszej blachy i jest delikatniejszy i może być za słaby do lambo z kolei jak ma być za słaby jak lambo waży tyle co i farmtrac

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MAS    0

Ładowacz Ł - 106 oraz ładowacz Ł - 104 geometrycznie są takie same. Ł - 104 po prostu jest wykonany z cieńszej blachy oraz ma wstawione siłowniki o mniejszej średnicy niż są w ładowaczu Ł - 106. Zarówno Ł - 104 jaki i Ł - 106 wykonywane są w dwóch wersjach: wąskiej oraz szerokiej, zależy to od ciągnika. Z tego co się orientuje to do ciągników o mocy powyżej 80-85KM montowane są ładowacze

Ł – 106 gdyż zamontowanie ładowacza Ł – 104 do ciągnika o takiej mocy może po prostu skończyć się wygięciem wysięgnika gdyż jest to „delikatniejszy” ładowacz. Zależy to też w dużej mierze od tego do czego głównie ma być wykorzystywany ładowacz i z jakimi ciężarami będzie pracował.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    69

agromasz napisał że ma pasować do mocowań od ł106, ale tak jak piszecie to cieńszy wysięgnik i niby do takiej mocy przydelikatny, no ale z 2 giej strony jaka to moc w r3 82km i 3,5t masy to farmtrac też tyle waży a na wszystkie farmtracki montują ł104, czy zetory i ursusy 5714 to nie może być tak całkiem delikatny w końcu ł104 też z krokodylem pracuje i większymi łyżkami

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MAS    0

Jeżeli będzie użytkowany zgodnie z przeznaczeniem , i nie będą nim przenoszone ciężary większe niż dopuszczalne to pewnie nic się nie stanie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Piszę w tym temacie żeby nowego nie zakładać a takiej info, której potrzebuje nie mogę znaleźć. Otóż mam zamontowany TUR Ł-104 do NH 70-56 bis a chciałbym go przełożyć do NH T5060. Czy jest to możliwe? Czy musieliby na zamówienie robić nową adaptacje do tego ładowacza czy może wystarczyła by adaptacja od TUR Ł-106?(jeśli nie jest za szeroki oczywiście).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
look19    30

@BartlomiejMOW: Z góry przepraszam za odkop,ale sam niedawno też miałem ten dylemat. Ł104 występuje tj ktoś już powiedział w wersji szerokiej i wąskiej. Ja mam wąską. Nh ma o ile dobrze pamiętam 95cm szeroką maskę, a wysięgnik w wersji wąskiej ł104 ma coś ok 76cm szerokości, wiec nie wejdzie, na proximę (tę od 2008, z nową maską też nie wejdzie, poniżej 2008 pasuje), natomiast w wersji szerokiej nie wiem. Aha i wersja wąska ma mocowanie sms(węższy rozstaw mocowań, np krokodyl od euro nie pasuje), a szeroka euroramkę.


Jeśli chcesz poznać prawdę na temat Agromy pisz na PW. Na pewno odpowiem. Miałem z nimi do czynienia.

Nie polecam zgrabiarki firmy METAL-TECHNIK z powodu wad konstrukcyjnych.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez velFoka
      Witam. Czy ktoś wie do czego służy te wejście w rozdzielaczu O1?

    • Przez panmino
      Czołem, nie znalazłem jednej jasnej odpowiedzi jak dobiera się hydroakumulator do ładowacza. Chodzi mi o hydroakumulator bańkowy podwójny. 
      Wiem, że pojemność hydroakumulatora jest ściśle uzależniona od pojemności siłowników i rośnie proporcjonalnie. 
      Sprzedawca zesklepu z hydrauliką siłową, na podstawie wymiaru mojego siłownika, wyliczył mi pojemność na 0,7 czyli mam dać 2 x 0,35.
      Pojemność jednego siłownika u mnie to około 0,65 l. Czy mamę rozumieć, że liczy się do tego tylko pojemność jednego siłownika? 
    • Przez krystek_auu
      Witam, zastanawiam się nad założeniem ładowacza do New holland T5. 120 Ładowacz nie będzie pracował zbyt wiele big bagi, palety, i łyżka. Prosił bym o opinię przeróżnych ładowaczy
    • Przez Freek
      Witam poszukuje osób oszukanych przez tą firmę może ktoś się znajdzie wiem że na pewno nie jestem sam. Chce odzyskać swoje pieniądze bo ten tur to porażka liczyłem się z tym że to nie będzie cudo ale bez przesady. Tur został na ciągnik dosłownie powieszony strach go używać a wgl to nawet się nie da, nic nie podłączone joystick wrzucony do kabiny tur cały chodzi śruby sworznie luźne. Prawdopodobnie przy próbie użycia poważnie uszkodzę ciągnik. Panowie wraz z szefem uciekli z montażu zostawiając mnie z tym szrotem. Liczę na was razem coś zdziałamy. Zamieszczam link do tego bubla. 
      https://www.olx.pl/oferta/tur-5-ladowacz-nowy-ursus-zetor-mtz-new-holland-CID757-ID8HqDR.html#85cd672596
    • Przez TomaszStach
      Cześć. Chcę założyć amortyzację do ładowacza maxi rol. Założony jest na pronarze i pękają mi śruby łączące silnik że skrzynią biegów. Czy taka amortyzacja coś na to pomoże? Od czego zacząć. Siłowniki dwustronnego działania mają takie wymiary: średnica tej srebrnej części (chyba tłoczysko) 45mm, średnica zewnętrzna cylindra 90mm, skok 65cm. Założyć jeden akumulator czy dwa. Jakieś dławiki do tego? Jestem zielony w tym temacie. Liczę na waszą pomoc. 
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj