Skocz do zawartości

Ładowacz do MF 3075


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano

Witam, szukam ładowacza czołowego 3-sekcyjnego, samopoziomującego do massey fergusona 3075. O ile z ładowaczem nie ma większego problemu to problem jest z adaptacją. Ciężko jest spotkac do tego modelu zarówno z nowych jak i z używanych. Moze ktoś z was wie gdzie można taki ładowacz kupić, najlepiej używany w dobrym stanie jakiejś zachodniej firmy.

Z tego co się dowiedziałem to adaptacja od modelu 3070 nie pasuje :(

 

Z góry dzieki za wskazówki.

Opublikowano (edytowane)

Ja bym zainwestował w nowy krajowy i tam gdzie kupujesz mają ci zamontować i ciebie nie interesuje czy jest czy nie ma a tur chodził u szwaba z 20 lat przekosu i luzu dostał to go pogonił do polski i teraz się śmieje jak sobie podnosi łyżkę nowym stolem <haha> że tak się chamsko podepnę bo nie chce nowego tematu zakładać(być może nawet taki jest)Mam pytanie jak przerobić normalny rozdzielacz 3sekcyjna na joystick ??żeby zamias wajchami to joystickiem sterować

Edytowane przez kamin60
Opublikowano

To zależy jaki masz rozdzielacz. Jeśli do kabiny idą Ci linki do dzwigni to będzie łatwo przerobic ale jeżeli idą cięgła od rozdzielacza to już jest większy problem.

Opublikowano (edytowane)

Ja bym zainwestował w nowy krajowy i tam gdzie kupujesz mają ci zamontować i ciebie nie interesuje czy jest czy nie ma a tur chodził u szwaba z 20 lat przekosu i luzu dostał to go pogonił do polski i teraz się śmieje jak sobie podnosi łyżkę nowym stolem <haha> że tak się chamsko podepnę bo nie chce nowego tematu zakładać(być może nawet taki jest)Mam pytanie jak przerobić normalny rozdzielacz 3sekcyjna na joystick ??żeby zamias wajchami to joystickiem sterować

 

Wszystko ładnie, pięknie tylko jest ten problem, że z polskich to z tego co się dowiedziałem to adaptacje pod ten ciągnik ma tylko metaltechnik. A do pozostałych owszem zrobią, ale ciągnik trzeba do nich zawieźć, często kilkaset kilometrów. Poza tym, można trafić niezniszczone sztuki z zachodu, które pomimo, że mają 20 lat wyglądają i pracują lepiej nie polskie rzemiosło po 2 latach użytkowania.

 

A swoją drogą, czy ktoś wie lub używa ładowacz MT-02 z metaltechnika? Czy poprawili niedociągnięcia z modelu MT-01?

Edytowane przez Winio
Opublikowano

Rozumiem twoje obawy sam nie jestem przekonany do Polskich wyrobów, nie posiadam żadnej polskiej maszyny, ale coraz więcej ludzi kupuje np. farmtracki pol-moty no i do tego tury Hydrometr Giżycko czy metalfacha i jakoś to wszystko jeździ ale ja tego nigdy nie akceptuje

Opublikowano

Są polskie firmy, które są dobre np. Unia Group. Ich produkty kupują ludzie nie tylko z Polski, ale też z innych krajów i nie narzekają. Co do ładowaczy to polecam stoll. Ta firma to lider w produkcji ładowaczy czołowych. Są lekkie, a mają duży udźwig. Jeśli nowe są dla ciebie za drogie to popatrz używane. Są w miarę przystępnych cenach

Opublikowano

Co do firmy Metal Technik.. Firma produkuje bardzo słabej jakości produkt. Trociny ładowac, a nie materiały pow. 1 tony.. Sworznie są z miękkiego materiału, użytkownik tego sprzętu narzekał że nawet nie dało się wybić dość ciężkim młotkiem takowy sworzen...to się działo na gwarancji..

A jeśli chodzi o Stolla to warto przeczytać 3 stronę tematu - Ranking zagranicznych ładowaczy czołowych.

Opublikowano (edytowane)

Są polskie firmy, które są dobre np. Unia Group. Ich produkty kupują ludzie nie tylko z Polski, ale też z innych krajów i nie narzekają. Co do ładowaczy to polecam stoll. Ta firma to lider w produkcji ładowaczy czołowych. Są lekkie, a mają duży udźwig. Jeśli nowe są dla ciebie za drogie to popatrz używane. Są w miarę przystępnych cenach

 

Zgadzam się z Tobą, że są dobre polskie firmy. Powiedziłbym nawet, że są i bardzo dobre, jakością swoich produktów nie ustepujące zachodnim markom. Z ładowaczem jest jednak ten problem, że tylko wspomniany metal-technik ma mocowania do 3075, w pozostałych na zamówienie. Używek też nie mogę spotkac mocowań pod ten właśnie ciągnik, a za nowego stolla lub quicka musiałbym dać tyle co za ciągnik, więc jest to nieopłacalne. Pozostaje chyba jedynie tylko przeróbka mocowań z MF 3070 lub 3080 lub wielka niewiadoma metal-technik. Nie wiem jeszcze czy adaptacja z MF 6150 by nie pasowała. Silnik i skrzynia taka sama, niewiadomo tylko czy mocowania pod kabią są takie same. Może ktoś z Was użytkuje MF 6150 i mógłby mi podać rozstaw śrub mocujacych adaptację do ładowacza czołowego.

Edytowane przez Winio

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez bellarosa1122
      Witam użytkowników,
      Zastanawiam się nad zakupem ładowacza do Belarusa 952. Poszukałem trochę po OLX, zadzwoniłem do kilku sprzedających, i mam rozstrzał cenowy od 13 tyś za agrosped v-1500 do 18500 za metal technik. Moje pytanie brzmi jak wygląda sprawa z jakością? Cudów nie wymagam, wiadomo, że mówimy tutaj o najtańszych ofertach. Jak wygląda sprawa z pośrednikami? Proszę szanowanych użytkowników o podzielenie się swoimi doświadczeniami.
    • Przez porosdawid000
      szukam opinii o ładowaczu inter-tech, metal-technik sonarol itp budżet do 25tys netto do new Holland t4.65 65km jaka markę byście polecili byłem przekonany do sonarolu ale okazało się że nie ma poziomowania a przy rozładunku palet bardzo dobra sprawa.
    • Przez Arturo1610
      Witam mam problem ze sterowaniem ładowacza mx takim joistickiem. Problem jest taki ze po popchnieciu dźwigni lekko do przodu ładowacz opada tylko pod własnym ciężarem a hydraulika wgl nie daje cisnienia. A gdy docisne go na Maxa do przodu to wtedy idzie ciśnienie ale jak np docisne ładowacz do ziemi aż podniosę przod ciagnika to on nie trzyma tylko jak puszcze joistick to odrazu tak jakby sie luzuje i ciagnik opada. Z tego co wiem to po popchnieciu lekko do przodu powinna działać hydraulika a gdy dam na max do przodu to powinna byc funkcja pływająca a tu jest jakby odwrotnie. Ktoś wie jak to powinno byc? Taki joistick 

    • Przez kaczmi
      Witam wszystkich, mam taki problem z ładowarką którą ostatnio kupiłem, jeśli ładowarka stoi to nie mogę podnosić opuszczać wysuwać ramienia ;/. W biegu działa wszystko normalnie bez problemowo gdy się znowu zatrzymam to po kilku sekundach opuszczania i podnoszenia znowu to samo ładowarka zaczyna się trząść i nie idzie ani podnieść ani opuścić wie ktoś co to może być ????gdzie szukać przyczyny ???
       
       
      Sory nie ten dział nie wiem jak usunąć ;/;/
    • Przez Maikerus
      Witam. W tym roku prawdopodobnie zaczniemy naszą przygodę z kiszonką z kukurydzy. Przydałoby się zatem jakieś narzędzie, które będzie można uwiesić naszemu 4514 na turze i które umożliwi pobranie paszy z pryzmy i przeniesienie jej do obory. Teraz do sedna: Domyślam się, że ogólnie najlepszym wyborem jeśli chodzi o wybieranie QQ jest wycinak do kiszonki, jednak wydaje mi się, że w naszym przypadku będzie to trochę "przerost formy nad treścią". Mamy małe gospodarstwo (~10 ha ziemi, aktualnie 7 krówek, 2 jałówki i 2 cielaki), Ursus na co dzień jest uzbrojony w widły, którymi podgarnia bądź rozwozi się obornik na polu, przewozi się baloty sianokiszonki/słomy albo inne pierdoły, jak np. wyrwane wcześniej, niepotrzebne drzewka , czy palety z materiałem. Słowem: zestaw 4514+widlak jest zawsze w pogotowiu i do wszystkiego. Chwytak zakładany jest tylko przy prasowaniu i owijaniu sianokiszonki no i jakichś precyzyjnych pracach związanych z ustawianiem balotów w stodole. Generalnie jak można się domyślić chodzi o to, że najlepszy byłby taki sprzęt, który tak jak dotychczas pozwoli na wykonywanie wymienionych wyżej prac, plus będzie się "w miarę" nadawał do przewozu kiszonki z kukurydzy. Myślałem nad krokodylem, takim z gęstymi zębami u dołu i dodatkowymi  po bokach, coś jak połączenie tego (boczne zęby):

       
      z tym (gęstość zębów- małe odstępy):

       
      Rozważałem też łyżko krokodyla, ale nie wiem jak w moim przypadku będzie z jego "uniwersalnością"
       
      Proszę zatem gorąco o weryfikację mojego kierunku rozumowania, za każdą pomoc i wszystkie porady będę bardzo wdzięczny
       
      Edit: Coś pokręciłem z nazwą tematu i nie wiem, jak to zmienić : <_<
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v