Jaki ciągnik 60-70km na modernizację??

[Ziel 115]

tu masz o steyr: http://www1.steyr-traktoren.com/Pages/pl/Traktoren/Kompakt-S/Kompakt-S/Kompakt-S.aspx

Ja osobiście wybrał bym steyr'a z uwagi na niskie spalanie, myślę też że z awaryjnością nie będzie problemów.

[hodowcamlody 53]

ten steyr to odpowiednik chyba nht4 lamborghini ma skrzynię 5 biegową z rewersem, u mnie popularne takie maszyny bo to chyba następcy same rollera i dorado tak więc w sam raz mały zgrabny i mocny. w S 4TI w L 3T, pojemnościowo tylko 200cm3 mniejszy, wydajniejsza hydraulika w L, ale ciśnienie o 10bar większe w S, udźwig ma większy L o 200kg (3t), wagowo L chyba 400kg cięższy niższy o 4cm, długość ta sama i rozstaw też. DF powinien być ekonomiczniejszy ale kabina ciaśniejsza.

[patrick30 1]

...na wydajności hydrauliki czy nośności podnośnika aż tak bardzo mi nie zależy gdyż nowy traktor ma zastąpić ursusa 3512 w uprawie warzyw i ziemniaków, ma być na węższym ogumieniu o rozstawie max 140cm (nie będzie pracować z TURem). Każdy ztraktorków tej klasy przewyższa parametrami 3512.

Zdaje sobie sprawę ,że żaden z nich nawet się nie zbliży do spalania ON w lekkich pracach do 3512 ale chce wybrać z jak najmniejszym, następnie ma być bardzo skrętny no i mało awaryjny.

[patrick30 1]

Witam ponownie...w marcu kupiłem nowy traktor , wybór padł na STEYR Kompakt S65 i chciałem podzielić się moimi spostrzeżeniami z użytkowania go od przeszło pół roku. Zrobiłem nim ok. 350h licznikowych. Na samym początku zrobiłem pomiar spalania metodą : zalanie pod korek ilość godzin i ponowne zalanie pod korek i przy lekkich pracach typu: rozsiewanie nawozu sadzenie ziemników  spalił 2,89 litra/h ) .  Poniżej wymienie w punktach zalety oraz wady wg mnie:

Zalety:

- małe spalanie

- bardzo zgrabny, zwrotny ,skrętny

- bardzo wygodna kabina:

   >fotel pasażera z boku ,spokojnie wygodnie "podrużują" dwie osoby na pole

   > bardzo dobre rozmieszczenie i wygodne korzystanie z wszystkich dźwigni

    > bardzo lekko wchodzą biegi

    >  wydajna klima

    > szyberdach

- lekko i sprawnie działające mechaniczne załączanie rewersu hydraulicznego ;

- ciągnik idealnie wpasował się jako następca U 3512 , minimalny rozstaw kół wyszedł tyle samo co w U3512 czyli: 138cm i ma taką samą szerokość opon: 12,4

- dla mnie bardzo ważne: łatwo można sięgnąć z fotelu kierowcy do regulacji  opryskiwacza zawieszanego i nimi sterować (np. ciśnieniem)

Wady:

- jest jedna :  nie ma regulacji szybkości opuszczania podnośnika  i nie zbyt precyzyjne działanie sterowania wysokości podnoszenia.

Jak dźwignia chodziła lekko to opuszczała mi się samoczynnie jakaś cięższa maszyna podczas jazdy z nią po dziurach. Jak serwis dokręcił bardziej śrubę to maszyny się już samoczynnie nie opuszczają ale za to ciężej chodzi dźwignia podnośnika i jak chcę delikatnie zmienić wysokość pracy maszyny to się

trzeba z nią trochę siłować . Jednak po przesmarowaniu i przepsikaniu (4WD) tego układu chodzi to w miarę.

Narazie tyle ,jak macie jakieś pytania na temat tego steyer_ka to służe pomocą.