Massey Ferguson 5450 vs john deere 5100r

[specrol36 0]

witam Mam taki delemat który ciągnik wybrać czy Massey Ferguson 5450 czy zaś john deere 5100r proszę o opinie i o odpowiedzi.

[kris14 267]

Podstawowe pytanie: Do czego ma być ten ciągnik?

[specrol36 0]

Do pracy na roli czyli do agregatu do przyczep do pługu 3 obracany do beczkowozu joskin do pracy z ładowaczem czołowym

[hubertuss 4653]

Do jd 5100r to raczej 5440 trzeba porównać. Moc bardziej podobna.

[ralfMTX140 3]

JD jak najbardziej to tura, dobrze się nim pracuje lecz wraz z turem kup sobie obciążnik na tył

Sialiśmy takim 5100R na próbę dwa hektary agregatem uprawowo siewnym na hydropaku i ładnie sobie radził.

[kris14 267]

Jeżeli masz ograniczenia gabarytowe to JD jest niższy i krótszy od MF.

Jeden i drugi ma fajną przekładnię do ładowacza czołowego.

Jeszcze jedno kryterium- cena.

[kravter 39]

polecam mf bardzo fajna i wygodna skrzynia biegow wiekszy komfort jazdy

 

tak jak ktos pisal ze jest jd jest krotszy co daje ze jak zaczepisz cos dluzszego bedzie go juz zrywac ;p

[hubertuss 4653]

5r jest troszkę mniejszy gabarytami, ma krótszy rozstaw osi, jest lżejsy. Co może być minusem w przypadku ciągnika głównego. Co do komfortu ma większą kabinę, szersze drzwi, lepiej mi się do niego wsiada. Zwłaszcza gdy jest obniżona kabina. lepiej umieszczony jest pedał gazu nie trzeba nogi w bok tak wyginać. Ale w sumie tematów o tym jest masa nie wiem po co pisać wszystko po raz któryś.

[ralfMTX140 3]

tak jak ktos pisal ze jest jd jest krotszy co daje ze jak zaczepisz cos dluzszego bedzie go juz zrywac ;p

Czytaj uważniej poprzednie posty bo pisałem że jak kupi do 5R tura to od razu obciążnik na tył również

[specrol36 0]

Czy obciążniki na tył są potrzebne bo JD 5100r ma mase rozłorzoną 60%na tył a 40% na przód i podobnąć jest idealny do ładowacza czołowego z tak rozłorzoną masą

[b0gdan 90]

na równym terenie to ja mogę w moim MF i pełny ładunek dźwigać, (czyli ponad 1,5 t) bez przeciw wagi, ale jak już są jakieś wyboje to 1 tona to maks.

Obornik zawsze leci z przeciwwagą, bo mam poligon wokół płyty Z tym że mój mf ma 30 cm dłuższy rozstaw niż ten JD

[jaro 166]

Tyle to ja i Zetorem 7211 wezmę .Co do JD-nie ma na nim ładowacza więc nie mi to oceniać co i jak-ale IMHO Janek ma dosyć ciężką d*pę -co przekłada się na to że wiele prac mogę nim wykonywać BEZ włączonego przedniego napędu-najlepszy przykład miałem swego czasu gdy kolega pożyczył mój wał łąkowy-ciągał go cały dzień Zetorem 7340 "na napędzie" (inaczej nie szło )-ja z kolei nigdy nie potrzebowałem włączać do tej pracy napędu-ciągniki było nie było o podobnych gabarytach i mocy.Reasumując-z niezbyt długim ładowaczem JD powinien sobie świetnie radzić bez przeciwwagi...(oczywiście z przeciwwagą jest zdrowiej).

I żeby nie było-Zetorem (bez przeciwwagi ) podniosłem i przewiozłem 14x82 kg (słupki betonowe)+200 kg "krokodylek"

[b0gdan 90]

mój stoll maksymalny udźwig ma 2 tony, ale to masa na ramce, na krokodylku (też 200kg) biorę te właśnie około ,5 tony (chyba) Załaduję łychę gnoju do wozu paszowego, to powiem ile dokładnie waży :lol: :lol: :lol:

Edytowano Marzec 21, 2012 przez b0gdan

[jaro 166]

Tyle że mój Hydramet ma 850 kg udźwigu -a nie był to chyba koniec możliwości....

[b0gdan 90]

oj nie ładnie tak przykręcać zawór bezpieczeństwa

[jaro 166]

Sęk w tym że nic przy nim nie robiłem-znajomy ma taki sam i opowiadał mi (oczywiście wtedy tylko się uśmiałem bo jeszcze nie miałem swojego) że podnosił nim półtorej tony.

W sumie dziwne to ale prawdziwe-dziwne jak się spojrzy na te cieniutkie siłowniczki :blink:

[hubertuss 4653]

jaro nie szalej bo pewnego dnia twój ładowacz przybierze jakiś nie naturalny kształt.

[jaro 166]

Spokojna głowa-ja nie pisałem że tak go dzień dnia katuję tylko że rało dadę .

[ralfMTX140 3]

Czy obciążniki na tył są potrzebne bo JD 5100r ma mase rozłorzoną 60%na tył a 40% na przód i podobnąć jest idealny do ładowacza czołowego z tak rozłorzoną masą

U mnie jest tak samo jak pod spodem cytuję @bogdana. Niby mówisz że jest idealny ale na prospektach tej serii razem z turem jest obciążnik na tyle

na równym terenie to ja mogę w moim MF i pełny ładunek dźwigać, (czyli ponad 1,5 t) bez przeciw wagi, ale jak już są jakieś wyboje to 1 tona to maks.

Obornik zawsze leci z przeciwwagą, bo mam poligon wokół płyty Z tym że mój mf ma 30 cm dłuższy rozstaw niż ten JD

Właśnie te wyboje. Ja jak przesiadłem się z NH to kilka razy mi nieźle tylne koło na bok szło w JD. Strasznie trzeba uważać na nierównościach jednak NH i JD tu nie można porównywać bo to całkiem inna klasa ciągników

[Marcin7340 0]

podpinam się pod temat ja mam taki dylemat nad Massey Ferguson 5440 (5430) z ładowaczem czy John Deere 5100r z ładowaczem.Ciągnik miał by być do agregatu uprawowo siewnego (brona wirowa Lely i siewnik Amazone d7 super-s waga ok 1900kg) brona talerzowa i ładowacz oraz pługi jeszcze nie wiem jakie. Ciągnik ma być głównym na 40ha tereny lekko górzyste.Cena Massey Fergusona nie jest mi znana a JD z ładowaczem to cena 208 tyś netto do negocjacji.Chodzi mi głównie aby mało palił i by był ciężki gabarytowo

[MDSikor 6]

Ja bym wybrał jako głównego MF, przede wszystkim jest większy gabarytowo.

[Marcin7340 0]

A ile kosztuje Massey Ferguson 5440 ???

[ZETOREK135 0]

ja też stoje przed podobnym wyborem jak kolega marcin obawiam się tylko że 4 cyl. silnik nie poradzi sobie z podobnym zestawem jak pisał kolega wyżej

[b0gdan 90]

w tym przypadku nie chodzi o cylindry, ale o moc i moment.

[matias6630 3]

Jakie jest spalanie w tych ciagniczkach (5090r i 5430). Znajomy ma 5425 i mowi ze przy pracy z turm to bardzo mało 4-5l ale jak w pole wjedzie to smok. Z tego co słyszalem to Mki są oszczedniejsze od Rek.