Marcinek3080

Zetor 135 czy Massey Ferguson 5435

Polecane posty

Mam zamiar zakupić ciągnik o mocy ok 100 km.Ciągnik głownie miałby pracować przy agregacie uprawowo siewnym,talerzówka,oraz przy ładowaczu czołowym na 50h.Miałby być to ciągnik główny i jego pomocnikiem miałby być zetor 5211.

 

Jaka jest cena tych ciągników brutto z ładowaczami ????

Który z nich jest lepszy ??? tylko opinie użytkowników

I jakich derów polecacie w woj. Lubelskie,Mazowieckie,Podkarpackie i świętokrzyskie interesuje mnie deler który przyjmuje ciągniki używane w rozliczeniu

 

 

I jakie macie zdnaie na temat finansowania fabrycznego ????

Edytowano przez Marcinek3080

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
b0gdan    89

Trochę żle moc dobrałeś, ale gdyby dobrać je odpowiednio pod tym względem, to jedyna zaletą Zetora byłaby cena

Edytowano przez b0gdan

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Trochę żle moc dobrałeś, ale gdyby dobrać je odpowiednio pod tym względem, to jedyna zaletą Zetora byłaby cena

 

 

tylko cena ??? a ile kosztuje ten nowy Massey ferguson i ile on ma km ????

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

b0gdan    89

5435 jest już praktycznie niedostępny, możesz myśleć o 5455, cena coś pewnie 200 tys netto

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mfmf    1

Ciagniki o roznej mocy, Zetor oprocz tego, ze jest tanszy jest tez mocniejszy, prosty mechaniczny ciagnik z dobrymi parametrami, mf ma bardziej rozbudowana skrzynie z rewersem eh i do ladowacza okaze sie lepszym wyborem, do pracy z w polu z plugiem, zestawem uprawowo-siewnym zetor bedzie lepszy.

 

Nie dlugo bedzie w sprzedazy zetor forterra HSX z rewersem eh, narazie nie ma cenny na niego ale i tak bedzie napewno sporo tanszy

 

 

Jak stac Cie to bierz mf'a, zetor kosztuje okolo 155 000 netto takze roznica w cenie spora

Edytowano przez mfmf

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
b0gdan    89

zetor w polu nie będzie lepszy bo ma ponad 15 cm mniejszy rozstaw osi. MF bez obciążników z przodu ( zamontowany ładowacz, ale bez osprzętu) stabilnie pracuje z 4 obrotową unii, oraz Aresem LS z poznaniakiem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mi nie chodzi o to żeby miał niewiadomą jaką skrzynie biegów z rewersem ja chce prosty ciągnik z jak najmniej elektroniki .

 

Ciagniki o roznej mocy, Zetor oprocz tego, ze jest tanszy jest tez mocniejszy, prosty mechaniczny ciagnik z dobrymi parametrami, mf ma bardziej rozbudowana skrzynie z rewersem eh i do ladowacza okaze sie lepszym wyborem, do pracy z w polu z plugiem, zestawem uprawowo-siewnym zetor bedzie lepszy.

 

Nie dlugo bedzie w sprzedazy zetor forterra HSX z rewersem eh, narazie nie ma cenny na niego ale i tak bedzie napewno sporo tanszy

 

 

Jak stac Cie to bierz mf'a, zetor kosztuje okolo 155 000 netto takze roznica w cenie spora

 

 

 

a ile będzie kosztował ten nowy zetor i ile on ma koni???

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    1407

Więc kup sobie zetora i wszystko. Po co porónywać sprzęty w któych w zasadzie wszystko się miedzy sobą różni i to bardzo.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Marcin1997    8

ja mam zetorka z turem i bardzo go polecam.. jak byłem w korbanku w zime było ok -15 stopni to nie mógł mf odpalić... a mój zetorek -25 i pali bez większego problemu...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    1407

No fakt to jstotny argument. Dyskwalifikuje mf a całkowiecie tylko zetor pozostaje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ysy    32

tylko trzeba się było zapytać na jakim paliwie stał MF bo pewnie na letnim

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adam191919    0

Wygrał wśród ciągników 4 cylindrowych które mają moc 135 KM a dużo ciągników innych marek jest przy 135 Km na 6

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pirell    0

tak, ale pokonał między innymi Fendta i Valtre czyli ikony oszczędności. a wątpię czy reszta silników pali jakieś astronomiczne ilości w porównaniu ze 135, być może to różnica rzędu 1-2 litry.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ZETOREK135    0

Może to nie jest dobre porównanie tych obuch ciągników ale ja też właśnie mam taki sam problem z wyborem takich samych ciągników.Ja sobie tak myślę jak by wziąć Masseyka to na pewno lepiej jest wykonany od zetora ale ma mniej koni. No i właśnie dzisiaj oglądałem TVR i było mówione że ciągnik może mieść przykładowo tak jak zetor 135 km ale co stego jakich nie wykorzysta jak jego kombatura nie jest odpowiednia do mocy i co się do tego przyczynia większe spalanie.Massey ma 92 km i mam obawe że nie poradzi sobie z agregatem masa ok 1800kg ale jakby dał mu ładowacz to powinien śmigać ale by dostał trochę w d*p*e .Problem jest tylko z ceną bo różnica jest jakaś na pewno ok.30 tyś Ale jest takie przysłowie "Skąpy dwa razy traci " i chyba lepiej dołożyć do Masseya i kupić coś pożodnego na lata

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bocecek087    14

ja mam zetora 135 i jestem z niego raczej zadowolony i każdy mnie straszył ze zetor tak dużo pali dzisiaj z pełna świadomością moge powiedzieć ze nawet mnie zaskakuje swoja oszczędnością do charakteru wykonywanej pracy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
HondaMtx    121

MF nei mógł wygrac skoro to były ciagniki o mocy 135km i 4 cylindrowe:) bo gdyby porownywaćzetora 80 konnego i MF-a to zetor nie ma szans :D


Ursus C-360 --> Zetor 8011 --> Massey Ferguson 3090 :)
Jeśli pomogłem, kliknij w strzałkę na zielonym tle :)
Zapraszam ~~> https://www.facebook.com/Fanpagemf

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pirell    0

skoro, nie ma szans to przedstaw jakieś sensowne i wiarygodne źródła. Inaczej zamilcz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Bartek003
      Witam. Rozważam zakup jednego z tych dwóch ciągników chciałbym dowiedzieć się opini użytkowników i podanie ich wad i zalet.
       
       
       
    • Przez arkady12
      Panowie waham się pomiędzy tymi dwoma traktorami mam nawet upatrzone po jednym egzemplarzu 
      Lamborgini ma ładne oponki i jest blisko.  Same jest duzo dalej ma opony średnie Jest młodszy o 4 lata ale i trochę droszy ogólnie chodzi mi o rzetelne opinnie najlepiej posiadaczy.
    • Przez NATA111
      Witam. Mam ciągnik John deere 7600. Szukam skupu ciągników i maszyn rolniczych. Jak na razie najlepszą propozycję dostałem od tej firmy:
      https://skupciagnikowrolniczych.pl/
       
    • Przez lysonzi1
      Witam, jaki ciągnik wybrać do opryskiwacza zawieszanego 600L oraz rozsiewacza również 600L? Czy Massey 255 to dobra opcja? Czy lepszy c360 lub ewentualnie inny sprzęt? Ciągnik do 30000zł. Do cięższych prac mam większy ciągnik, ten miałby służyć tylko do opryskiwacza i rozsiewacza. Niewielki areał, wszystko koło komina.
    • Przez rafikkisiel
      pisze bo potrzebuje nieustannej pomocy za 2-3 tygodnie jade po ciagnik ale nie wiem jaki jedni mowia zetor drudzy mtz. ale ja mam juz ursusa i chce takiego ciagnika co by chodzil w kosiarce w rozrzutniku no i troche w plugach suma to 30 tysiecy w gre wchodzi renault lub deutz juz mam na oku ale nie wiem ile;
       
      deutz pali 4 cylindrowy i 6 cylindrowy
      renault pali 4 cyl i 6 cyl
       
      i jak pracuja ogolnie te ciagniki i jak sie czesto psuja.
       
      PS. bedzie pracowal na 20h a tak na prawde to na mniej wiecej 10-13h i bedzie traktowany normalnie
       
      bardzo prosze o pomoc wy sie znacie a ja tak za bardzo na zachodnich sie nie znam
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj