Silver

Nowy ciągnik z turem - najlepiej dobrana para :)

Polecane posty

samex69    34

Jeśli chodzi o ciągnik do ładowacza to bardzo dobra jest KUBOTA.Elektrohydrauliczny rewers przełanczany pod obciążeniem bez sprzęgła, wydajna pompa-65l/min i za***ista zwrotność czynią z każdej KUBOTY bezkonkurencyjny ciągnik do TURA!Wiem bo mam KUBOTE m9540 i QICKE 35 .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
samex69    34

Aby zaspokoić ciekawość (a to pierwszy stopień do piekła)podam że:

Kubota M9540 -165000 a Quicke 35 z chwytakiem do balotów i łyżkokrokodylem 32000.

Co do jaśków serii M to one są tanie bo są "MADE IN CHINA"-"koniec świata panie , jak już JOHN DEER'a w Chinach podrabiają to koniec świata" :P chociaż bardziej pasowałby ten :( .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
janosik2006    0

Witam!!

powiem szczerze że taka KUBOTE M9540 chce kupić ale w mojej okolicy dealer cene jaka mi daje to to 153 tys netto a to już mnie nie nastraja zachęcająco...

A kupując u innego dealera na drugim końcu Polski pewnie będe mial problem z serwisem bo kto będzie chciał się tego tknąć jak nie u niego kupione??

Swoją drogą czy możecie mi podać jakie ceny tego modelu są w Waszej okolicy ??

Pozdrawiam i dzięki za fatyge z góry;-)


Same Roller 60DT

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość   
Gość

u mnie za taką kubotę tzn w łapach tez chcą 153. wiec to chyba normalna cena :)

 

a tak nawiasem to bardzo zwinny ciągnik do tura idealny :P , ale ja wziąłem JD bo jednak Kubota to jeszcze neiznana marka ;) . ale opinie wyrbia sobie dobrą :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Proponuje John Deere 5070M.

 

 

Ciekawe jak ten poradzi sobie w turze (z przednią osią "chińską"...)

@a8185 kubota może być dobrym rozwiązaniem ;) Gdzieś czytałem że kiedyś to kubota robiła tylko maszyny budowlane,więc w turze powinna sobie nieźle radzić.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tom04    0

JD ma przednią ośrobioną wcinach ale czytajcie dalej jest to oś JD idla JDi na pewno wytzyma bo firma z takimitradycjami nie może sobie zepsuć marki przez podróbki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
semos    77

do tura to moim zdaniem najlepszy JD z pełną ramą

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    166

@tom04-"JD ma przednią ośrobioną wcinach "-Bogu dzięki przeczytałem ostatnio "Rok 1984" Orwella i wiem że zastosowałeś "nowomowę"biggrin.gif -zapewne miałeś na myśli to że "JD ma przednią oś robioną w Chinach" ?-ale zważ na to że nie każdy czyta Orwella...biggrin.gif

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość   
Gość

Co do jaśków serii M to one są tanie bo są "MADE IN CHINA"-"koniec świata panie , jak już JOHN DEER'a w Chinach podrabiają to koniec świata" :P chociaż bardziej pasowałby ten :D .

]

 

w rzadnych chinach. to tylko uboższa wersja. tzn wiecej mechaniki. jest jeszcze seria G typowo mechaniczna i jeszcze bardziej tania. stąd te ceny kolego ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ursuss    16

ja posiadam new hollanda td5030 z hydrametem 16 zestaw całkiem dobry jedyna wada jak dla mnie to zakładanie szybko złonczy podczas podpinania trzeba chwile się pobawić ...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość   
Gość

ja w pierwszym roku tez tak mialem tylko0 ze nie w NH. i teraz robie w ten sposób: na zgaszonym ciągniku, czy podłączam czy odłączam ruszam gałkami od hydrauliki w obie strony. olej nie stwarza ciśnienia i to pomaga,

 

chyba ze masz inny problem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yotekp    0

]

 

w rzadnych chinach. to tylko uboższa wersja. tzn wiecej mechaniki. jest jeszcze seria G typowo mechaniczna i jeszcze bardziej tania. stąd te ceny kolego :)

 

 

Jednak poprzednik ma rację. Przednia cala oś jest robiona w Chinach, co nie oznacza że jest do kitu.

Cena jednak nie powala na kolana. Dealer wycenił mi 5080M na 160 tys brutto + ładowacz wyszlo 190 tysi. Co prawda sporo rzeczy zmieniliśmy w konfiguracji, ale to chyba naturalne że się ciągnik dopasowuje "pod siebie" W/G mnie jedna z wad M-ek jest jedna pompa hydrauliczna a nie dwie jak w serii R, gdzie jedna jest od hydrauliki "zewnętrznej" a druga od obsługi sprzętu "wewnątrznego" ciągnika. Co do ramy to silnik i skrzynia jest na poduszkach mocowana do ramy, więc są poza strefą rażenia łądowacza. Poza tym w M-kach podnośnik jest mechaniczny a nie EHR (w opcji bez sensu jest go brać bo ciągnik może wyjść droższy od R-ki), oraz nie ma biegów przełączanych pod obciążeniem. Co do silnika jest zasilany mechanicznie (pompa rotacyjna) a nie pompowtryski, za to lepiej pali przy mrozie, no i nie jest tak wrażliwy na słabą jakość paliwa. Moja opinia jest taka że silnik jest akurat dobrą stroną tego modelu. Skrzynia pochodzi z innego sprzętu - w którym się ponoć sprawdziła.

Co do ciągnika przeznaczonego pod łądowacz moim zdaniem rama jest bardzo korzystna przy eksploatacji, zresztą fabryczny łądowacza JD to inna bajka. Mam doświadcznie na JD 5280, NH TD80 + ładowacz Hydromet, Farmer + Metal Fach, Zetor Proxima 80+ ładowacz orginał. Moje wrażenia po pracy skłaniają mnie do JD, jednak gdyby była możliwość wziąłbym JD 5280. W R-ce nie podoba mi się zasilanie silnika

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bialy    0

Pomyśl nad Valtrą serii A, uważam, że 190tys z ładowaczem to trochę sporo za jelonka tej klasy, bo jest on dosyć ubogi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rafik256    22

witam. Mam zamiar kupić ciągnik pomocniczy z ładowaczem czołowym w cenie do 160 tys. zł brutto. Zastanawiam się nad jednym z tych ciągników:

http://motoallegro.pl/item1020949047_john_deere_6220_2007_rok_95km_godny_polecenia.html

http://motoallegro.pl/item1025952767_valtra_a_85.html

http://www.agropeks.pl/pojazd/144_massey_ferguson_4455/

http://www.agropeks.pl/pojazd/200_case_ih_jx80/

Zwracam uwage że podane są ceny netto. Co sądzicie o poszczególnych maszynach? która najbardziej sie nadaje?

Mam świadomośc tego ze ten MF i valtra to praktycznie to samo ale nie wiem którego wybarać. chetnie usłysze wasze opinie na ten temat.

PS. Ciagnik musi być z rocznika 2006 lub młodszy!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bialy2005    581

jak widze myslisz o uzywanych :lol: z tych 4 to brałbym jaska :lol: to juz nie tylko ciagnik pomocniczy B)


Dostarczam weglanowe wapno nawozowe  z kopalni kieleckich Morawica bez magnezu   i z magnezem Radkowice Standard i Premium oraz kredę z OMYA Stara Kornica. Kontakt PW lub tel 602888262

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    75

@rafik za 111 ty netto to masz agrofarma 410 w wersji ecoline, lub 420 za jakie 118 tys no mniej więcej za tyle, zakładasz polskiego tura i spokojnie zmiescisz się w 160 ty brutto, a co nowe to nowe :lol:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kazoo    5

Szukam jakiegoś małego ciągnika do ładowacza czołowego który będzie służył zamiast mojego wysłużonego c-350, który służy głównie do wyrzucania obornika i zwożenia bel, i ogólnie do pracy przy ładowaczu.

Chodzi mi głownie o to żeby wjechać nim tak gdzie teraz wjeżdżam czyli żeby nie był większy od c350, miał 4x4 i w miarę jak najprostszy model.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kazoo    5

Myślę że do 120tys no chyba że będzie się opłacało dopłacić do czegoś lepszego.

Najlepiej jak podacie jakie małe ciągniki dobrze pracują przy ładowaczu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Andrzej24871    12

Jasiek ma rame :D B) a to jest bardzo duży plus bo jeśli byś się decydował na jakiś ciągnik bez ramy to raczej koniecznie tur-a musisz do niego założyć na pełnej ramie :rolleyes:


O to chodzi , że każdy zachwala i uwielbia zachodnie ciągniki za KOSMICZNE ceny, chociaż wielu tych maszyn nie widziało na oczy i sobie ich nie kupi, a Pronara nie chcą za darmo nawet, bo wstyd nim jezdzić, bo ktoś tam powiedział komuś ze mu się popsuł kiedyś.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
sim12    2

A MTZ 82 to co? Zajefajny ciągnik tura do niego z hydrametu i gites

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Krzyszt0f
      Witam, doradźcie jakiej mocy ciągnik wybrać na ok 45/50ha myślę nad MF 7s155 albo 7s180 (tylko mf wchodzi w grę) 7s180 przemawia na przyszłość tym że mogę go podnieś do 210km a chyba 7s 155 nie da rady do 200km podkręcić? 
      W przyszłości myślę kupić bezorkowiec, albo jakiś dłutowiec i zastanawiam się nad mocą ciągnika? 
      ziemie w 95% piaski 
      doradzicie coś? 
    • Przez MalyRolnik18
      Witam. Jest kilka różnych tematów o tych ciagnikach ale jasno określonego nie ma, dlatego zakładam nowy temat dla siebie i ludzi którzy będą zainteresowani tym ciągnikiem. Mianowicie. Pytanie kieruje do osób które użytkują lub użytkowali ciągnik Renault 103.14, chciałbym się wszystkiego o nim dowiedzieć tzn. jaki komfort, jakie prędkości w pracach polowych? Jakie spalanie? Jakie awarie najczęściej występują w tych modelach, jak z dostępnością części i trudnościami w naprawach? I przede wszystkim na co zwrócić szczególną uwagę przy oględzinach?  żeby nie wpaść na przysłowiową minę. Zapraszam serdecznie wszystkich którzy mieli lub mają doczynienia z takim ciągnikiem do dyskusji i pomocy, z góry dziękuję za odpowiedzi. Pozdrawiam. 
    • Przez c308
      Witam doszło mi do moich 8 ha 10 ha do obróbki chiałbym kupić nowy porządny traktor w przedziale mocy 70_110 km co proponujecie.Zastanawiam sie nad Tureckim hattatem 398 kolega ma,Jakims lovolem oraz Arbosem napiszcie co polecacie najbardziej,Ciągał by prase,pług cztery skiby,agregat 3 m,przyczepe 5 t.
    • Przez upadłymtz
      Witam. Stoję przed wyborem ciągnika ok.90 koni. Oglądałem wyżej wymienione modele i nie wiem na co się zdecydować.
      W Case skrzynia 12x12 rewers mechaniczny i podnośnik mechaniczny. W New Holland tak samo. Zetor dużo lepiej wyposażony, ale trochę się boję bo ostatnio różne opinie o nim chodzą. Zetor z 2021 roku, jeszcze bez ad blue. Użytkuje ktoś z was takie ciągniki? Jak z awaryjnością?  Z góry dzięki za pomoc. 
    • Przez damianos95
      Witam proszę o podpowiedź co wybrać lepiej renowke 103.54 czy case cs94 renowka full mechaniczny ciągnik czy case skrzynia mechaniczna nie wiem czy jest polbieg jedynie ma ehr i silnik sisu
      Co będzie lepsze na ponad 20ha praca z turem orka agregat itd co będzie tańsze w naprawie dostępność części czy ogólna awaryjnosc tych ciągników 
      Cena dość zblizona jednak 10 lat różnicy między nimi 
      Jakie opinie o silniku sisu jak spalanie awaryjnosc czy części i jeszcze do znawców tematu jakie tam są tuleje ?
      Ogólnie co byście wybrali i dlaczego 
       
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj