Nowy ciągnik z turem - najlepiej dobrana para :)

[vicia1223 11]

3512 lux maszyna , moj ma prawie 6000mtg z 1996roku , sipmę farmę ciąga.;p

[bialy2005 582]

w farmie II to on sobie moze na pusto pojezdzic umierał na zółtym polu mój ma 6500mth i silnik to chyba z 5 razy robiony od gwarancji sie zaczeło , podnosnik popekał w srodku, kolumna porazka, przód tez delikatny, zwolnice tylne maja luzy i ogólnie to jest kogut a nie ciagnik.

[karolu 3]

W opisie na allegro tego nie pisałeś

[bialy2005 582]

teraz silnik chodzi robiony w firmie 3 lat temu 1tys mth i od tamtej pory tylko owijarka i zgrabiarka wiec sie nie przemeczał ale przejscia to z nim były ze ho ho. Ogólonie wszytko chodzi ale nie jest nowy

[KamilW 3]

Zwolnice z tyłu są na łożyskach stożkowych i po pewnym czasie się to raczej rozchwieje, wtedy dorzucasz dystansów, nowy simmering i śmigasz dalej. Remonty silnika z pewnością z powietrza się nie brały, nasz 3512 dwa lata temu miał przedziurawiony dolot powietrza między kolektorem a filtrem, nikt o tym nie wiedział i trzeba było kapitalkę trzasnąć, zrobione było wszystko od początku do końca i póki co śmiga, a dostaje po garach sporo bo musi poznaniakiem obsiać 45 ha, nawóz cały i opryski, prace w ziemniakach i wykopanie ponad 2 ha ziemniaków, a w żniwa większość zboża nim zwozimy, zwożenie części słomy, siano 9 ha musi przewracać i zgrabiać, także na brak roboty nie narzeka Myślę że nie warto porównywać tego post licencyjnego ciągnika do nowych oryginałów

Skrzynia DYNA 4 to duży atut MF wszystkie biegi pod obciążeniem. Nh ma więcej biegów,ale jeśli ktoś potrzebuje to można jeszcze dostać 8 biegów pełzających, za dopłatą oczywiście. Pozostaje jeszcze kwestia wysokości, bo nie każdy każdym ciągnikiem wszędzie wjedzie.

Jak ktos ma nieograniczone fundusze to weźmie 5R ,a jeśli kogoś kasa ciśnie to wybierze NH, MF jest myślę że pomiędzy

[bialy2005 582]

u mnie w 3512 z silnikiem to był cały łancuszek usterek powiazanych ze soba. Na gwarancji sworzen przetarł tuleje wymienili wszytko ładnie pieknie ale źle załozyli przewód gumowy na kolektorze ssacym - rok i po silniku bo ciagnał kurz. wtedy zrobilismy generalke łacznie ze szlifem wału. Po jakims roku czy 2 wał popekał w 2 miejscach. Pózniej była jeszcze chyba 2 razy robione góra tłoki tuleje ale z gotowych nie do rozwieracnia i to nie bardzo dawało rade po jakims czasie brał olej w duzych ilosciach i na koniec złapał luzy na korbowodach. Po ostatnim remoncie tuleje nadwymiar rozwiercane w bloku, tłoki z 4 pierscieniami, pierwszy szlif wału, osiowanie bloku, głowica wymienione zawory i gniazda, pompa oleju, korbowody tulejowane i osiowane jak do tej pory chodzi i olej w normie z tym ze pracuje w lekkich pracach a kiedys chyba prasa kostka go wykanczała moim zdaniem. Co do tylnych zwolnic to wiem ze tam sa łozyska stozkowe i trzeba by to rozebrac i podstawic ale jakos nie mogłem sie zmobilizowaqc wczesniej a teraz to mi sie nie chce wole tak sprzedac. Bo wycieków nie ma ze zwolnic.

[KamilW 3]

Właśnie jak robić kapitalkę to już wypada wszystko zrobić tak żeby chodziło. My oddawaliśmy blok, wał i głowicę do firmy która zajmuje się remontami silników. Surowe tuleje wtłaczane i szlifowane pod nowe tłoki (gotowa ma coś koło 3 mm więc zawsze się zdeformuje w mniejszym lub większym stopniu) głowica regenerowana i wał szlifowany. Jestem pewien że problemy z silnikiem w twoim 3512 były spowodowane błędami naszych rodaków przy składaniu silnika :mellow: Być może że ciągnik pochodził z nocnej zmiany :blink:

Tak więc nie ma co porównywać oryginalnego angielskiego silnika do tych kopii które siedzą w post licencyjnych ciągnikach.

[szymon0410 0]

Ja bym wybrał ursus 1614 ponieważ jest tani , łatwo naprawić .mój znajomy ma takiego i nie żałuje bo rocznie ładuje ok.1000sztuk słomy siana itp.

[bialy2005 582]

czy to nie za duze przegiecie 1614 i ładowacz jeszcze do siana i słomy

[jaro 166]

Eee tam-mój kuzyn ma ładowacz na Case Magnum Pro (i na 1614 też ).

[KamilW 3]

Nie ma rzeczy nie możliwych, są tylko nieopłacalne

[hubertuss 4653]

Panowie nie porównujcie silników z 5312 do tych np z 54xx. To zupełnie co innego podobnie jak i reszta ciągnika. Cod 54xx z ładowaczem ścięta maska to fajna sprawa do tego celu. Jak usiądziesz na fotelu to widzisz tylko górną krawędź deski rozdzielczej i koła i nic więcej. Co do utraty wartosci no cóz sprawdźcie ceny używanych mf 3xx 42xx 62xx nie są takie niskie w porównaniu z innymi markami.

[jaro 166]

Nie ma rzeczy nie możliwych, są tylko nieopłacalne

 

Oj -te gospodarstwo ma ok 1000 ha-i nieopłacalnym to bym go nie nazwał ...

[szymon0410 0]

czy to nie za duze przegiecie 1614 i ładowacz jeszcze do siana i słomy

Możę i trochę zaduży ale robi nim także w polu.

[KamilW 3]

Ale w ciasnych zabudowaniach ze zwrotnością szału nie ma, o wjeździe do mniejszej obory nawet nie wspominam

[podcepiomy 35]

A nie lepiej do tura było by coś z SDF wziąć? Np. R3 lub z lepszym komfortem R4. Oba promień zawracania maja 3,5 m bez hamulców. Ciągnik większy od kuboty M8540 i NH TD-ków. Elektro hydrauliczny rewers też ma a cenowo pewnie od Claasa i Jelonka tańszy

[bialy2005 582]

r4 to inna pułka a r3 to to samo co df agrofarm i podobne gabarytowo do nh, case ale ciezsze i wieksze od kuboty

[podcepiomy 35]

Ale zwrotniejsze od kuboty

[bialy2005 582]

Ty chyba nie wiesz co piszesz od kuboty to chyba nie ma zwrotniejszych ciagników bo maja całkiem inny przedni most niz wszytkie zachodnie marki. mozna powiedziec ze zakrecaja praktycznie na miejscu

[podcepiomy 35]

Tak tak. Weźmy np. Kubota M8540, promień zawracania 3,8 m ( bez hamulcy ) natomiast Lamborghini R3 Lub R4 jak wolisz promień zawracania 3,5 m ( bez hamulcy )

[bobert21 0]

Odnosnie tych danych to w sumie sie zgadzaja w prospektach jednak po obejrzeniu tego filmu naprawde przekonalem sie o zwrotnosci kuboty:

[b0gdan 90]

tylko że realna średnica zawracania Agrofarma/R3 to 10,6 m, a nie jakieś wyimaginowane 7 m

Edytowano Luty 6, 2011 przez b0gdan

[Stas25 1]

może i zwrotniejsza ale na jakim gazie daj jej troche to się położy na bok a zetora aż wyrzucało przednie koła do zewnątrz

[podcepiomy 35]

Ferguson może i tak to R8 zawraca na 6.7 m ( bzez hamulcy ). A pozatym w kubocie się koła nie kładą jak w R3. A most przedni to wizualnie wygląda jak w moim LTZ. Więc nie wiem skąd to 10.6 m.

[b0gdan 90]

Naczyta się taki prospektów nie odróżnia promienia od średnicy Ja Ci podałem dane rzeczywiste, a Ty jak chcesz to dalej tkwij w swoim własnym świecie prospektów :lol: