Skocz do zawartości
GaTHeR

STARCIE TYTANÓW - John Deere 7730 vs. Fendt 820 Vario TMS

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Fendt
GaTHeR    0
Oj Korbanek się nie przyłożył... (chociaż jak napisał @GaTHeR, Fendt był szybszy)
i obroty silnika jakie były utrzymywane...do tego ta głębokość, jak można orać od 20 do 28 cm???
Te powierzchnie zaorały w godzine, bo na dole potem piszesz że Fendt był szybszy, to on więcej zaorał?

Podaj spalanie na ha zaoranego pola a nie na godzine :D

 

 

bo Fendt miał hydrauliczne cięgno.. aj sie ludzie wkurzali jak sobie podciągał caly pług o kilka cm w góre na tej srubie, aj sie wkurzali...

te dwie minuty nadrobił tylko na pierwszym "okrazeniu", za drugim razem dostał nagane od obserwatorów, ze ma sobie nie podnosić pługa podczas orki - i na kolejnych 3 nawrociach miał takie same między czasy jak John deere.

Dlatego stwierdziliśmy, za obopólną zgodą, ze test bedzie przebiegał na 4 nawrociach (1 nawrót - około 15 minut) - powierzchnia zaorana identyczna - czas identyczny w 95% - tylko pierwszy przejazd Fendta był rażąco różny - z powodów opisanych wyżej.

 

Wszyscy uczestnicy pokazu stwierdzili zgodnie, że Jeleń wypadł lepiej.

Obroty - 1850 obrotów.

 

Jelonek ma stopniową skrzynię a Fendt bezstopniową to wiadomo dlaczego jest szybszy.

Tak jak mowisz - ale jednak niedlatego Fendt był szybszy - czytaj powyżej

 

Jaką miał skrzynię Jelonek?

 

PowerQuad Plus 40 km/h 20 biegów przód/tył

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pavel    10

skrzynie stopniowe mają najmniejsza stratę, czyli tez troche nie fachowo-JD powinien mieć AP do testu :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Bolter    1

Tak jak nietrudno policzyć JD 18,97 l/ha, Fendt 22,41 l/ha. No, ale Fendt niesamowicie szybki i w ogóle najlepszy ciągnik na świecie :D Wg przedstawiciela Korbanków miał być 6 l/godz. oszczędniejszy! Wydaje mi się jednak, że jak ktoś jest fanem Fendta tak jak Zetor 11441 to nic go nie przekona, ale po co przeczyć faktom?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robertbara    57

Ale łatwiej wykorzystać moc, a stopniową to jedziesz np. 8 albo 9,2 km/h. Ma ciężko idzie na 8, w bezstopniówce ustawiasz np. 8,5 i gitara.

 

Po prostu szybciej jedzie

 

Swoje straty nadrabia jednak prędkością :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zetor    3

czyli to ze jelonek byłby na stopniówce to na korzysc fendta? to i tak mimo ze fendt miał stopniówke a JD nie to JD mniej spalił :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    7
ale skoro JD orał dłuzej to powinien więcej spalic chyba?

Skoro na 4 przejazdy po 1150 metrów tracił 2 minuty to na zaoranie tych 1,45ha stracił by tylko coś ponad 3 minuty, chyba ze coś pokręciłem :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zetor    3

"sąd sądem a sprawiedliwość (racja) i tak musi być po naszej stronie" to tyle co mogą powiedziec korbanki :D stracili dużego klijenta:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
GaTHeR    0
"sąd sądem a sprawiedliwość (racja) i tak musi być po naszej stronie" to tyle co mogą powiedziec korbanki :) stracili dużego klijenta:)

 

hehe... prawie spadlem z krzesla ze smiechu jak to przeczytalem :) uznalbym ten komentarz za PODSUMWOANIE CALEJ DYSKUCJI :):D:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mav    1

że sie tak wtrącę... uważam takie testy za nieporozumienie, ale nawet gdyby..

 

ten pług to z tego co wiadomo max może wziąść 2,5m

więc skąd się tam wzięło 1.45ha? 1150mx2,5mx4=1.15ha

 

dalszym tropem należałoby zrównać wydajność.. czyli z moich obliczeń wyszło że JD spalał 24,7l/ha a Fendt 27,5l/ha

 

teraz tylko wystarczy dodać fakt że Fendt mógł orać np 2 cm głębiej co daje jakieś ponad 250t przerzuconej ziemi więcej, skutkiem czego 2,8l/ha mógł spalić więcej...

 

Oczywiście wszystko może być na odwrót: tzn JD orał >2cm głębiej i jechał trochę wolniej a i tak mniej spalił...

 

Tylko co jest prawdą?

 

bo rozbieżność w głębokości orki 20cm a 28cm to diametralna różnica. Nie czepiając sie szczegółu ze na polu mogła być mozaika i nigdzie nie ma identycznych przejazdów...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Balzak    2

Wątpie zaby sie dało zrobić takie dokładne porównanie. Bo naprawdę bardzo dużo czynników wpływa na dokładnośc pomiaru, a cięzko jest je uzyskać>

 

 

Pozdrawiam Balzak

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pavel    10

a mi tam test pasuje :D

 

a pisało juz, ze JD ma 20/20 skrzynie biegów, trzeba czytać uważnie....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robertbara    57
a pisało juz, ze JD ma 20/20 skrzynie biegów, trzeba czytać uważnie....

 

Racja, coś mi na oczy padło :D

 

możliwe ze fendt spalil tyle poto aby napedzic te komputery

 

A to najszybciej bedzie to i wentylatory na chłodnicy :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zetor    3

no ale na co by tego ON nie spalał to jednak pusicił kilka litrów więcej z dymem niż jelonek :D @gather nie wiesz na co sie ten duzy klijent zdecydował?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
GaTHeR    0
no ale na co by tego ON nie spalał to jednak pusicił kilka litrów więcej z dymem niż jelonek :D @gather nie wiesz na co sie ten duzy klijent zdecydował?

 

a jak uwazasz??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    163

Oczywiście klient uznał że nie powinien wierzyć własnym oczom tylko reklamie :D.

Wczoraj, zdaje się na Landwirt.com przeczytałem coś co mnie rozłożyło-jakiś facio stwierdził że Fendt robi taką reklamę że nawet jakiś mieszczuch kompletny dyletant w sprawach nazwijmy to "ciągnikowych"-uważa Fendta za najlepszą markę :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zetor    3

ja bym sie z czysym sumieniem decydowal na jelonka.dlaczego?

-wysposazenie to samo co w fendt

-komfort ten sam

-prawdopodobnie mniejsze spalanie

-fendt jest przereklamowany i przez to drozszy :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ja bym sie z czysym sumieniem decydowal na jelonka.dlaczego?

-wysposazenie to samo co w fendt

-komfort ten sam

-prawdopodobnie mniejsze spalanie

-fendt jest przereklamowany i przez to drozszy :D

popieram, a co do spalania to możliwe że Fendt spalił więcej bo musiał czymś napędzać te dmuchawy. A może miał włączoną klimę dlatego spalił więcej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez sslawek456
      Witam jestem tu nowy Stoję przed zakupem głównego ciągnika lecz nie wiem jaki wybrać,w gre wchądza:New holland t5 115 ec,Zetor fortera cl 110,case farmal 115 ewentualnie deutz fahr 5110g.Ceny są bardzo podobne,a jezeli chodzi ojakośc to zwracam się do was co sądzicie o nich ? i jak się sprawują w gospodarstwach ?
    • Przez kopokop
      Witam jaki byście polecili ciągnik do pługa unia atlas 5 skib.Ziemie lekkie .
    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
    • Przez jasikor
      Witam 
      Planuje zakup ciągnika o mocy 140-150 km. Pod uwagę biorę JD 6155 M POWER QUAD ECOSHIFT  oraz MF 7615 DYNA 6 ewentualnie 7614 DYNA 4. Wyposażenie ciągników miałoby być podstawowe wraz z przednim TUZ-EM i WOM-em oraz amortyzacja przedniej osi i kabiny. Chciałbym usłyszeć opinie właścicieli i użytkowników obu modeli, podzielenie się spostrzeżeniami. Chciałbym trochę dowiedzieć się na temat silników AGCO POWER stosowanych w MF - wady i zalety w stosunku do Perkinsa, spalanie, awaryjność. 
      Ceny obu modeli są podobne. proszę o pomoc i podzielenie się swoim doświadczeniem i uwagami. 
    • Przez jacentop
      Witam wszystkich użytkowników forum mam zamiar kupić nowy ciągnik zastanawiam sie nad steyr 4120 albo john deere 6120m co byscie wybrali ,pomocy bo mi głowa już pęka. 
×