Polecane posty

tomek15h    110

Wyobraź sobie, że w okolicy są dwa warsztaty samochodowe, twój i sąsiada. Ty masz kanał i stare klucze, sąsiad ma podnośniki, narzędzia pneumatyczne. Tą samą naprawę zrobi 2 razy szybciej i taniej. Wytrzymasz z nim konkurencję?

Szybciej i taniej wcale nie znaczy lepiej a często po łepkach.Poza tym porównanie które przedstawiasz jest niewspółmierne,nie można porównywać życia i zdrowia ludzkiego do wydajności na warsztacie.Osobiście nie mam zamiaru spożywać czegoś co nie jest sprawdzone i nie wiadomo jakie skutki przynosi po dłuższym okresie spożywania.Monsanto jesli chce wprowadzić na szeroki rynek gmo to najpierw niech żywi się i swoich zwolenników tymi produktami ,po 30 latach obserwacji jak im się żyje,to ewentualnie mogę spróbować.Nie mam ochoty być królikiem doświadczalnym !

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rafff24    27

Sory kolego ale w tym co piszesz brak konsekwencji, najpierw piszesz że sprowadzanie soi GMO- tak a potem że sprowadzanie pasz GMO- nie. Albo chcemy GMO i wtedy sprowadzamy pasze i zezwalamy na uprawę albo zakazujemy i uprawy i sprowadzania. Inaczej to jest jakaś hipokryzja niby że kraj wolny od GMO a wszystkie zwierzęta karmione są soją GMO na potęgę, no bo tak jest- i trzoda i bydło i drób, taka jest prawda. Zakazując uprawy i zezwalając na sprowadzanie soi tylko nabijamy kieszeń amerykańskim rolnikom i firmie Monsanto.

 

taa, w naszym klimacie w świętokrzyskiem będziesz soję uprawiał... koło wrocka, dolnośląskie może coś by przeszło, ale nie w całym kraju

 

czy naprawdę mamy warunki do uprawy GMO? czy naprawdę ta kukurydza jest jedyną opcją która nas czeka? moim zdaniem nie,

może ktos dysponuje jakimś cennikiem materiału siewnego GMO kukurudzy, policzylibyśmy ogólnie ile złotówek zyskamy,

Edytowano przez rafff24

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
maniek33    35

Tomek15h.Nie chcesz być 200 kilowym wpierda..czem kukurydzy ? :) . Ci co byli w stanach wiedzą o czym mówię....

Edytowano przez maniek33

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tomek15h    110

GMO to nic innego jak nowoczesna forma tworzenia nowych odmian, tak jak wcześniej hodowla która polega na wyłapywaniu mieszańców o genach na których nam zależy i następnie ich rozmnożeniu, teraz po prostu robi się to bezpośrednio wymieniając jakieś konkretne geny metodami biotechnologicznymi.

 

Czyli można powiedzieć ze od czasów kiedy zaczęli stosować hodowle to mamy do czynienia z modyfikacjami genów tylko w sposób naturalny.

 

 

CO do GMO tutaj jest więcej propagandy i gdybania niż realnych faktów, wiadomo jest kilka zagrożeń związanych ze stosowaniem GMO ale niektórzy to wymyślają cuda. Nie ma dowodów naukowych żeby GMO bezpośrednio wpływało na nasze zdrowie.

 

"Nie ma dowodów naukowych żeby GMO bezpośrednio wpływało na nasze zdrowie"

Twoja wypowiedź, którą zacytowałem niczego nie przeważa na korzyść gmo,wręcz przeciwnie świadczy o tym że brak dokładych,jasnych i jednoznacznych badań o negatywnych i pozytywnych skutkach stosowania gmo-co oznacza że ktoś kto chce to wprowadzić ma na celu tanim kosztem bez doświadczeń zrobić szybki biznes.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jezewianin    0

z tego co wiem stany i kanada dotują eksport soi aby pozbyć się tego badziewia z kraju, bo ich rolnicy muszą z czegoś żyć. gdyby mogli to nie zgodzili by sie na wprowadzenie gmo na pola. jeżeli coś jest odporne na herbicydy to jaki płodozmian zastosujesz wysieje ci się kukurydza w zbożu i czym ją zniszczysz. chyba jedynie w monokulturze kukurydze siać. zresztą co to jest 16 lat badań to a na starość wyjdzie . DDT też miało być REWELACJĄ cudownym środkiem. tam gdzie chodzi o dużą kasę tam nigdy nie dowiemy się prawdy(). wiadomo w afryce to głód panuje, wiec dla nich to być albo nie być. ale w europie mamy nadprodukcje żywności to po co mamy się truć na życzenie. można jeść tanio ale alergie to choroba XX wieku cena za postęp.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Vladoo1    9

Jestem ZA

Edytowano przez milanreal1
brak argumentacji posta

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ChiquitaB    749

Mówie tak zakaz GMO jedynie gdy będzie zakaz na wszystko co ma w sobie GMO za granicy sprowadzane do nas. Inaczej my na siebie bata ukręcimy bo nikt nie będzie chciał od nas kupić droższego żywca, pasz itd itp ponieważ będzie wszystko drogie bo czymś trzeba soję która jest tania przez to że jest GMO

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cihu    151

Dokładnie tak jak pisze ChiquitaB. W ten sposób wypowiadają się osoby, które patrzą na GMO w skali globalnej konkurencji. Ceny żywca się nie zmienią ale koszt produkcji będzie większy!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
milanreal1    319

W pełni popieram pogląd @Soulshakin bardzo rzeczowy i obiektywny głos w dyskusji . Gorsi od monsanto są ekolodzy i inni oszołomy obrońcy tradycji.Ciekawe jak byście się czuli jak banda brudasów z miasta zniszczyła by wam pole kukurydzy bo podobnie GMO .Ekolog to największy wróg nowoczesnego rolnika.

To nie są ekolodzy, to ekoterroryści.

Istnieją już tematy o GMO więc je połączę i najważniejsze poprawie tytuł. I przenoszę temat.

W każdym razie radze nie wierzyć absolutnie w to co pokazują filmy o monsanto, tak jak i nawet to co pokazuje TVP. Kazde źródło informacji pokazuje prawdę na swój sposób. Jak ktoś nie wie na jakiej zasadzie to działa to niech obejrzy "Ranczo" odcinek o gazetach "głos gminny" i "głos parafialny" czy coś takiego :D


Zapraszam na swój profil
Pozdro :-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kartofelz    3

"To nie są ekolodzy, to ekoterroryści." - Pozwolę sobie, się wypowiedzieć: "Eko - bank - terrorist".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    166

A może w końcu ludzie zmądrzeją (widać to ostatnimi czasy choćby w sprawie ACTA ) i głośno powiedzą-dość tego gówna ! Najbardziej śmieszą mnie argumenty typu "jak wprowadzimy GMO to Afryka przestanie głodować"-a kuku :D -o co się założymy że dalej będzie tam głód ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tadzap    0

Do powyższych wypowiedzi powiem tak. Co do naukowych dowodów w sprawie GMO TO JEST UDOWODNIONE (ale narazie o tym nie mówi się głośno), że obserwuje się zjawisko tzw. kumulacji (nie zagraża to bezpośrednio nam, ale kumuluje się w naszym kodzie genetycznym). Zaobserwowano, że bydło które było karmione śrutą sojową pochodzącą z nasion GMO w drugim pokoleniu było bezpłodne. To samo grozi naszym dzieciom i wnukom. Kolejne wady pewnie wyjdą już niebawem, ale wtedy może być już za późno. Lecz do tego czasu miejmy nadzieję, że klonowanie będzie na tyle zaawansowane, że płodność nie będzie nam potrzebna. Ostatnie zdanie to oczywiście dygresja. NIE DLA GMO!!!!!!!!!!!!!!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
milanreal1    319

Afryka dalej głodować będzie a w Europie będzie nadwyżka chyba ze wysiedlimy ludzi z afryki do Europy :D GMO nie daje wyższych plonów, plony są bardziej stabilne i osiągnięte niższym kosztem, nic poza tym.


Zapraszam na swój profil
Pozdro :-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
maniek33    35

Innego zdania mieć nie możesz - chociażby ze względu na pasek w dolnej części ekranu :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
StasiekS    73

Ale stabilne plonu=wyższe plony. Dzisiejsze wysokie ceny zbóż nie są spowodowane wzrostem spożycia tylko właśnie tą niestabilnością. A wątpię żeby rolnicy sami regulowali ilość towaru na rynku. tak aby utrzymać wysokie ceny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kartofelz    3

StasiekS, zaczyna gadac ludzkim glosem. "A w Europie dalej nadprodukcja żywności?" - to po co "marchewka" rosnąca na "piasku"? - Bez odpowiedzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ChiquitaB    749

jakoś te 9mld ludzi na świecie będzie trzeba wykarmić tak przewidują wzrost o 2mld do 2050r. o zgrozo a w polce coraz mniej nas :)

Ktoś nawiązał do Afryki, to ja dopowiem że gdyby kraje Afrykańskie sobie pomagały by nie było źle u nich aż tak. Są takie kraje w Afryce które mają tyle kasy na miecha co budżet Polski na rok ale to tylko przez złoża różnych kamieni szlachetnych itp ale nie pomogą innym bo wolą sobie przyszłość zabezpieczyć. A co to są za datki od nas na afrykę to ziarnko na pustyni to co my możemy im dać. A takie warzywo co by na piachu przy kaktusie dawało pożywienie to by było wielkie moim zdaniem.

Edytowano przez ChiquitaB

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
StasiekS    73

Wyżywić? Ale jak? Będziesz im za darmo oddawał czy pół darmo? Na europejską żywność stać jedynie bogate kraje azjatyckie lub niektóre z północnej Afryki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    166

Nie przejmuj się tym przeludnieniem-ciekawe czy GMO wpływa na płodność ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kartofelz    3

"Są takie kraje w Afryce które mają tyle kasy na miecha co budżet Polski na rok ale to tylko przez złoża różnych kamieni szlachetnych itp ale nie pomogą innym bo wolą sobie przyszłość zabezpieczyć" - a co do tych "łupków"/ - jak chceta to kradnijdta złodzieje.

 

"Nie przejmuj się tym przeludnieniem-ciekawe czy GMO wpływa na płodność ?" - poszperaj i sam bedziesz wiedzial. GMO nie wplywa w takim stopniu aby zaczac sie zastanawiac nad sposobem zywienia knurow.

Edytowano przez kartofelz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Apro po badan nad szczurami nad wplywem GMO na plodnosc... Sorry ale jakby człowieka od urodzenia karmili tylko maslanką albo tylko kolbą kukurydzy to tez by mial jakies zaburzenia. Paranoja...kto zleca takie badania ? Joanna Mucha?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Tomtu    1

Rolnikom produkującym i którzy muszą być konkurencyjni może się zdawać z resztą mojemu ojcu też że GMO to przyszłość i albo się w to wejdzie a jak nie to wtedy jesteśmy skazani na klęskę finansową.

A ja proponuje aby każdą żywność każą świnkę kurę nawet jak stała obok GMO to nakazać aby było opisane i niech konsument decyduje czy chce kupować produkty z GMO może tańsze czy produkty wolne od GMO.

Ja jako konsument chcę wiedzieć czy produkt jest wolny od GMO bo właśnie taki bym wybrał.

A jako rolnik na chwilę obecną nie widzę potrzeby stosowania GMO.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
milanreal1    319

Moze nie wiesz ale teraz tak jest. Kazdy produkt który kupujesz musi tam być informacja czy któryś składnik jest GMO.


Zapraszam na swój profil
Pozdro :-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Darozioom
      Witam wszystkich forumowiczów, i bardzo proszę o podpowiedź
      Redliny pod marchew formowałem 27 kwietnia. Maszyna której używam do formowania jest dość prymitywna wobec czego musiałem przed formowaniem zastosować deszczowanie. Mokra ziemia podczas formowania dość mocno się zbiła. Siew nasion nastąpił dzień później czyli 28 kwietnia, jednak w tym miejscu napotkałem dość nieoczekiwane problemy. Pierwszym błędem było to że ustawiłem moim zdaniem trochę za płytki wysiew (na około 1 cm), poza tym podczas wysiewu redliny były na wierzchniej warstwie bardzo  wilgotne w związku z czym mechanizm który odpowiada w siewniku za zakopywanie  nasion nie do końca sobie z tym radził i w wielu miejscach rowki pozostały nie zakryte. Tyle rowków ile mogłem zakopałem motyką. Na drugi dzień zastosowałem zabieg herbicydowy mieszaniną Racer 2,5l/ha+ Ipiron około 800ml/ha. Myślę że dałem stanowczo za dużą dawkę jak na tak płytki siew.
      Dzisiaj 5 maja (7 dni od siewu) odkopywałem nasiona w paru miejscach i zupełnie nie widać po nich żadnego kiełkowania . We wierzchniej warstwie redliny gdzie znajdują się nasiona jest na tą chwilę dość sucho.
      W programie ochrony roślin można przeczytać że środka RACER nie powinno się stosować przy siewie płytszym niż 2 cm.
      Marchwią zajmuję się dopiero 2 sezon więc stąd moje pytanie.
      Bardzo proszę o wasze opinie czy to normalne i wystarczy poczekać, czy brak oznak wschodzenia marchwi może być spowodowany tym że uszkodziłem nasiona niewłaściwie stosując środki ochrony roślin?
      Pozdrawiam i będę bardzo wdzięczny za każdy komentarz


    • Przez Zet7211MF6140
      Witam.
      Planuje kupić zgrabiarke karuzelową i chciałbym zasięgnąć opinii na temat tych dwóch firm. Będzie używana głownie do siana ale też do zielonej trawy.
    • Przez Leser
      Cześć - Ma ktoś może ładowarkę lub ma znajomego posiadającego takie cudo pracujące w cięższych warunkach najlepiej przy bydle mlecznym? Jak sobie radzi ten model?:
      MF TH 6030 / MF TH 7030
       
      Zależy mi tylko na takich modelach bo ich wymiary są najlepsze dla mnie - mam wąskie chlewy
      Dzięki za all info
    • Przez Dubne
      Kupie nasiona faceli - do 120 km od Krakowa. Wiadomość na meila:  tomasz68@op.pl
    • Przez bolo527
      Dzień dobry. Jestem tu nowy i coś nie bardzo ogarniam pisanie postów. Napisałem odpowiedź i nie mogę jej wysłać. wyświetla się coś takiego, że musi sprawdzić moderator, a kolor tekstu zmienił się na jakiś dziwny i dostał statu ukrytego. Co robię nie tak ?
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj