Ciągnik 60-70km czy 90-100?

[PIOTR281 2]

te spalanie ale z 60 km ciognikow to jest najlepsza oferta

[Silver 0]

te spalanie ale z 60 km ciognikow to jest najlepsza oferta

To spalanie to spalanie :angry: , a może ktoś poda ile pali 6441 i jakieś porównanie, tzn czy więcej od c360, bo od 7211 to chyba mniej pali?

[PIOTR281 2]

zetor spali wiecej od ursusa czy farmtraka ale nie powinna byc to az tak duza ruznica? a zetor 6441 nie powinen spalic wiecej od c360

[celeronik 5]

Z podanych zetor, ale nie 6441 tylko 8441, bo spalanie mają praktycznie te same, a więcej koni przyda się zawsze. Skoro najważniejszy jest dla Ciebie komfort, ursus odpada w przedbiegach.

[PIOTR281 2]

zgadzam sie z celeronikem

[Silver 0]

Z podanych zetor, ale nie 6441 tylko 8441, bo spalanie mają praktycznie te same, a więcej koni przyda się zawsze. Skoro najważniejszy jest dla Ciebie komfort, ursus odpada w przedbiegach.

Komfort ok, ale czy tak naprawde pali tak samo, przecież to ten sam silnik, to może i forterra 110km pali tak samo jak 8441? Coś mi sie wydaje ze dielerzy troche naciągają na większą proxime, bo może więcej z takiej mają, a moze dlatego że chlop przyjdzie wkrótce po większe maszyny?

Pytam o ciągnik 60km to od razu krzyk dlaczego taki mały i propozycje 8441 albo forterry

Mniejsza o to co do spalania, jeśli będzie wykonywać lekkie prace zgrabiarka lekki transport sianie nawozów itd itd to 6441 musi mniej spalić , bo może i niech będzie że minimalnie mniejsze dawki paliwa ale jednak mniejsze, czy sa zmiany w rozrządzie i inne końcówki to niewiem podobno tylko dawka paliwa to może bedzie możliwość podkrecić w przyszłosci i w kieszeni zostanie 15 tyś , ni ewiem jak w prasie czy w polu ale ciągnik jest dociążony i 4x4 to można przeciążać silnik i wtedy to może bić rekordy w spalaniu, ale przy normalnym użytkowaniu bez deptania w gaz do podłogi napewno spali mniej od 8441 pytanie tylko ile, bo jeśli tyle co c360 a moze i troszeczke mniej to jutro jade do dielera

Co do 8441 znam tylko takie na dotarciu i tam tłoczą w lekkich pracach 6 l na godz, a w orce 10l, jeśli w przeglądzie technicznym pisali że 2 testowane 6441 palą średnio 6 - 6,5 l to ja im wierze. Ale chłopaki piszcie konkrety kto ma 6441 albo ma do czynienia z tym modelem a nie czyste spekulacje!

[PIOTR281 2]

ja jak bralem wiosna nowego ursusa 3512 to ze wzgledu na zuzycie paliwa bo i jako ciognik pomocniczy

[Silver 0]

ja jak bralem wiosna nowego ursusa 3512 to ze wzgledu na zuzycie paliwa bo i jako ciognik pomocniczy

I jak się sprawuje 3512 wspomaganie i płaska podłoga dlaczego od razu tak nie robili mf 255 :angry: ? Mama ciągle się czepia kupcie sobie nowego 3512 :angry: bo po co wam jakieś bydlaki :angry: ,

Piotr281 nie myślałeś o farmtracku bez przodka chyba nawet tańszy

[PIOTR281 2]

nie myslalem bo mam pronara a u nas ziemie sa slabsze to wiec na co

[Kamyk514 2]

ja jak bralem wiosna nowego ursusa 3512 to ze wzgledu na zuzycie paliwa bo i jako ciognik pomocniczy

Spalanie małe ale jaka cena wysoka nie wiem jak jest w tych nowych z komfortem ale też nie jest wysoki teraz nie opłaca sie ich kupować bo za tą cenę masz Belarusa

[PIOTR281 2]

akurat mam pronara a do lekkich robut to super ciognik malo pali zwrotny imf255

[Ferdek07 75]

Spalanie małe ale jaka cena wysoka nie wiem jak jest w tych nowych z komfortem ale też nie jest wysoki teraz nie opłaca sie ich kupować bo za tą cenę masz Belarusa

Ta belarusa 500tke 62km co podbno również mało pali no ale napewno duzo wiecej od 3512 i te gabaryty to nie wiem czy każdemu się nada, a awaryjność może być dużo większa jak w tym 3512, zresztą same wsiadanie i wysiadanie do belarusa mogło by wykończyć to skakanie po tej drabinie

[Gość Profil usunięty]

Ta belarusa 500tke 62km co podbno również mało pali no ale napewno duzo wiecej od 3512 i te gabaryty to nie wiem czy każdemu się nada, a awaryjność może być dużo większa jak w tym 3512, zresztą same wsiadanie i wysiadanie do belarusa mogło by wykończyć to skakanie po tej drabinie

Dziwne by było jak by Belarus palił mniej od Ursusa, skoro ma 15 KM więcej( czyli o 30

% więcej mocy) .

[Kamyk514 2]

Ta belarusa 500tke 62km co podbno również mało pali no ale napewno duzo wiecej od 3512 i te gabaryty to nie wiem czy każdemu się nada, a awaryjność może być dużo większa jak w tym 3512, zresztą same wsiadanie i wysiadanie do belarusa mogło by wykończyć to skakanie po tej drabinie

Mi chodziło o dużego Belarusa 820.1

[Ferdek07 75]

Mi chodziło o dużego Belarusa 820.1

A 500tka to może mniejsza jest gabarytowo , wiem o co ci chodziło, ale ten ciągnik jest z epoki kamienia łupanego i może stważać więcej problemów niż satysfakcji, moim zdaniem jak do lekkich prac to lepiej mieć takiego mf 255 ciągnik może też toporny ale sprytniejszy i ma zachodnią konstrukcję

[Kamyk514 2]

A 500tka to może mniejsza jest gabarytowo , wiem o co ci chodziło, ale ten ciągnik jest z epoki kamienia łupanego i może stważać więcej problemów niż satysfakcji, moim zdaniem jak do lekkich prac to lepiej mieć takiego mf 255 ciągnik może też toporny ale sprytniejszy i ma zachodnią konstrukcję

Tak 3512 lepszy tylko za te pieniądze trochę marne wyposażenie.

Ciągniki idealny do wszystkich prac lekkich i ciężkich zwinny dobry układ biegów idealny jako ciągnik pomocniczy tylko cena wysoka.

[Ferdek07 75]

To nikt nie ma 6441?

[Karol22 1]

mój znajomy ma 6441 i jak go kupił i był na dotarciu to na pusto palił 5litrów (tam mth i godz zegarowa to chyba to samo na srednich obrotach?). Czyli jak sie dotrze to sądze ze w najlezszych pracach będzie palic od 4 litrów. Ten koles przesiadł sie na tego zetora z mf255 wiec spalanie go troche przestraszyło ale jak pojechał orac pługiem 3*40 to zaraz poczuł sie lepiej i spalanie przestało byc mu juz tak duze bo zaorał pole dwa razy szybciej niz mf255 i w duzo lepszym komforcie.

[Ferdek07 75]

mój znajomy ma 6441 i jak go kupił i był na dotarciu to na pusto palił 5litrów (tam mth i godz zegarowa to chyba to samo na srednich obrotach?). Czyli jak sie dotrze to sądze ze w najlezszych pracach będzie palic od 4 litrów. Ten koles przesiadł sie na tego zetora z mf255 wiec spalanie go troche przestraszyło ale jak pojechał orac pługiem 3*40 to zaraz poczuł sie lepiej i spalanie przestało byc mu juz tak duze bo zaorał pole dwa razy szybciej niz mf255 i w duzo lepszym komforcie.

I o to chodzi , to że na dotarciu 5l to może i dużo, jak by po dotarciu schodził do 4 l to też do zaakceptowana i wydaje mi się że to dużo mniej jak 8441, tylko nie wiem w końcu jak jest z tymi mtg bo przy wyższych obrotach zetor bije mtg co 40 min nawet

[Gość Profil usunięty]

Ciekawe jest porównanie jednostkowego spalania w ciągnikach. Jednostkowe zużycie paliwa w Proximie to ok 224 g/kwh, 3512 -220g, mf 255 ma większe-234g( niby te same silniki ale musieli coś poprawić bo 3512 ma też trochę większy moment). Dla porównania nowoczesne silniki (Deutz, Cummins, Perkins itp) schodzą poniżej 200 g.

[Pejus94 1]

jak z ursusów to jak mniejszy to 5714 a jak większy to 1224 z zetora to promixse

[mirasek 13]

Ciekawe jest porównanie jednostkowego spalania w ciągnikach. Jednostkowe zużycie paliwa w Proximie to ok 224 g/kwh, 3512 -220g, mf 255 ma większe-234g( niby te same silniki ale musieli coś poprawić bo 3512 ma też trochę większy moment). Dla porównania nowoczesne silniki (Deutz, Cummins, Perkins itp) schodzą poniżej 200 g.

Dane producenta dot. jednostkowego spalania to zazwyczaj wartości optymalne, czyli najefektywniejsze, tym samym najniższe. Bardziej miarodajny byłby wykres jednostkowego spalania w całym przedziale prędkości obrotowych silnika. Jednostka g/kWh określa ile gramów paliwa zużywa silnik na wygenerowanie 1kW mocy w ciągu jednej godziny.

[Silver 0]

Dane producenta dot. jednostkowego spalania to zazwyczaj wartości optymalne, czyli najefektywniejsze, tym samym najniższe. Bardziej miarodajny byłby wykres jednostkowego spalania w całym przedziale prędkości obrotowych silnika. Jednostka g/kWh określa ile gramów paliwa zużywa silnik na wygenerowanie 1kW mocy w ciągu jednej godziny.

Dokładnie tak bo podobno w dobrej robocie np. orka z odpowiednimi (tzn. takimi samymi maszynami) te ciągniki mają odzwierciedlenie spalania w tych wartościach, ale jak już przyjdze sprawdzanie spalania w lekkich pracach i zależy kto na jakich obrotach wykonuje te prace to już jest kłopot, a do tego mtg różne mają długości