John Deere 5080R czy 5080M do ładowacza czołowego?

[Gość]

teraz tez bym sie zastanowil nad innym. Chociazby DF albo MF. podobno są oszczedniejsze :huh: . Bo JD do takowych nie nalezy. a paliwo klosztuje <_< . Dodam ze poza spalaniem nie mam innych zarzutów.

[gajor24 1]

mi 5100R mało pali. zobaczymy jak w orce wyjdzie ale nie jest tak zle

[andrzej2257 142]

Mi 5720 też nei dużo tylko głównie cały czas robi w oborze wypycha obornik i załadowuje wóz paszowy to spala mi tak 4 l/mtg .

A przy zgrabywaniu czy przewracaniu już te 2 litry więcej . Fendtem robiłem i wcale więcej nie spalał.

[ravo95 2]

A moze ktos sie orientuje ile netto kosztuje ladowacz JD 533 i 583?

[Gość]

Mi 5720 też nei dużo tylko głównie cały czas robi w oborze wypycha obornik i załadowuje wóz paszowy to spala mi tak 4 l/mtg .

A przy zgrabywaniu czy przewracaniu już te 2 litry więcej . Fendtem robiłem i wcale więcej nie spalał.

 

 

to jak ty to robisz?? ja grabie przy 1400 obrotach i takich efektow nie osiągam. na oko ok 6-7 litrow na mth. :blink: w pracy z ladowaczem podobnie. a w transporcie to juz masakra i wogole nie ma sily uciągu <_< . niby 80 km a 30 bel to juz duzy problem zeby go rozbujac. :wacko: a ciezkich prac im nie wykonuje bo mam wiekszy ciągnik. ale czuje ze bym sie przestraszyl

[andrzej2257 142]

Nie ma siły w transporcie ? ja tak podobnie miałem przed awarią normalnie nie mogłem uciągnąć sipmowskiego (pustego) rozrzutnika o poj. 12 t :blink:. Przy ładowaczu nie powiem ładnie ale już w innych robotach nie jest kolorowo. wole Fendtem.

[gajor24 1]

ja za ładowacz 583 dałem 30tys ale juz nie pamietm czy netto czy brutto.

[Gość]

a jaką miales awarię??

[jaro 166]

Panowie-wy aby na pewno macie tego 5720 ?Bo jak ten ciągnik nie może pociągnąć pustego (!) rozrzutnika (co prawda kol. andrzej pisze że przed awarią cokolwiek by to miało znaczyć-) albo pali w zgrabiarce tyle ile u mnie w belarce to coś jest nie halo...Polecam wizytę pewnego człowieka (info na PW) i sprawdzenie jakie tam kwiatki macie.

@a8185-30 bel czego ?-słomy czy mokrej sianokiszonki-bo to jest lekka różnica...

[Gość]

sionokiszonki. i wcale nie szczegolnie mokrej. wogole sily praktycznie zero <_< . wiem czym to jest spowodowane. chodzi o to ze aktualnie podaje sie moc na silniku. czyli 80 km na silniku a potem same straty. klimatyzacja,. przekladnie itp. czyli mocy na kolach ma jakies 65 km. <_< takie male oszustwo producentów. uciągu nie ma spalanie owszeem

[jaro 166]

Dalej twierdzę że masz coś nie teges z tym ciągnikiem-u @HubertaOjdany taki sam ciągnik wytargał (z tego co pamiętam) 32 t z pola u mnie czasami ciąga dwadzieścia parę bel mokrej sianokiszonki po podmokłej łące a co do mocy to normalne ze ileś tam procent ciągnik traci na każdej parze kół zębatych-akurat JD ma dosyć sprawną przekładnię.

Tutaj http://www.dlg-test.de/pbdocs/traktoren/JohnDeere5820PowrQuad_2004.pdf masz test siostrzanego modelu.

[Gość]

mam zetora 115 km i jest zupelnie co innego, chodzi mi o forme jazdy i rozpedzania sie, wczesniej mialem mtza. i jezeli chodzi o sile uciągu nie ma nawet co porownywać z jd. tam nie bylo nawet mowy o czyms takim jak redukcja ^^ ale to chyba jedyna zaleta tych ciagnikow. i jezeli chodzi o jd to nie tylko ja mam z tym problem bo w okolicy jest kilka takich samych ciagnikow

[andrzej2257 142]

@jaro a miałeś jakieś awarie ? ile masz mtg ? pisałeś że wytargałeś tyle bel ja zalgnołem z 16 belami na podmokłej łące z przyczepą która tam waży te 6 t a bele tam mają 130 cm średnicy . teraz zmieniłem dostawce paliwa i nie wiem, może będzie ok . W mojej okolicy jest paru co mają podobne JD i chodzą bez problemu jeden ma już 7 tyś mtg .

Edytowano Lipiec 1, 2012 przez andrzej2257

[jaro 166]

2400-4 bezpieczniki.

PS.Zobaczyłem że kol.a8185 ma 5080r a nie 5720-już kiedyś o tym pisałem że 5720 ma kompletnie inną charakterystykę silnika (max.moment obrotowy u mnie jest przy 1100 obr/min)

Edytowano Lipiec 1, 2012 przez jaro

[SebsoN 23]

sionokiszonki. i wcale nie szczegolnie mokrej. wogole sily praktycznie zero <_< . wiem czym to jest spowodowane. chodzi o to ze aktualnie podaje sie moc na silniku. czyli 80 km na silniku a potem same straty. klimatyzacja,. przekladnie itp. czyli mocy na kolach ma jakies 65 km. <_< takie male oszustwo producentów. uciągu nie ma spalanie owszeem

 

Ja nie wiem według mnie to masz jakis poważny problem z tym traktorem ze nie ma sily dla mnie john deere-y sa najlepszymi ciagnikami na świecie. U mnie taki jeden koles ma john deere 5820r i swietnie mu chodzi ma do niego kupione maszyny o wiele wiekszym zapotrzebowaniu mocy np rozrzutnik tytan 10 plus który ma zapotzebowanie 100 km

Na twoim miejscu to bym sprawdził ten ciągnik bo nie wierze w to co piszesz.

[Gość]

heh no mam maly problem bo nie ma sily :lol: czuc to szczegolnie w transporcie jak juz pisałem, bo grubszych prac polowych im nie wykonuje. przy lekkich oporach np przy bronowaniu tez obroty spadaja w dol albo idą bardzo wolno powoli. ale to nie tylko u mnie. :huh:

 

a co do 5820 to czy czasem nie mają czasem innych rodzai silnikow??

[Fartrac675dt 90]

To masz jakies problemy z tym traktorem jak tak u mnie kumpel ma 5820 i tak chodzi przy prasie metal fach nic nie stęka chodzi w pługu 4 skiby vogel noot na zabezpieczeniach resorowych stęka ale daje radę , ciaga rozrzutnik 8 ton ryczy ale idzie nie zadusi sie ciaga lawetę wieltona słomy około 50 kładzie bel daje radę wiadomo bel mniej ciaga bo mokre bel około 24 daje radę i wiecej by dał talerzówkę ciąga zawieszaną na podnośnik taką że przód do góry idzie dusi sie ale redukcja i idzie dalej sam nim pracowałem i wiem co potrafi

[Gość]

no wlasnie i o te stekanie mi chodzi. jeden wielki stęk nie jest popsuty napewno

[SebsoN 23]

Jak jest na gwarancji to wiesz co z tym zrobic