Farmtrac 7110DT czy Ursus 11034

[XMK13 411]

Ursus jest bardziej mechaniczny od Farmtraca. Za to ma lepszy EHR z pamięcią. Najlepiej jednak usiąść w obu i je porównać. Farmtrac ma wzmacniacz momentu włączany hydraulicznie, a Ursus półbieg mechaniczny. Rewersy są w obu mechaniczne. Ursus ma mniejszy udźwig podnośnika od Farmtraca, ale w zupełności wystarczy (4,4 t). 11054 ma koła 380/70 R24 i 480/70 R34, a Farmtrac 420/85 R24 i 480/70 R38, czyli większe. Ale za 4 tyś Ursusa można doposażyć w opony 420/70 R24 i 520/70 R34.

Ursusa w Głownie cenią po 162 tyś na szerszych kołach, a najtańszy Mazur na OLX stoi za 173 tyś.

http://olx.pl/oferta/ursus-11054-nowosc-ehr-klim-szerokie-ogumienie-CID757-ID5Ptw7.html#414bcec438 , http://olx.pl/oferta/farmtrac-7110-dt-CID757-ID4sdvR.html#53fe74ed08

Z bardziej polskich producentów jest jeszcze Farmer. Oferują oni zgrabny ciagniczek z silnikiem Iveco z dużym momentem obrotowym i skrzynią biegów ZF lub Carraro: http://www.farmer-tractor.com/project/farmer-f5-12277s/ , http://www.farmer-tractor.com/project/farmer-f5-12272s/ .

[marjanmeme 13]

Jeżeli chodzi o farmera to ten silnik Iveco nie jest czasem montowany w new holland. A każdy wie ze NH nie są oszczędne. Raczej biorę pod uwagę silnik Perkinsa bo mam w gospodarstwie w C360-3p i kombajnie i palą tyle co nic.

Nigdy nie miałem styczności z EHR w pracy wiec ciężko mi powiedzieć czy mi to potrzebne. Generalnie wole jak najmniej elektroniki ale podstawą wygody musi być. Czyli Klima i cicha kabina.

[pawel885 2279]

XMK13 Ty chyba czegoś nie rozumiesz, już w innym temacie pisałeś o załączaniu mechanicznym - a to jest załączanie hydrauliczne - dźwignią, FT ma elektrohydrauliczne bo załączane guzikiem 

[CamilloVII 18]

Relatywnie cichą kabine i klime możesz mieć w każdym. Co do EHRu to całkiem fajna zabawka i dość ułatwiająca życie w czasie np orki. Styczności nie miałeś ale w czasie pracy napewno docenisz:)

[Ziel 115]

Jeżeli chodzi o farmera to ten silnik Iveco nie jest czasem montowany w new holland. A każdy wie ze NH nie są oszczędne. Raczej biorę pod uwagę silnik Perkinsa bo mam w gospodarstwie w C360-3p i kombajnie i palą tyle co nic.

Nigdy nie miałem styczności z EHR w pracy wiec ciężko mi powiedzieć czy mi to potrzebne. Generalnie wole jak najmniej elektroniki ale podstawą wygody musi być. Czyli Klima i cicha kabina.

NH montuje silniki FPT i są one oszczędne

[XMK13 411]

XMK13 Ty chyba czegoś nie rozumiesz, już w innym temacie pisałeś o załączaniu mechanicznym - a to jest załączanie hydrauliczne - dźwignią, FT ma elektrohydrauliczne bo załączane guzikiem 

 

W Ursusie półbieg jest załączany zwyczajnie jak bieg, czyli mechanicznie. Dźwignia nie jest spięta z zaworem tylko z wodzikiem. W FT faktycznie jest elek-hydro, a nie hydro - tu moja pomyłka.

EHR jest w obu ciągnikach, ale w Ursusie można zapisać chyba 5 różnych pozycji, czyli np. dla pługa, głębosza, agregatu upr-siew, grubera i bron.

[pawel885 2279]

Mam mf-a serii 500 i mam wzmacniacz załączany hydr podobnie napęd i wom, myślałem że ursus jako licencja też tak zrobione ma

[XMK13 411]

Ten Ursus jest kompletnie inny i jest zbudowany z innych podzespołów niż Ursusy takie jak 4514, 6014, 5524, 11024, itp. 11054 ma układ napędowy Carraro.

[Marek-POM 0]

Jestem przedstawicielem handlowym i zajmuję sie sprzedażą ursusa i farmtraca podpowiem Ci parę rzeczy zadzwon 606 343 830

[OKEY 154]

Mam pytanie. jak to będzie z tymi ciagnikami bo po nowym roku nie beda spełniać nowych norm czystości spalin?

[pit17 185]

Już nie spełaniają to znaczy od 1 października http://www.agrofoto.pl/technika-rolnicza/maszyny-rolnicze/rekordowa-rejestracja-ciagnikow-we-wrzesniu-ucieczka-przed-kolejna-norma-emisji-spalin,53363.html

 

[OKEY 154]

czyli będa dostępne tylko do wyczerpania zapasów

[Retragon 3]

Jak najdalej od Famtrac 7110 DT  .......................po 3 latach  tylko płacz i łzy.............

[bieniek_88 69]

Coś więcej powiedz kolego o tym farmtracku, jakie awarie, z czego jesteś niezadowolony.

[Retragon 3]

Na forum wole się nie wypowiadać.  możesz poczytać moje uwagi ................

[york2002 0]

Który lepszy? ma to być traktor głowny. bedzie pracował na 40 ha .

Połaczone

Edytowano Grudzień 20, 2016 przez danielhaker

[Gość]

za wiele się nie znam. ale najlepiej żaden z nich.

[york2002 0]

a dlaczego niby? to co proponujesz?

 

[konio1011 100]

Ja mimo wszystko wolalbym dolozyc troche i zainwestowac w nh t5 a jesli nie to chociaz proxime power napewno duzo lepsze wykonanie i rewers elektrohydrauliczny

[farmer15555 85]

proximy nie bierz zetor do już nie ten sam co kiedyś są dwa we wsi i to nie zabardzo one się sprawują

[lukig 96]

Na pewno nie słuchaj forumowych mądrości. Każdy jeden przyjdzie napisze swoją markę, a zaraz przyjdzie drugi i napisze, że to szmelc. Popytaj dealerów o możliwość wzięcia na testy, przetestuj, przeanalizuj i wybierz.

[xzibit0000 14]

Dokładnie jak kolega wyżej, jak sam nie zobaczysz jak działa owy sprzęt, czy będzie on dawał rade w Twoich maszynach to nie masz co sobie zawracać tutaj głowy

Edytowano Listopad 29, 2016 przez xzibit0000

[Gość]

Popieram przedmówców i możesz popytać się użytkowników tych ciągników bo to oni będą wiedzieć więcej o tych maszynach. Ale ja jestem za Ursusem

[Gość STIG0013]

też mieliśmy taki problem. dołożyliśmy i jest forterra 130 i jak na razie super się sprawuje ale ledwo przetarta

[marian2011 113]

Dokładnie jak koledzy piszą każdy chwali co ma albo coś tam słyszał od kogoś a tamten od kogoś itd ,teraz po sezonie roboty w polu ale jak doczekasz wiosny dogadaj się i niech dadzą na test ,kilka dni każdym i  masz swoje zdanie