Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
szymon123

Quicke 280p czy MX U8 do john deere 5080m

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Quicke
skrzynia662    3

moim, zdaniem mx u8 bedzie lepszym rozwiązaniem jak jeszcze weżmiesz za dopłata amortyzatory to ładowacz na lata mx ma lepiej rozwiązane mocowanie szybciej sie odpina i przypina a przy quicke jest to na bolec ;) jest to moje zdanie ale od ciebie zalezy wybur :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ladowaczeMX    0

U8// udźwig rzeczywisty 1650 kg (mierzone w połowie paleciaka na maksymalnej wysokości)

Szybkie system odczepianiaładowacza od ciągnika (1 wyjście z kabiny, 1 minuta)

Amortyzacja, Klamra do podpinania hydrauliki, 3cia sekcja, joystick na linki, ramka euro ro osprzętu w standardzie.

Rama mocująca do ciągnika jest już koloru zielonego w standardzie (dopłata do ładowacza w kolorze JD +110 €)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Thomek82    0

Zwróć uwagę, że w ładowaczu Quicke tulejowanie jest tylko w miejscu obrotu ramki Euro natomiast w MX tuleje będziesz miał w każdym miejscu gdzie jest sworzeń dzięki czemu żywotność ładowacza MX znacznie się wydłuża.

MX zamówić możesz z klamrą spinającą przewody hydrauliczne i kość elektryczną w jedno dzięki czemu szybciej odczepisz i podczepisz układ, natomiast w Quicke nie masz możliwości zamówić taką klamrę.

Seria 200 produkowana jest tylko do mniejszych ciągników co wskazuje na fakt że ładowacze te są delikatniejsze.

MX w serii Utility produkowany jest zarówno do ciągników mniejszych (60KM) jak i powyżej 120KM.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

×