Skocz do zawartości
rolnik22

PROW 2014-2020 Modernizacja Gospodarstw Rolnych

Polecane posty



PATr    238

może zmienić i nikt im nie zabroni, wystarczy że wprowadzą warunek że wszystkie grunty w gospodarstwie muszą być pod ekologią i 99% tych ekologów na mgr odpadnie...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

bolek2    10

jeżeli ktoś złożył wniosek na ekologie to będzie musiał maszyny też wziąć na tę ekologie- na 1 ha ekologii nie dostanie żadnej maszyny - chyba chaczkę. ale na plac manewrowy , budowę budynku dostanie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl



kazik6    2

kolega wyzej chyba robi wnioski na modernizcje bo tak broni tej ekologii,jednostki certyfikujace beda miały z tego pieniądze ok, a co z tego bedzie miała agencja moze prowizje od tych jednostek za klienta hahaha paranoja.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

masa24    55

robie wnioski ale jedynie sobie

 

agencja nic nie bedzie miala,  ktos z jednostek certyfikuajcych ma mocne plecy.  i tyle w temacie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

vdan    5

Nic tylko nagłośnić i po modernizacji będzie dla pseudo ekologów.Ja tam nie odpuszczę, dla mnie to ściemnianie i tyle, Co to za ekolog? 10arów podał i ok? Złodziejstwo i tyle !!

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Kula07    139

Typowo Polskie myślenie "jak mi się nie uda to trzeba zrobić wszystko żeby innym też się nie udalo"

Żenada.

Zamiast teraz się bulwersować trzeba było pomyśleć.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Grzegi    0

Witam.
Z info uzyskanych dziś w agencji sytuacja w lubelskim przedstawia się następująco:
-lista "zielona" to ok 6.4 pkt- w praktyce ok 800 wniosków przejdzie.
-będzie jednak przesunięcie kasy-prawdopodobnie część z innych programów (zainteresowanie np budowlanką jest znikome) i kolejnych lat- w praktyce 99% prawidłowych wniosków przejdzie.
Oczywiście czytałem forum i zaraz będą pytania jakim cudem wiem i że zapewne to pogłoski. Potwierdzam że nie potwierdzam :) To są plotki, natomiast kilka argumentów przemawia za:
1 Sytuacja w UE jest słaba i nie wiadomo czy za chwilę wszystkiego szlak nie trafi- więc rząd będzie chciał wykorzystać kasę "póki jest".
2. Trzeba pobudzić gospodarkę- a co liepiej zadziała niż te miliardy wpompowane w gospodarkę które po części wrócą do rządu w postaci podatków?
3. Koncerny produkujące maszyny też mają lobbystów- każdy chce zarobić:)
4. Większość inwestycji będzie na kredyt- banki zarobią na oprocentowaniu itp.
5. Nadal więcej dostajemy niż wpłacamy do budżetu UE więc każdy polityk w calej "starej" UE chce aby ta kasa wróciła do jego kraju- a ręka do góry kto kupi polski ciagnik itp...?
Reasumując każdemu w tym kraju, i nie tylko, zależy na wpłaceniu tej kasy bo dzięki temu zarobi w taki czy inny sposób.
I dlatego uważam, że chociaż nie jestem w temacie to w ekologie i inne bzdury nie warto iść i kombinować- wystarczyło odrobinę pomysleć, bo mogą być z tego same kłopoty.
A i jeszcze dodam że bez spiny są drugie terminy:) W pierwszej kolejności weryfikacja listy zielonej, potem decyzja o przesunięciu kasy- wiec w lubelskim jeśli macie ponizej tych pkt to sprzęt na podwórku pojawi się najwcześniej na jesień 2017/ wiosnę 2018.
Pozdrawiam :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

papasmerf    5

Nic tylko nagłośnić i po modernizacji będzie dla pseudo ekologów.Ja tam nie odpuszczę, dla mnie to ściemnianie i tyle, Co to za ekolog? 10arów podał i ok? Złodziejstwo i tyle !!

 

chlopie... nagłosnic to mozesz ale radio w golfie...

 

ktos podał 10 arów bo miał takie prawo skoro nie było żadnego limitu powierzchni !!!! więc do kogo Ty masz pretensje ???

 

a co do złodziejstwa to zadaj sobie pytanie czy ty nigdy nie "ukręciles" niczego dla siebie (podatki, paliwo itp.)

 

pozdrawiam i odpuście już sobie zbawiania naszego rolnictwa :lol:

Edytowano przez papasmerf

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

vdan    5

Nie chodzę w golfach ;) radio mam w polonezie.

Pretensje zaczną się jak policzą wam te 4 pkt procentowo do powierzchni gospodarstwa- otrzymasz 0,2 pkt i będzie w porządku?

Nie- nie ukręciłem.

Kula?- czy uważasz że to jest sprawiedliwe? takie kombinowanie? Bez przesady, nie dziwcie się że inni będą mieli do takich ekologów pretensje, Pomyśleć? nad czym? 

 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Kula07    139

Sprawiedliwe czy nie jakie to ma znaczenie. Jest luka w prawie którą niektórzy wykorzystali.

Pretensje to można mieć do tych co taka lukę zostawili A nie do tych którzy z tego skorzystali.

Nie ma co bić piany wszystko niedługo się okaże.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


damianzbr    987

Czy 28 arów ekologicznych malin przy delikatnie ponad 100 ha ornego to nie jest małe przegięcie? Aż 18 arów zmarnowane na jakąś wyimaginowaną ekologię. Nie miałem innej mniejszej działki, a ponoć cała działka ewidencyjna musi być eko i wyszło jak wyszło.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

papasmerf    5

Nie chodzę w golfach ;) radio mam w polonezie.

Pretensje zaczną się jak policzą wam te 4 pkt procentowo do powierzchni gospodarstwa- otrzymasz 0,2 pkt i będzie w porządku?

Nie- nie ukręciłem.

Kula?- czy uważasz że to jest sprawiedliwe? takie kombinowanie? Bez przesady, nie dziwcie się że inni będą mieli do takich ekologów pretensje, Pomyśleć? nad czym? 

 

nie wiem czy będzie "w porządku", ponieważ ja nie skorzystałem z ekologii. Uważam tylko, że pretensje o to ze ktoś ma 10 arów ''ekologicznej'' produkcji są zbędne.

 

I nie chodzi Ci przecież o szeroko pojętą ekologie związaną z ochroną środowiska itp. tylko o to że ktoś ma 4 pkt więcej od Ciebie :D

 

Nie przejmuj się, ludzie piszą że mają być przesunięcia to i Ty się załapiesz w swoim czasie z jednym problemem mniej w stosunku do ekologów.

 

Pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

vdan    5

Uważam,że każdy z nas ma prawo do wyrażwnia swojej opini- moja jest jaka jest. Nie  chodzi mi o moje, nie znasz  mnie , nie oceniaj po opini na forum. Tu chodzi o sprawiedliwe rozdysponowywanie funduszami a nie kolejną furteczkę dla cwaniactwa. To nie jest tylko mój problem a problem zdecydowanej większości ludzi któzy m.in. po raz peirwszy składali wnioski na MGR - a tu zonk. Budynki i pseudo ekolodzy. Pomyśl o innych.

 

 

 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

damianzbr    987

Nikt ci nie bronił wejścia w pseudoekologię. Chcesz inwestycję za ileś tam tysięcy a pożałowałeś 1000 zł dla jednostki certyfikującej?

Ja mam budowę magazynów płodów rolnych w woj maz. czyli 1 pt. + pseudoekologia 4 pt. i jeszcze kilka innych marnych pt. Co miałem siedzieć z założonymi rękoma i czekać jak inni wchodzą w pseudoekologię a mi kasa koło nosa przechodzi? 

 

Żal to możesz mieć sam do siebie że nie chciało się przeczytać rozporządzeń aby wiedzieć za co są pt. i jak się przygotować do naboru aby składanie wniosku miało sens.

Najlepiej to pójść do doradcy, później odwalić za niego całą robotę, spisać na karteczce obecne uprawy, planowane zasiewy, maszyny zwierzęta i inne pierdoły i zapłacić mu 3000 zł za przepisanie tych bazgrołów do agencyjnych formularzy (wniosku) po to masz to forum żebyś tu wszedł i przeczytał co trzeba zrobić aby zwiększyć swoje szanse. Pisali tu przed zakończeniem naboru - wchodzić w ekologię, kto pomyślał ten wszedł.

Bałeś się czegoś, milicji, że przyjedzie krowy zabierze jak malin nie będzie? Nie wiem co się stało, nie wszedłeś w ekologię twoja strata. Ja wszedłem o godz. 15.00 ostatniego dnia składania wniosków. Wiązało się to z wysłaniem na email skanu podpisanej umowy oraz pierwszy przelew 200 zł. Ci ludzie już z pracy wchodzili jak podpisywałem umowę i robiłem przelew. Ale to się liczyło, od kiedy przelew, od wtedy zgłoszenie, proste jak budowa cepa. Więc nie wylewaj tu żali bo sam jesteś sobie winien.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

KARGO    81

Panowie ekologowie nie zachowujcie sie jak wygrani na razie żaden z was chyba wsparcia nie otrzymal takze nie możeciee byc pewni swojego

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

janczar810    247

ogólnie śmiać mi się chce jak to wszystko czytam :) 

jednemu żal dupe ściska, drugi cały szcześliwy jakby w loterii wygrał  ( kredyt na 400tys gdzie finalnie po 5latach bedzie trzeba  oddać 40tys wiecej!! ).

A w rzeczywistości jak narazie każdy jest w jednakowej sytuacji. Listy nie ma ,a nawet jakby była, co z tego?? 

Poczekajcie do momentu jak podpiszecie umowy i wówczas możecie pluć na siebie nawzajem 

 

Pozdrawiam 

Wzajemnie :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

damianzbr    987

janczar jak PIS udupi pt. pseudoekologom myślisz że będę tu wylewał żale?

Nie chodzi o to czy ktoś wszedł w ekologię czy też nie, tylko jak powiedziałeś niektórym żal d. ściska. Co za ludzie...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

papasmerf    5

Uważam,że każdy z nas ma prawo do wyrażwnia swojej opini- moja jest jaka jest. Nie  chodzi mi o moje, nie znasz  mnie , nie oceniaj po opini na forum. Tu chodzi o sprawiedliwe rozdysponowywanie funduszami a nie kolejną furteczkę dla cwaniactwa. To nie jest tylko mój problem a problem zdecydowanej większości ludzi któzy m.in. po raz peirwszy składali wnioski na MGR - a tu zonk. Budynki i pseudo ekolodzy. Pomyśl o innych.

 

kolego Ty słyszysz siebie czy nie dawno dowód odebrałeś ??

 

Wierchuszka z agencji za czasów PO-PSL poprzyznawali sobie wielo-tysięczne odprawy i premie

 

a ty piszesz o sprawiedliwym rozdysponowaniu funduszami.....padłem :lol: :lol: :lol: :lol:

 

damianzbr ci wszystko wyjaśnił...

Edytowano przez papasmerf

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Marco82    34

Aj, ludzie się zaraz pogryzą o tą modernizację. spokojnie wyluzujcie z tą ekologią. Wiecie co trochę mi zal jest z powodu takiego że my rolnicy jesteśmy pionkami na szachownicy politycznej. Zobaczcie jak sobie handlarze zyją kupi za 1 zł sprzeda za 2,5 nie zna słońca nie zna deszczu 0 ryzyka pogodowego i żyje lepiej od nas się śmiejąc  jakie parobki są w polsce. Nie życzę nikomu takiej sytuacji aby po wzięci premii robił na roli niedzielami aby było na spłate kredytu bo komornik ściga o zadłużenie.  serio trochę inaczej na to trzeba popatrzeć każdy kij ma dwa końce i zawsze bywa tak że co łatwo przyszło to łatwo pujdzie....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

bolek2    10

z tą pseudo ekologią to trochę przesadzacie. te 4 punkty (aż tyle) to jest dlatego że ekolodzy mają przechlapane (ledwo żyją) a wy myślicie że na 10 arów ekologii dostaniecie jakiś sprzęt- nawet jeśli pozostałych macie100 ha- może jeszcze opryskiwacz byście chcieli na tę ekologię :D jaja sobie robicie. Jeżeli macie podane 10 arów ekologii to tylko na te 10 ar. dostaniecie sprzęt a nie na 100 ha

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


damianzbr    987

bolek pojechałeś teraz pełnym piecem, szkoda że tu nie ma subow, bo za ostatnie zdanie dostał byś z miejsca 1000.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez 2jacks
      Proszę o wyjaśnienie paru rzeczy...z góry sry bo pewnie już sie mogły niektóre pytania pojawiać.
       
      1. działanie "Restrukturyzacja małych gospodarstw."
      Jest tam zapis, że to działanie jest przeznaczone dla gospodarstw o wielkości 2-15 tyś euro...i w ciągu realizacji planu ma nastąpić wzrost wielkości ekonomicznej do 15 tyś euro...Czyli gospodarstwo o wielkości ekonomicznej 6 tyś rocznie ma przedstawić biznesplan w którym będzie przedstawiony plan wzrostu wartości o 700%? ...a jeśli plan będzie wykazywał wzrost o 600% to już pomocy sie nie dostanie?
       
      2. działanie "Premia na rozpoczęcie działalności pozarolniczej"
       
      Czy to jest zastępstwo programu tworzenia mikroprzedsiębiorstw...tylko że maks można dostać 100 tyś, a nie 300 tyś?...Pomoc ma być wypłacana w formie premii. Co to znaczy? Jak tą premię rozumieć?...."w co najmniej 2 ratach, w okresie maksymalnie 5 lat"...czyli co? To ktos decyduje ile, w jakiej wielkości i kiedy dostanę pieniądze? To troche dziwne zapisy jeśli jest mowa o otwieraniu biznesu i planowaniu kosztów itd...Jak to wszystko rozumieć?
       
      3. Wsparcie małych gospodarstw rolnych w ramach systemu płatności bezpośrednich
       
      Co to w zasadzie jest? ...ma to działać działać w ramach oddzielnego systemu dotacji ""płatności dla małych gosp. rolnych". system ma zastąpić wszystkie inne płatności realizowane w ramach podstawowego programu dotacji...Czyli wszystko inne co byśmy mogli dostać dostaniemy, tylko nie jako kilka programów, tylko jako jeden? Chodzi tylko o zmniejszenie papierologi?....Płatności mają mieć formę ryczałtu "naliczone zostaną poprzez zsumowanie wszystkich płatności, które mają zostać przyznane rolnikowi w danym roku. Maks kwota może wynieść maks 1250 euro na gosp.....Ale przecież jeśli ktoś ma 5Ha, jeśli ma uprawę ekologiczną, jeśli spełnia wymogi jakiegos programu jakości...to dostanie więcej niż te 5 tyś zł...Ja nic z tego nie rozumiem...
       
      Prosiłbym o wyjaśnienie zwłaszcza pkt 3...bo tutaj to już nic nie rozumiem
    • Przez ReKoRd022
      Witam mam gospodastwo rolne o powierzchni 42 ha nastawione na produkcje mleczno 32 krowy mleczne no i tu się rodzi moje pytanie chcę zwiększać produkcje a nie ma gdzie dodatkowych sztuk adoptować
      no i właśnie potrzebny jest budynek planuje oborę na 60 sztuk,
      i tu mam pytanie do forumowiczów czy lepiej i taniej jest budować w własnym z zakresie i z własnych środków czy czekać i budować za pomocą unijnych funduszy (z tego co się orientuje ma być zwrot do 500 000 zł)
      też słyszałem że z środków unijnych nie idzie nic zrobić w własnym zakresie ani zaoszczędzić.
      , planowaną oborę bym chciał żeby była w systemie wolnostanowiskowym z halą udojową myślę że przy tej ilości sztuk już jest lepszym wygodniejszym i bardziej przyszłościowym rozwiązaniem od uwięziowej którą obecnie posiadam.
      Z budynkiem planuje już w przyszłym roku startować Oraz nie mam pojęcia jaki system podłoża byłby lepszy ściółkowy czy na rusztach, jak zapytać to ile ludzi tyle wersji.
      Byłbym wdzięczny za pomoc i podpowiedź ewentualne doradzenie forumowiczów co do obory czas leci szybko a jakieś kroki trzeba powoli podejmować w tym kierunku
      Pozdrawiam rekord022
    • Przez raul7031
      Nie złości was brak propozycji dopłat do produkcji trzody chlewnej, a przynajmniej do macior, gdy pozostałe główne gatunki zwierząt mają być objęte dotacjami?? Przecież to dyskryminacja producentów trzody chlewnej, którzy tak samo jak inni producenci czy to mleka czy mięsa wołowego poświecają mnóstwo czasu na produkcje tuczników. A podobno jest tak źle z trzodą w Polsce i dlatego jako jedyna gałąź produkcji zwierzęcej została pominięta...?
    • Przez gawinek
      Witam. Z racji, że zbliża się PROW chciałbym się Was poradzić jakiej firmy agregat uprawowo-siewny wybrać? Myślałem o agregacie talerzowym np Pottiger FOX i do niego przyczepić siewnik talerzowy Vitasem. 
       
      Co byście mi doradzili? Dodam, że uprawa głównie 4,5 klasa, piaski
×