PROW 2014-2020 Modernizacja Gospodarstw Rolnych

[20CBR12 209]

..i to sporo jest tu osób które z ostatniego prow nie korzystały!

[2013 1]

może starczy pieniędzy dla wszystkich

[akernolat 26]

jak myślicie czy będzie wypłacane 50% zwrotu jako zaliczka przed np budową obory?

[st220 20]

Takich cudów raczej nie będzie, może będą jakieś zaliczki ale raczej nie 50% .

[robo1980 58]

a banki z czego by żyły....

[daremw 128]

Takich cudów raczej nie będzie, może będą jakieś zaliczki ale raczej nie 50% .

jeśli się nie mylę i jeśli dobrze pamiętam (czytałem projekt) bo ma być możliwość skorzystania z zaliczki w kwocie połowy sumy dofinansowania, ale u nich sie jeszcze wszystko może zmienić

[2013 1]

Projekt

 

Działanie: Modernizacja gospodarstw rolnych:

Zdefiniowany cel - jakim jest poprawa ogólnych wyników gospodarstw rolnych

prowadzących zarobkową działalność rolniczą, wyrażający się wzrostem wartości dodanej

brutto w gospodarstwie (GVA), nie jest jasno zdefiniowany. Nie jest podane, w jaki sposób

będzie liczona wielkość ekonomiczna gospodarstwa. Dodatkowo warunek konieczny

uzyskania dofinansowania czyli wzrost wartości dodanej brutto w gospodarstwie (GVA) o 20

% jest w praktyce bardzo trudny do osiągnięcia, a jego niespełnienie mogłoby skutkować

zwrotem całej pomocy w zakresie tego działania. Ponadto, nie wszystkie inwestycje w

gospodarstwie przekładają się na wzrost GVA. Zakup maszyn rolniczych lub ziemi nie

wpłynie na wzrost GVA. Dlatego też proponujemy odstąpienie od powiązania osiągnięcia

celu poprawy konkurencyjności gospodarstw rolnych od wzrostu wartości GVA.

Ponadto, proponowany przedział wielkości ekonomicznej gospodarstw potencjalnych

beneficjentów, których powierzchnia może dochodzić do 300 ha jest zbyt niski, jego górna

granica powinna zostać podniesiona ze 100 tys. euro do 300 tys. euro.

Należy dopisać, że w ramach działania będą realizowane operacje na inwestycje mające

na celu dostosowanie gospodarstw do wymogów związanych z prowadzeniem gospodarstw

rolnych na obszarach OSN. Taką podstawę daje przepis art. 18 pkt. 4b projektu

rozporządzenia Parlamentu i Rady Europejskiej w sprawie wsparcia rozwoju obszarów

wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich.

W przedstawionym projekcie PROW 2014-2020 nie ma możliwości zakupu zwierząt w

ramach tego działania. W modernizacji gospodarstw rolnych należy, zdaniem samorządu

rolniczego, w sposób priorytetowy traktować produkcję zwierzęcą.

Dlatego przy budowie nowych budynków gospodarskich należałoby stworzyć możliwość

zakupu stada podstawowego zwierząt gospodarskich. Do grupy kosztów kwalifikowanych

należy więc dodać koszty zakupu zwierząt hodowlanych. Mając na uwadze także Program

odbudowy pogłowia trzody chlewnej w Polsce w rodzajach operacji dotyczących budynków

inwentarskich sformułowanie „-dotyczące produkcji prosiąt” należy zastąpić „-dotyczące

produkcji trzody chlewnej”, gdyż zaproponowany w projekcie zapis ogranicza możliwość

pozyskania środków przez producentów polskiej wieprzowiny.

Należy również umożliwić rolnikom możliwości uzyskania wsparcia finansowego na zakup

używanych maszyn. Koszty zakupu nowego sprzętu to duży wydatek finansowy dla wielu

małych i średnich gospodarstw rolnych, jeżeli celem PROW 2014-2020 jest modernizacja

takich gospodarstw - to dopuszczenie dofinansowania sprzętu używanego pozwoli na

ułatwienie restrukturyzacji większej ilości gospodarstw rolnych. Dopuszczenie używanego 3

 

sprzętu będzie także argumentem dla firm handlujących nowym sprzętem, aby nie ceny nie

wzrastały nadmiernie.

 

Intensywność pomocy Pozostawić zapisy na poziomie z PROW 2007-2013 tj. Proponujemy

zapis do 60 % kosztów kwalifikowalnych operacji i nie mniej niż 50 %. Przepisy projektu

ww. rozporządzenia Parlamentu i Rady nie wprowadzają takich ograniczeń finansowania jak

PROW 2014-2020.

Należy wykreślić obligatoryjny zapis - w gospodarstwie prowadzona jest rachunkowość

rolnicza.

 

W kwestii możliwości pozyskania zaliczki na modernizację powinny zostać określone

również zasady jej poręczania. Nie należy wymagać gwarancji bankowych, są to niepotrzebne

a znaczące koszty dla gospodarstwa rolnego. Proponuje jej wypłatę na podstawie podpisanej

umowy oraz weksla in blanco.

Ponadto zarówno przy wyborze kryteriów przyznawania, jak i podziale środków w tym

działaniu powinna zostać zastosowana szeroko pojęta regionalizacja.

 

Edytowano Maj 16, 2014 przez 2013

[DanielFarmer 1379]

Kto tak mądrze napisał?

[daremw 128]

2013... to nie jest projekt a konsultacja.... to dwie różne rzeczy

[jarekmalina 5]

Czyli jak np. (mówię czysto teoretycznie) ARiMR wypłaci np. 50% zaliczki przed inwestycją (dofinansowanie 500 tys zł, czyli wysokość zaliczki 250 tys zł), to ta zaliczka może być traktowana jako wkład własny w kredyt jaki będzie brało się na inwestycję?

[2013 1]

2013... to nie jest projekt a konsultacja.... to dwie różne rzeczy

Może mi ktoś podać link do tego projektu?

[daremw 128]

Czyli jak np. (mówię czysto teoretycznie) ARiMR wypłaci np. 50% zaliczki przed inwestycją (dofinansowanie 500 tys zł, czyli wysokość zaliczki 250 tys zł), to ta zaliczka może być traktowana jako wkład własny w kredyt jaki będzie brało się na inwestycję?

Przecież zaliczkę można otrzymać przed realizacją więc logicznie rzecz biorąc ty po co brać kredyt i zaliczkę w to wliczać i płacić dodatkowe odsetki, można wziąć po prostu niższy kredyt.

Co do wielkości zaliczki to ja to właśnie tak zrozumiałem jak napisałeś

[jarekmalina 5]

Chodzi o to, że przy preferencyjnym kredycie minimalny wkład własny to 10% wartości kredytu.. Przy 1 mln zł, jest to 100 tys zł, więc jak ktoś np. nie ma tych 100 tys zł, to może jako wkład własny policzyć zaliczkę z ARiMR. O to mi chodziło.

Edytowano Maj 17, 2014 przez jarekmalina

[nhfan 1]

ale kredytu preferencyjnego nie można do PROW-u więc nie ma co porównywać i dawać takich przykładów

[jarekmalina 5]

W projekcie jest wzmianka, że dopuszczalna jest zasada podwójnego finansowania czyli łączenia PROW z np. kredytem preferencyjnym. Tylko kwestia tego, czy KE to zatwiedzi, dlatego pisalem, że pytam czysto teoretycznie.

[daremw 128]

Faktycznie w obecnej wersji była by opcja podwójnego finansowania. Jarekmalina... jak nie masz 100 tysi to sie nie porywaj na kredyt milionowy

[jarekmalina 5]

daremw pytam czysto teoretycznie

W moim przypadku zbraknie miliona na całą inwestycję, więc podane liczby były przykładowe..

[2013 1]

w co dokładnie chcesz inwestować jarekmalina ?

[jarekmalina 5]

Tuczarnia z żywieniem na mokro na 1500 szt.

[korsarz 7]

są wśród was osoby, które nie korzystały z poprzedniego prow?

 

Ja nie skorzystałem. Koledzy gdyby ktoś wiedział coś więcej o dodatkowej kasie na prow 2007-2013 chodzi mi o Wielkopolske o wnioski które zostały odrzucone to proszę o kontakt. Ja słyszałem że ma starczyć na 100% wniosków, ale zastanawiam sie czy ja już nie słyszę rzeczy które chce usłyszeć :-)

[2013 1]

słyszałem, że osoby, które nie korzystały z poprzedniego prow-u będą w pierwszej kolejności do rozpatrywania wniosków

[jarekmalina 5]

Skąd to wiesz?

Dobrze by było...

[2013 1]

kolega mówił ,że mówili tak w magazynie rolniczym "Tydzień"

[Michalmeer 483]

bardzo fanie by było... cos sie wymysli..

a mam pytanie czy mozna budowac w ramach prow na gruntach dzirzawionych ?

Edytowano Maj 20, 2014 przez Michalmeer

[daremw 128]

ręczył nie będę, ale coś mi brzęczy w głowie (coś sie obiło o uszy) że chyba nie będzie można, zresztą ja bym nie widział sensu, chyba że dzierżawa wieczysta