Dopłaty 2011-2013

[farmermf 80]

@jaro czemu nie? Umowy z rolnikami na odbiór gómna , pasza z zakupu. To był tylko przykład, a ty jak zwykle musisz się uczepić. No taka natura chyba.

[maniek33 35]

Jaro. Uczciwszy? ha, ha - dobre. Zapytaj o uczciwość Orlen, Zakłady Azotowe, dilerów itp.

[jaro 166]

Nie czepialstwo tylko to co napisałem ciut powyżej-jak się ma w najbliższej rodzinie tak dużego hodowcę to siłą rzeczy coś tam się wie...

 

@maniek-"Jaro. Uczciwszy? ha, ha - dobre. Zapytaj o uczciwość Orlen, Zakłady Azotowe, dilerów itp. "-takim tłumaczeniem "że inni są jeszcze gorsi" można się rozgrzeszyć ze wszystkiego-dziękuję postoję.

Edytowano Grudzień 17, 2011 przez jaro

[gucik131 28]

niech będzie od dochodu ale z vat- em też idą ładne kombinacje mnie by pasowało8 zł od ha płacił bym tyle samo:D

[zorzyk2 56]

Może morskich dałoby się wyzywić?

Edytowano Grudzień 17, 2011 przez zorzyk2

[jaro 166]

Dobre .

[Darekpol 13]

Tak z tej dyskusji wynika, że najlepiej niech zostanie tak jak teraz, bo jakby się nie zmieniło to będzie grono rolników niezadowolonych.... więc lepiej niech rządzący za dużo nie kombinują bo zaczną się strajki.

[gucik131 28]

no to nie rozumiem o co chodzi ja płace 8 zł na ha a jak ktoś ma jeszcze mniej pola płaci 15 zł na ha a znam takie przypadki a jak wy byście panowie tyle płacili to co by się stało przecież ma być po równo płacone to daje równą stawkę. bo przecież dla małych nie może być żadnych przywilejów, to dla czego ma być dla dużych???

[farmermf 80]

gucik, czy ilośc hektarów odzwierciedla dochód gospodarstwa?

[west 46]

równo to nie znaczy sprawiedliwie! tylko uzależnienie składek i podatków od uzyskiwanego dochodu pozwoli raz na zawsze uciszyć wszelkie spory.

[jaro 166]

Tyle że jak znam życie więksi cwaniacy wykażą niższy dochód.

[Darekpol 13]

I koło się zamyka? chyba nie ma idealnego rozwiązania, ale podatek dochodowy byłby najbliższy sprawiedliwemu rozwiązaniu tego problemu.

[karolek12 82]

Tak napewno Ci co po nocach pracuja płacili by jeszcze wieksze podatki a co nic nie robia i teraz nie płaca to nic by nie płacili po wprowadzeniu dochodowego (teraz wszyscy płaca gruntowy a po wprowadzeniu dochodowego u mnie na wsi płaciło by trzech] taka zacheta do pracy

[damian40000 86]

a moim zdaniem powinno oddzielić gospodarstwa które nic nie produkują i pozbawić je dopłat. Teraz promuje się gospodarstwa ekstensywne i te które nic nie produkują. Wiele osób dobrze żyje z tego że mają ogromne obszary ziemi która nie jest uprawiana tylko koszona raz w roku. Nie wiem jaki jest sens dotowania czegoś takiego. To tak jakby ktoś mający ogromną pusta hale produkcyjną żył sobie dobrze z tego że ja ma. Oczywiście nie bronię nikomu mieć nawet i 1000ha odłogu ale po co mu dawać dopłaty?

[gucik131 28]

nie ilość ha nie odzwierciedla dochodu i na pewno podatek od dochodu byłby sprawiedliwy, tylko nie którzy są tak cwani, że w rozliczeniach podatkowych dochodu nie mają!i żeby nie było tak że to oni nie będą chodzić do gopsu no bo przecież dochodu nie mają! co jest dla mnie już totalnym nie porozumieniem. zawsze cwany i przebiegły się wywinie.

[west 46]

Od tego są intytucje kontrolne w US żeby takich cwaniaczków wyłuskiwać i surowo karać. Wszystko jest wstanie każdy udokumentować gdy będzie prowadził księgi rachunkowe nikt na ładne oczy się nie wywinie.

Myślicie że w innych branżach 100% przedsiębiorców jest uczciwych? Normalne że znajdzie się kilku cwaniaczków ale wcześniej czy później wpadną a kara wówczas powinna być surowa i nieuchronna.

Damian40000 masz rację ale kto ma zmienić te rozporządzenia jak Ci co to ustalają sami posiadają po kilkadziesiąt ha plantacji orzecha lub łąki ekologiczne?

[Nikita_Bennet 316]

a moim zdaniem powinno oddzielić gospodarstwa które nic nie produkują i pozbawić je dopłat. Teraz promuje się gospodarstwa ekstensywne i te które nic nie produkują. Wiele osób dobrze żyje z tego że mają ogromne obszary ziemi która nie jest uprawiana tylko koszona raz w roku. Nie wiem jaki jest sens dotowania czegoś takiego....

już odpowiadam - chodziło o zdjęcie sporej nadwyżki żywności z rynku aby państwa UE nie musiały wspierać przechowalnictwa, żeby nie było skupu interwencyjnego itp.

Mówiąc krótko dały farmerom kasę za to że nie będą produkować. Zmniejszy się ilość żywności na rynku i nie trzeba będzie jej przechowywać a zarazem mniej żywności to i cena będzie wyższa czyli dochód farmera większy.

[damian40000 86]

tylko że nadwyżki dawno już nie ma wszystkie zapasy gdzieś zniknęły albo raczej nigdy ich nie było a z tego co widzę to "ekologi" jest coraz więcej.

[Darekpol 13]

Racja, gdyby wszyscy mieli jakąś produkcję zwierzęcą mleko kosztowałoby teraz po 50 gr, cena kg tucznika 2 zł itd.

[saszeta 164]

a moim zdaniem powinno oddzielić gospodarstwa które nic nie produkują i pozbawić je dopłat. Teraz promuje się gospodarstwa ekstensywne i te które nic nie produkują. Wiele osób dobrze żyje z tego że mają ogromne obszary ziemi która nie jest uprawiana tylko koszona raz w roku. Nie wiem jaki jest sens dotowania czegoś takiego. To tak jakby ktoś mający ogromną pusta hale produkcyjną żył sobie dobrze z tego że ja ma. Oczywiście nie bronię nikomu mieć nawet i 1000ha odłogu ale po co mu dawać dopłaty?

bo Polska miała być płucami europy (dlatego są zalesienia)a żywność kupować od starej eu.

 

Gucik131 .Propozycje to możesz sobie wsadzić.... . Jak ktoś potrafi dostać dopłaty wcale się nie wysilając - jego sprawa. Jak ktoś chce zapi....lać za darmo - to też jego sprawa. Sam sobie odpowiedz kto jest mądrzejszy

Mądrzejszy czy cwańszy?

Ale z tym trzeba uważać bo jak komuna padała to ci mądrzejsi wzięli sprawy w swoje ręce(tzn otworzyli interesy) a zaraz w 1994 zostali sami cwańsi (ci co mieli stare układy tzn towarzysze) bo tamtych banki wykończyły i to głównie przez kurs walut(za dużo tłumaczenia). A wszystko było ustawione wcześniej. Zresztą teraz z mieszkaniowymi frankami jest podobnie

 

Nie chodzi mi by wytępić małe gospodarstwa wszystkie , a jedynie szarą strefę. Po co dotowac tych co to przejadają i sie śmieja tylko , ze durny rząd rozdaje kase za darmo, a niby ma kryzys i dziurę w budżecie.

Bo rząd daje także zapomogi z mopsu i kuroniówkę. Ja jestem za tym aby wszystko zlikwidować ale wtedy prowu też by nie było. I chodzi mi o to że jak dokładać to niech każdy ciągnie ile może albo nikomu nic nie dawać ( także prow i dopłaty).

[Nikita_Bennet 316]

bo Polska miała być płucami europy (dlatego są zalesienia)a żywność kupować od starej eu.

...

Wiesz, Hitler chciał tak zrobić ale mu nie wyszło. Teraz pieniądze z UE zrobią to za niego. Polska będzie miejscem wypoczynkowym dla europy, ptaszki, jeziora, zero przemysłu (bo większość upadnie).

[TheJano321 31]

Ja decyzję dostałem pod koniec listopada a dopłaty do tej pory nie ma

[rafi19731973 2]

Decyzja dotarła w tym tygodniu to już połowa sukcesu :lol:

[waldi33 1]

dzis dzwoniłem i kasa po nowym roku będzie ogólnie płacona wlkp.pow.gniezno

[StasiekS 73]

równo to nie znaczy sprawiedliwie! tylko uzależnienie składek i podatków od uzyskiwanego dochodu pozwoli raz na zawsze uciszyć wszelkie spory.

Właśnie, że nie. Podatek pogłówny jest najbardziej sprawiedliwym. Bo niezależnie czy jesteś bogaty czy biednym płacisz taki sam podatek. Bogaty i biedny jest traktowany tak samo. Dlatego KRUS w obecnej formie jest dobry czyli mając 10ha czy 200 płacisz tyle samo i tyle samo dostaniesz. Oczywiście należy go tak zreformować aby KRUS był możliwie samowystarczalny. A jak ktoś chce większe świadczenia niech sam się o to zatroszczy. Bo w końcu to jemu ma zależeć na spokojnej starości czy państwu?

a moim zdaniem powinno oddzielić gospodarstwa które nic nie produkują i pozbawić je dopłat. Teraz promuje się gospodarstwa ekstensywne i te które nic nie produkują.

Pomocy w stylu dostajesz kasę bo coś tam masz(np. ziemię) nie powinno być w cale. Skutki widzimy dzisiaj. Pomoc powinna być za działanie, czyli czyli nisko-oprocentowane kredyty na rozwój, zwrot części kosztów np. zakupu maszyn czy paliwa albo tak jak jest to w USA czyli dopłata do sprzedawanych towarów jeśli cena sprzedaży była poniżej jakiegoś minimum wcześniej ustalonego. Taki system pozwoli na wywalanie osób które kupują ziemię tylko dla dopłat czy innych dotacji albo tylko po to są rolnikami.