[Ursus C-330] Zalety i wady!

[Assasin 502]

Super ciągnik pali mało zwrotny wszystko możesz sobie przynim sam zrobić.wspomaganie możesz kupić czego chcieć więcej

[TheKakal26 26]

I dużą zaletą jest spalenie ciągnika bardzio małe

[kamil927 230]

hah spalenie to może byc albo całkowite jak się ciągnik spali albo małe jak się okopci przy jakimś zwarciu albo coś za to spalanie, tak jest małe ja jakbym zalał pod korek to na cały sezon mi by starczyło

[michal009 27]

Raczej ma więcej wad, niż zalet. Mało pali to fakt, ale to dla tego, że mało zrobi. Mało biegów, to mi najbardziej przeszkadza. To najważniejsze wady. Poza tym jeszcze wytwarza bardzo duże wibracje.

[Stefano1 40]

Oj tak, te nędzne 6 biegów to stanowczo za mało Ale do koszenia trawników w koło chałupy i przestawienia kilku gratów na placu wystarczy. W polu spali na wykonaną robotę jak smok (orać tym na głęboko drugą klasę to i cały dzień można, a paliwo spala cały czas ), we łbie dudni od tego papa, papa..... Ale chociaż maszynę można podnieść bez włączania przekaźnika No i Ciapka trzeba pochwalić za bajecznie tanie części zamienne i banalność napraw.

 

Reasumując- jak na konstrukcję bazującą na rozwiązaniach z przed niemal 60lat, to niewiarygodnie udana maszyna.

[kamil927 230]

@michal009 bo ciapek to nie sprzet na 20 ha i wzwyz owszem biegow to mu brakuje mi szczegolnie miedzy 4 a 5 a co do wibracji nie narzekam na kierownicy ich nie czuje a i na siedzenie sie nie przenoszą za sprawą fotela z C328 ktory wyjmuje kazda dziure na drodze i kazda nierownosc na polu a ze @Stefano1 zgadzam sie ze po calym dniu na ciapku w glowie tylko to papapapa i ze w ciezkiej ziemi to naprawde sie bawi bo w 3 kl orac nim to mam mordęge a w 4 idzie ladnie no ale nie narzekajmy na niego bo nie mamy za specjalnie czym go zastąpić

Edytowano Styczeń 4, 2014 przez kamil927

[Stefano1 40]

Jak dla mnie, to przydały by się 2 jak nie 3 biegi pomiędzy 4 a 5. Wtedy może i dało się tym jakoś sensowniej pracować. Ale czego chcieć, to przeżytek z niemal 60'cio letnią historią. Wciąż żywy dinozaur (który swoją drogą ma się znakomicie ), mający teoretycznie rację bytu tylko jako bardziej, lub mniej użyteczna zabawka w rękach miłośników zabytkowej motoryzacji, oraz ew. jako maszyna rolnicza w krajach zacofanych.

A nie ma czym go zastąpić, bo ciągników tej klasy już się właściwie nie używa .

[darek3 420]

Stefano1 Masz rację bo popularna ,,trzydziestka" ma się nadal dobrze i jeszcze ich trochę pracuje w polskich gospodarstwach. Ja uważam, że ciągnik tej mocy i klasy w gospodarstwie od 30ha w górę, nie znajduje zastosowania, bo aby usprawnić wszystkie prace potrzebny jest bardziej wydajny a co za tym idzie większy sprzęt i przez to ursus c-330 jest do nich za mały i albo mu brakuje mocy albo jest za lekki. Tak się składa, że ja też miałem ten ciągnik i 3 dni temu go sprzedałem bo stał mi się zbędny. Ja uważam, że lepiej się pracuje ursusem c-360 w pracach lekkich.

[lasku124 2]

Może i lepiej ale sześćdziesiątka spala 3x więcej, no chyba, że 3p

Poza tym 330 ma takiego ducha, coś w sobie !

[darek3 420]

Ale sześćdziesiątką zrobisz szybciej daną pracę i wtedy zoszczędzisz na paliwie . I mówię tu o zwykłej sześćdziesiątce nie o 3p bo do nich jakoś nie mam przekonania.

[Stefano1 40]

Ja uważam, że lepiej się pracuje ursusem c-360 w pracach lekkich.

 

A ja dla odmiany, że idealne są do tego c385 i inne 4 cylindrowe bez napędu z ciężkiej serii (z ursusów oczywiście) Wom 1000obr/min, 2/II i pyrkasz na wolnych obrotach po polu z opryskiwaczem, albo z rozsiewaczem, nie martwiąc się o spalanie, korzystanie równocześnie z WOM i podnośnika, nierówności na polu itp. Mało tego, z opryskiwaczem-zabawką (400l/12m) wychodzi to w spalaniu taniej jak 30'tką.

 

lasku124- może być tak jak pisze darek3- bo w ciapku brakuje biegów pomiędzy 4 a 5

[mds212 2133]

taki kit ze ursusem 385 spaliles w opryskiwaczu 400l mniej od 30 to sobie mozesz miedzy bajki włozyc

Edytowano Styczeń 6, 2014 przez mds212

[Stefano1 40]

Hehe, spróbuj, sprawdź i opowiedz jak wyszło. Ja jestem po raz kolejny pozytywnie zaskoczony efektem ekonomicznym używania niby za dużego ciągnika, z maszynami szytymi pod ciapka .

Edytowano Styczeń 6, 2014 przez Stefano1

[mds212 2133]

Ja jak zatankuje ciapka do pełna helena to mozna pryskac i pryskac z tydzien

Edytowano Styczeń 6, 2014 przez mds212

[kamil927 230]

hah Ty @mds212 to jesteś cienki, (bez obrazy oczywiście ) JA jak bym zalał ciapka pod korek to mógłbym cały sezon jeździc ale mówiłem to już stronę wcześniej

[mds212 2133]

Zalezy kto ile nim robi Ale fakt w lekkich pracach spala bardzo mało.

[akmaly 709]

W lekkich pracach - tzn. jakich? jazda po polu czy po drodze? Każda praca na roli jest ciężka dla ciapka:) Ja w swoim ciągniku mam jeszcze lepiej - jak zatankuję późną jesienią to dolewam dopiero na wiosnę

[darek3 420]

No nie wiem czy faktycznie ursus c-330 spali mniej w opryskiwaczu niż ursus c-360. Ja mam opryskiwacz 800l i pryskam ursusem c-360 i 700l lałem i nieżle sobie radził, dało się jechać. Więc ja tymi 700l opryskam ok 2,5ha a ursusem c-330 musiałbym jechać dwa razy bo nie wezmę nim więcej jak 400l. Więc to spalanie na pewno nie wyjdzie mniejsze jak w c-360, i to samo jest na przykład z rozsiewaczem do nawozów.

[mds212 2133]

Tu pewnie masz racje. Ale mam i 60 ktora stoi cały rok nieuzywana bo jakos przyjemniej mi sie jezdzi ciapkiem. Dlatego mysle 60 sprzedac.

[darek3 420]

A ja jak już pisałem wcześniej sprzedałem właśnie c-330 a zostawiłem do oprysków i nawozów c-360 bo mi się lepiej c-360 pracuje. Także kto co lubi.

[heniek36 18]

miałem to cudo pół roku kosiłem grabiłem belki woziłem i sprzedałem i powiem tak mój tyłek więcej na takie badziewie nie usiądzie

[robik557 51]

My używamy ciapka nie do pracy w polu, bo go nie mamy a do pomocy przy różnych pracach w ogrodnictwie. Kupiliśmy go kilka lat temu, jeden z droższych egzemplarzy na Allegro wtedy, no i od razu został wyposażony tura. 30-stka to taki VW Golf wśród traktorów. Przy normalnym użytkowaniu jest niezniszczalna. Części można dostać wszędzie i za grosze. Przy właśnie wspomnianych pracach pomocniczych pali tyle, co nic. Często zapominam, kiedy ostatni raz tankowałem nasz sprzęt. Małe wymiary i zwrotność, wszędzie się wciśnie. A w odróżnieniu od typowych traktorków ogrodniczych można nim zrobić i coś cięższego. Modyfikowanie i unowocześnianie tego traktorka też daje kupę radości, a co najważniejsze to dalej za psie pieniądze A jeśli wszystko jest w nim dograne, to nieprawda że nie jest komfortowy. Mnie jazda nim nie męczy. No i fakt faktem ale nie ma on swojego nowoczesnego odpowiednika, który by zapewniał taką funkcjonalność.

 

PS no i mówcie co chcecie ale ma ciapek ma duszę i jest kultowy już

[KULAWA_KOZA 156]

zależy od ciapka .jeden spali tyle co 3p a inny bedzie wąchał rope.ja miałem ciapka co palił dużo a silnik pięknie pracował , a teraz mam ciapka co wleje 5l i jeżdżę i jeżdżę.

[Gabrys05 3]

Cześć! 

Słyszałem od kilku ludzi, że C 328 jest lepsze od C 330. Pod jakimi względami według was wygrywa C 328?

Pozdro!

[superfarmer02 3661]

Większe koło zamachowe, mocniejsze sprzęgło