Zaloguj się, aby obserwować  
lukeski15

MF czy DF?

Polecane posty

lukeski15    63

Cześć,

Mam takie pytanko. Który z ciągników jest lepszy:

Massey Ferguson serii 3000

czy

Dautz-Fahr serii Dx 6.XX

Chodzi mi o moc powyżej 110 km a poniżej 140 km czyli m.in MF 3125,3090 itp oraz DF DX 6.30, 6.50.

To który lepszy???

Prosiłbym o konkretne odpowiedzi, biorąc pod uwagę wszystkie argumenty: spalanie, komfort, trwałość, uciąg, dostęp części, zrywność, silnik, skrzynię, niezawodność i dodajcie jeszcze coś od siebie.

Z góry Wielkie dzięki i Pozdrawiam.

 

 

 

Więc upominam Cie żebyś jednak pisał normalnie, szczególnie kolor czerwony jest używany przez moderatorów :P

Edytowano przez lukeski15

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yahooo777    1283

Hm, to ja dodam coś od siebie-to nie przedszkole i nie plac zabaw, chcesz sie bawić to paint tworzy dla Ciebie wiele możliwości, poszukaj na forum opinii o tych ciągnikach i nie zakładaj zbędnych tematów;/


KPK Kumurun Team. Jeżeli podoba Ci się mój post, był w czymś pomocny-możesz to nagrodzić punktem reputacji, nie obrażę się xP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Arek3125    41

Polecam ci mf 3125 ze skrzynie dynashift ( to jest szybka skrzynia prosta nie psuje sie tak, ma 4 półbiegi do kazdego biegu 4x4)

Spalanie nie liczyłem, z silnikeim nie mam problemow zadnych a mam 12,700 mtg. Do cześci dostep masz wszedzie prawie.. Ogolnie jest prosty traktor. klima szczelna kabinka, jesli bedziesz miał mozliwosc bierz go z TUZ'em!

MF radzi sb swietnie mam przy nim przyczepe samozbierająca 10t, zadnych problemow.

Jesli pojedziesz na ogledziny takiego i bedzie kopcił po odpaleniu to nic, tez pierwsze sie oto bałem ale jest ok.

SZCZERZE CI GO POLECAM.!

POZDRO

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
skrzynia662    3

Moim zdaniem df bedzie lepszy ponieważ bedzie miał lepszy uciag jest bez elektroniki jak mf i df ma napewno normalną skrzynie części tez napewno doostaniesz wszedzie ja mam swojego df dx4.51 mniejszy ale nie mam z nim zadnych kłopotów kupiłem jedynie co w nim wymienialem to filtry paliwa oleju i przednie opony a tak to wszystko gra chodzi przy prasie rozrsztniku orce itd.. i przy turze kazdzy ci bedzie polecał takiego co ma dla mnie bedzie lepszy df ma normalna skrzynie i nie ma elektroniki

 

quazi i yahoo0777 nie rubcie z siebie kretynów chce sie dowiedzieć o ciagnikach więc pisze a wy nie nabijajcie postów zal dzieci

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yahooo777    1283

Kretyna to sam z siebie robisz, są chyba jakieś ogólne zasady na forum których trzeba przestrrzegać


KPK Kumurun Team. Jeżeli podoba Ci się mój post, był w czymś pomocny-możesz to nagrodzić punktem reputacji, nie obrażę się xP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
skrzynia662    3

ahahahha zasady jak ci sie nie podoba jego temat to sie nie wypowiadaj o tym co sobie myślisz na ten temat a nie tylko nabic posty i morde cieszyć

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukeski15    63

Dobra zmieniam dla spokoju na AF, żeby nie było.

Edytowano przez lukeski15

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yahooo777    1283

Zacznij czytać ze zrozumieniem a dopiero później sie wypowiadaj, co do nabijania postów-jesteś w tym mistrzem;] co do ciągnika faktycznie DF to lepszy wybór, mniejsze spalanie, trwalszy w eksploatacji, uciąg dużo większy, rozłożenie masy też, dla mnie to lepsza alternatywa niż MF.Pozdrawiam;]

Edytowano przez yahooo777

KPK Kumurun Team. Jeżeli podoba Ci się mój post, był w czymś pomocny-możesz to nagrodzić punktem reputacji, nie obrażę się xP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukeski15    63

Tak myślałem że DF jest uciągliwszy ale ze oszczędniejszy to bym nie pomyślał. A DF dobry udźwig ma na TUZ-ie ? Bo z tego co kojarzę to chyba MF ma dość wydajną pompę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yahooo777    1283

90KM deutz dużo lepiej zachowuje się niż MF 3080 w agregacie aktywnym kuhn z trzymetrowym siewnikiem, pali też chyba dużo mniej bo znajomy większość ciężkich prac nim wykonuje,MF praktycznie przy turze chodzi tylko


KPK Kumurun Team. Jeżeli podoba Ci się mój post, był w czymś pomocny-możesz to nagrodzić punktem reputacji, nie obrażę się xP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukeski15    63

A komfort to w MF pewnie lepszy bo i klima tam się znalazła. A nie wiesz jak z wyciszeniem kabiny w obydwóch traktorach?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yahooo777    1283

W porównaniu do zetora 7340 albo belarusa jest w nich o niebo lepiej,ciszej, wygodniej, wszystko wydaje sie poręczniejsze, co do MF to sie nie wypowiadam bo nie jeździłem żadnym


KPK Kumurun Team. Jeżeli podoba Ci się mój post, był w czymś pomocny-możesz to nagrodzić punktem reputacji, nie obrażę się xP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rafal2511    6

Moim zdaniem df bedzie lepszy ponieważ bedzie miał lepszy uciag jest bez elektroniki jak mf i df ma napewno normalną skrzynie części tez napewno doostaniesz wszedzie ja mam swojego df dx4.51 mniejszy ale nie mam z nim zadnych kłopotów kupiłem jedynie co w nim wymienialem to filtry paliwa oleju i przednie opony a tak to wszystko gra chodzi przy prasie rozrsztniku orce itd.. i przy turze kazdzy ci bedzie polecał takiego co ma dla mnie bedzie lepszy df ma normalna skrzynie i nie ma elektroniki

 

quazi i yahoo0777 nie rubcie z siebie kretynów chce sie dowiedzieć o ciagnikach więc pisze a wy nie nabijajcie postów zal dzieci

 

od czerwca tego roku też mam deutza dx 4.51 i chociaż dużo z nim nie nakręciłem godzin to mogę stwierdzic ze jest to super ciągnik. może nie jest nie będzie konfortowy jak mf ale nie ma na co narzekać owiele lepiej niz w zetorach. możesz mi powiedzieć w jakich sprzętach pracuje twój deutz i jak wychodzi ze spalaniem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hadler    0

Ja bym brał Mf-a.Super maszyny, bardzo komfortowe i trwałe. Spalanie w porównaniu do ursusów i zetorów z tamtych lat mają niskie. Ogromny moment obrotowy, nie idzie go zadusić B)

Tylko nie wiem skąd kolega yahooo wnioskuje, że df ma dużo większy uciąg i lepsze rozłożenie masy??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yahooo777    1283

Chociażby po tym jak sprawuje sie w orce albo w owym agregacie, MF bardziej sie ślizga, i to nie jest moja opinia tylko kolegi który posiada DF i MF.


KPK Kumurun Team. Jeżeli podoba Ci się mój post, był w czymś pomocny-możesz to nagrodzić punktem reputacji, nie obrażę się xP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MgrLukash    154

MF ma bardziej nowoczsną skrzynię z rewersem i 2(3090) lub 4(3125) biegami pod obciążeniem lepiej wyciszoną kabinę i EHR :)

W DF masz Mechaniczne skrzynie za wyjątkiem Dx6.50 on ma skrzynię 2 biegami pod obciążeniem dając łączną liczbę przełożen 40/10 ;)

Klime i EHR również można spotkac w Deutz-Fahrach :D

DF ma oddzielny zbiornik na olej hydrauliczny :)

Co do trwałości to niestety mniejsza seria(3000) uchodzi za dośc awaryjną głównie problemy stwarza skrzynia wujka 3080 z tego powodu więcej stoi niż robi zapewne do jej awaryności po części przyczynia się przebieg ale cuż kupic 20-letni ciągnik z małą ilością przepracowanych mth chyba graniczy z cudem :unsure: . Co do przekładni Dynashift (seria 3100) niemogę nic powiedziec ponieważ nikt niema takowego w okolicy ale wiem że te skrzynie wkładano chyba też Do Valmeta Mega, Steyra 9000 i Renault Ares tak więc chyba kompletnym niewypałem nie są :D

Wracając do DF z serii Dx to osobiście niesłyszałem żeby komuś sprawiał większe problemy ale wiadomo jak się co komu trafi bo można też kupic rozlatującego się DF z odkęconym przebiegiem w zakupie używanych maszyn głównie należy się kierowac stanem techniczym a później marką, wiekiem, wyposażeniem itp.


♫Life Is Music♫
♫Music Is Life♫

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hadler    0

Chociażby po tym jak sprawuje sie w orce albo w owym agregacie, MF bardziej sie ślizga, i to nie jest moja opinia tylko kolegi który posiada DF i MF.

 

"Mf bardziej się ślizga" hahah jak ma łyse opony to się ślizga :lol:

Niech Twój kolega założy nowe gumy a nie pierdzieli głupoty.

A Ty kolego Lukash nie wymyślaj, bo w serii 3000 były też skrzynie z 4 półbiegami a w serii 3100 też były serie z jednym półbiegiem...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MgrLukash    154

Były ale w nowyszych wersjach a ja mówię o tych z lat 80 :P

Edytowano przez MgrLukash

♫Life Is Music♫
♫Music Is Life♫

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yahooo777    1283

hadler, dla mnie to jest zbędna dyskusja, wyrażam opinie użytkownika i teoretycznie swoją, bo widać chyba jak ten ciagnik sie spisuje, opony mają może z 20% zużycia ale mniejsza o to, to jest forum i chyba tu wyraża sie swoje opinie a nie krytykuje cudze spostrzeżenia i poglądy;]


KPK Kumurun Team. Jeżeli podoba Ci się mój post, był w czymś pomocny-możesz to nagrodzić punktem reputacji, nie obrażę się xP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pietras892    945

to może i ja dorzuce swoje 5 groszy bo mam i m'fa i df'a w prawdzie mniejsze modele o których jest mowa ale odniesienie zawsze jakieś jest

 

wady df - mała masa w dodatku bardzo słabo rozłożona, niezbyt wygodna kabina,wybijający się przód(słabe materiały) przy dużym obciążeniu zużywa za dużo paliwa

zalety df- duża zwrotność, bardzo prosta budowa, większość napraw zrobisz sam, dobry silnik(bardzo trwały) mocna skrzynia biegów

 

wady mf - ciągnik dość krótki,silniki niezbyt odporne na przeciązenia, trzeba uważać na skrzynie,delikatny wałek ataku w napędzie

zalety- dobra widoczność z kabiny i komfort, b. małe zużycie paliwa, mocna hydraulika, ehr, i wiele przydatnych rozwiązań np eko na wałku,

 

ogólnie oba ciągniki są przyzwoite ale osobiscie wole mf'a oba pracują u mnie jako pomocnicze głównym koniem jest fendt i to z niego jestem najbardziej zadowolony :blink:

Edytowano przez Pietras892

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yahooo777    1283

No i to jest szczera odpowiedź użytkownika xD mierzyłeś spalanie ciągników w danej pracy? Może podzielisz sie wynikami bo ciekawi mnie to barrrdzo


KPK Kumurun Team. Jeżeli podoba Ci się mój post, był w czymś pomocny-możesz to nagrodzić punktem reputacji, nie obrażę się xP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MgrLukash    154

@Pietras892 jakie konkretnie modele porównujesz?


♫Life Is Music♫
♫Music Is Life♫

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pietras892    945

mf 3060/ 80km

df dx 4.51/82km

przedział mocy porównywalny

Edytowano przez Pietras892

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez Krzyszt0f
      Witam, doradźcie jakiej mocy ciągnik wybrać na ok 45/50ha myślę nad MF 7s155 albo 7s180 (tylko mf wchodzi w grę) 7s180 przemawia na przyszłość tym że mogę go podnieś do 210km a chyba 7s 155 nie da rady do 200km podkręcić? 
      W przyszłości myślę kupić bezorkowiec, albo jakiś dłutowiec i zastanawiam się nad mocą ciągnika? 
      ziemie w 95% piaski 
      doradzicie coś? 
    • Przez MalyRolnik18
      Witam. Jest kilka różnych tematów o tych ciagnikach ale jasno określonego nie ma, dlatego zakładam nowy temat dla siebie i ludzi którzy będą zainteresowani tym ciągnikiem. Mianowicie. Pytanie kieruje do osób które użytkują lub użytkowali ciągnik Renault 103.14, chciałbym się wszystkiego o nim dowiedzieć tzn. jaki komfort, jakie prędkości w pracach polowych? Jakie spalanie? Jakie awarie najczęściej występują w tych modelach, jak z dostępnością części i trudnościami w naprawach? I przede wszystkim na co zwrócić szczególną uwagę przy oględzinach?  żeby nie wpaść na przysłowiową minę. Zapraszam serdecznie wszystkich którzy mieli lub mają doczynienia z takim ciągnikiem do dyskusji i pomocy, z góry dziękuję za odpowiedzi. Pozdrawiam. 
    • Przez c308
      Witam doszło mi do moich 8 ha 10 ha do obróbki chiałbym kupić nowy porządny traktor w przedziale mocy 70_110 km co proponujecie.Zastanawiam sie nad Tureckim hattatem 398 kolega ma,Jakims lovolem oraz Arbosem napiszcie co polecacie najbardziej,Ciągał by prase,pług cztery skiby,agregat 3 m,przyczepe 5 t.
    • Przez upadłymtz
      Witam. Stoję przed wyborem ciągnika ok.90 koni. Oglądałem wyżej wymienione modele i nie wiem na co się zdecydować.
      W Case skrzynia 12x12 rewers mechaniczny i podnośnik mechaniczny. W New Holland tak samo. Zetor dużo lepiej wyposażony, ale trochę się boję bo ostatnio różne opinie o nim chodzą. Zetor z 2021 roku, jeszcze bez ad blue. Użytkuje ktoś z was takie ciągniki? Jak z awaryjnością?  Z góry dzięki za pomoc. 
    • Przez damianos95
      Witam proszę o podpowiedź co wybrać lepiej renowke 103.54 czy case cs94 renowka full mechaniczny ciągnik czy case skrzynia mechaniczna nie wiem czy jest polbieg jedynie ma ehr i silnik sisu
      Co będzie lepsze na ponad 20ha praca z turem orka agregat itd co będzie tańsze w naprawie dostępność części czy ogólna awaryjnosc tych ciągników 
      Cena dość zblizona jednak 10 lat różnicy między nimi 
      Jakie opinie o silniku sisu jak spalanie awaryjnosc czy części i jeszcze do znawców tematu jakie tam są tuleje ?
      Ogólnie co byście wybrali i dlaczego 
       
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj