ciagniki rodziny Farmtrac

[pacio68 0]

Cena 7110DT to ostatnio koło 185000 zł brutto w cenniku była ale wiadomo, że sprzedają taniej

Co do kredytu to mają teraz dobrą ofertę: http://farmtrac.pl/ jak ja brałem takiego nie było

[matyz32go 0]

dziękuję pacio68:) zobaczymy co z tego wyjdzie:)

[plapla123 8]

Chcę zalać skrzynię c-360 olejem Texaco takim jak jest w skrzyni Ft 690 jak myślicie nie będzie on za rzatki c-360 do tej pory była zalana Hipolem wymiana na olej o tych samych parametrach w obu ciągnikach bardzo ułatwiła by mi pracę z przyczepami

[marian2011 113]

Obawiam się że będzie za rzadki chociaż w małych 670-675 skrzynie bardzo się nagrzewają i olej też robi się jak woda a jak skrzynie w tych większych też tak się tobie nagrzewa ,jak sporadycznie używasz 60 tki to nie zdążyła skrzynia by się nagrzać jak pracuje kilka godz non stop to raczej nie lej , w t-25 osobny zbiornik hydrauliki zalałem tym texaco to jak miałem hipol musiałem czekać aż łycha opadnie na texaco leci jak oszalała w dół a normalnie podnośi

[NhBartek 40]

A gdzie wy wogole kupujecie te Texaco i po ile bo ten olej tak wogole to jest ciezko dostac...

[marian2011 113]

Ja kupywałem dwa razy po 20l taki olej ostatnio coś 300zł mają taki olej firmy texaco i gulf i inne oleje też sklep dobry bo za drugim razem dołożyli dwa gratisy firmowe rękawice i naklejkę na drzwi magazynu paliw , www.oleje.istore.pl

[gambler 5]

zamienniki tez mozesz lac niepamietam dokładnej nazwy ale chyba agrol u tu bardziej chodzi o parametry oleju klasa lepkosci....a nie marke

[plapla123 8]

U mnie Ft690 skrzynia i most nie nagrzewają się tak bardzo ale kolega ma Ft675 to też narzeka ale mechanik z serwisu powiedział mu ze tak ma być.Jeśli chodzi o Texaco to najgorsze jest to ze najmniejsze opakowanie to 20l a na dolewki przydały by się mniejsze.a przy wymianie w tylnym moście i skrzyni gdzie wchodzi 45l jest problem bo dwa opakowania jest za mało a trzy za dużo .

[niciex 14]

Witam.Mam 690 od poł. sierpnia tego roku.Moja opinia o tym "ciągniku" nie zalicza się nawet do złej.Ten "ciągnik to niewypał".Po 1 to d*perele.Dźwignie od hydrauliki,od tura,połbiegi i rewersu mają luzy(rewers juz raz dokrecany jezeli nie 2),luzy w podłokietnikach(myślałem ze fotel bedzie grammer a tu jakis cobo).Po 2 to gowniana robota "fabryki".Brak nawiewu na twarz,brak wezyka od spryskiwacza,wszystkie dzwignie zbyt krotkie.Po 3 wszystkie dzwignie cięzko chodza tj.biegi(teraz troszke lzej nic na poczatku),rewers tez a polbiegi chyba najlzej z tych wszystkich.Po 4 zbyt delikatna budowa "ciągnika"(tur,rewers itd.na linkach,plastiki we wnetrzu).No dobra to byly drobiazgi.teraz czas na konkrety.A więc silnik.NIEWYPAŁ.I tu pyt.jak jest liczona moc w tym silniku?Bo niby 90 km a moja c-4011 lepiej ciagnie niz to cos.Zmulony,wolno na obroty wchodzi,duzo pali,brak mocy,słaba trakcja(bardzo szybko sie kopie),do tego jeszcze skrzynia biegow.Po co mi 24 biegi skoro i tak bede tylko urzywał nawet nie polowy z nich?po co ten reduktor L?A co do silnika.Moj sasiad ma 360 3P.Ciągnik ma cięzkie zycie od 86r.Chodzi mi o to ze np.stoi kilka dni w listopadzie i po kilku dniach pali na dotyk,1 i gaz do dechy potem w pole.I działa.Co prawda wolniej na obroty wkreca niz ten w ft ale MA MOC.Jezdziłem nim i nie narzekam.Znajomy ma w koparce Perkola z 2001 roku.Silnik około 106.Normalnie wkreca na obroty,ma moc.A czemu ten w moim ft nie ma?Gdzie to 90 km?I pyt. kolejne.Na jakim biegu orac?Orze na 1 polbiegowej na wysokim reduktorze do obr 1200(bo powyzej 1200 to pali jak smok).Nie polecam tego "ciągnika".Na miejscu kogos kto chce kupic ciagnik ok 80-100 km to nie patrzył bym na dobre oceny ft wystawiane np.przez @Ursusc385 bo sam mam ten ciągnik i wiem co to za sprzet.Brałbym Zetora lub NH.

[Ursusc385 1565]

Kolego sam mam FT i nie wiem o co Ci chodzi z dźwigniami, masz 10 lat że nie sięgasz do dźwigni ? A do pedału sprzęgła też chociaż sięgasz ? Ile ten ciągnik ma mth ? Kupiłeś nowy ciągnik i oczekujesz, że od razu wszystko będzie lekko chodzić ? To jest nowe, musi się wszystko dotrzeć. W moim też na początku biegi ciężkawo chodziły, a teraz ? Dwoma palcami wrzucam, bez problemu.

Pierwszy raz widzę osobę która narzeka na zbyt dużą ilość biegów.

[Gość]

Kolego niciex straszne ,jak w fabryce mogli ,nie zrobić nawiewu na twarz :blink: :lol: To się nie da już tym ciągnikiem pracować :lol: Ps, Ty siedziałeś choć w tym ciągniku przed zakupem ,bo z większej części Twojej wypowiedzi odnoszę wrażenie ,że zadzwoniłeś do sprzedawcy i Ci go przywieźli ?

[niciex 14]

nie nie siedziałem.pisałem ze to d*perele.glownie chodzilo mi o silnik i o to ze on nie ma uciągu.a pozatym jak place 170 tys. to tez czegos wymagam a nie ze musze sam wiekszosc podlaczac.za co mam placic?za ich niedokładną robotę?

[wojciech675DT 49]

ja też brałem to akurat w tym modelu co brałem nie siedziałem zgadzam sie w 100% z niciex

ciągniki nie wypały nie dość ze wolny to mułowaty i pali jak smok leci wszędzie dosłownie ciągnik potrzebny codziennie a tu trzeba go wstawiać na serwis bo robota na około tygodnia bo będzie rozpoławiany ciągniki źle wywarzone i wywrotne o ogumieniu nie powiem jakiej firmy nie wspomnę ale każdy wie jakiej i jakie sa cieniutkie głóg mi oponę przebił i dędke no śmiechy wszystko trzeszczy furgocze plastiki pękają po mimo ze nikt na nich nie jeździ kogo mogę to ostrzegam nie brać tego szkoda kasy i nerwów

[Ursusc385 1565]

Ja tam nie narzekam

[wojciech675DT 49]

ja wiem może ze to może mi sie trafił taki model może tobie ursusc385 wszystko chodzi jak trzeba ale jak jednemu jest dobrze a 5 kolejnych jest wadliwych to mi sie zdaje ze nie ma co tu nawet mówić decyzja należy do każdego indywidualnie i mam takie wrażenie ze dużo użytkowników maja jakieś tam wady przecieki tylko o tym nie piszą nie rozgłaszają bo wstyd jak u mnie w wiosce by ktoś sie dowiedział ze tak sie dzieje pierwsze co to by mnie wyśmiał bo widziały gały co brały zachciało sie nowego ciągnika a jednak nie jest taki wspaniały teraz wiem ze nigdy bym sie nie zdecydował na tą markę drugie co pisze każdy ze taki oszczędny w spalaniu a on mi z 9 litrów to nie wiem czy kiedykolwiek schodzi i mogę to zgłosić ale jak Perkins przyjedzie i powie ze wszystko jest ok mało tego jeszcze wiem ze potrafią winę zwalić na użytkownika ze coś tam przestawiał wiec obciąża kosztami ktoś coś spierdzieli a ty człowieku płac i sie martw bo ktoś kasę za to wszystko wziął i ma teraz to głemboko

[Pablorolnik 2]

niciex ile masz mtg ? Mój do 200 mtg też palił jak smok ale po 200 mtg wszystko się uspokoiło, pali normalnie.

[niciex 14]

Znajomy ma Zetora 8441 (82km)z 08r.i gdy wsiadl do mojego to mowi ze fajny bo maly i zmiesci sie w oborze.Ale gdy innym razem nim jechal to jak pozniej sie go spytalem jak sie nim jechalo to mowi ze muli,nie ma tego zrywu i mocy co zetor.I gdy on po niecałych 5 latach ma chyba 1400 mth to moj bedzie mial za rok tyle bo w nim mth lecą jak glupie.I gdy go kupilem to tez myslałem ze spalanie pozniej zejdzie i gowno z tego.Jeszcze na poczatku sam sie smialem ze ten jego zetor to tylko 6 biegow i reduktor tylko L i H + do tego rewers.A jak przyszło co do czego to kto wygrywa w szybkosci orki?Zetor.Bo co mi po tych L,M,H reduktorach,polbiegach jak ja na orce jade ta 1 polbiegową.I jakim biegiem wy oracie?

[Gość]

W moim gosp. jest Farmtrac 675 DT i w pługu staltech 170P ( 4*35) daje rade na 3 polowej . Ziemię mam średnią i słabą . Ciągnik obecnie ma 142 mhg czyli niewiele , ale na razie poważniejszych usterek nie ma i oby tak zostało . Wymieniona była maska ,ponieważ źle zamontowana była rura od filtra powietrza i po prostu w jednym miejscu pękła . Zgłosiłam to do serwisu i otrzymałam nową bez problemu . Jedno co mnie trochę nie pokoi i nie wiem czy tego nie zgłoszę do serwisu to , to że jak ciągnik postoi jakiś czas (np. tydzień ) licznik od mhg nie świeci się przy pierwszym uruchomieniu(nie pokazuje mhg) , później jak trochę pochodzi dział już poprawnie . O spalaniu pisałam w tym temacie już jakiś czas temu i było przyzwoite w takich pracach jak (prasowanie ,zgrabianie ,współpraca z turem i koszenie trawy) spalił 5,5-6 l /mhg . Jakie spalanie wyszło z wyżej wymienionym pługiem nie powiem ,bo nie zostało to rzetelnie zmierzone, a nie chce tu pisać nie prawdy ...

Edytowano Listopad 23, 2012 przez Gość

[niciex 14]

A jeszcze jedno pytanie.Wiecie moze jak jest mierzona moc w tym ciągniku?Bo ten silnik niby ma 90km z ta pompą i turbo ale cos mi sie wydaje ze mniej.Cos mi sie wydaje ze ten silnik oryginalnie bez turbo i bez podkrecania pompy nie ma wiecej mocy niz 60km.Chociaz zetory mają zakres od 60km do 140 na 4 cyl.Ale tam sa zmieniane przewody paliwowe i inne czesci po ktorych widac tą moc.Bo mi sie wydaje ze Perkins tylko podkreca pompy lub zmienia turbiny a reszta taka sama.

[Z7245 10]

Kolego niciex akurat tak się składa że posiadam FT 690DT i ma już przepracowane ponad 2300 mth w ciągu trzech lat. Na początku wydawał się słaby al już po przepracowaniu 300 mth nabrał mocy i szybko wkręca się na obroty . Więc najpierw dotrzyj ciągnik a później dziel się swoją opinnią. Po przepracowanych 50 czy 200mth nie wiele można powiedzieć o ciągniku.

[NhBartek 40]

No niestety kazdemu nie dogodzisz. Wogole mnie dziwi jak moga byc tak skrajnie rozne opinie na temat jednego Ciągnika... Dobrze znam ten traktor i to norma ze ma dużo niedorobek ale to co tutaj niektorzy wypisuja to naprawde smieszne jest...

[Z7245 10]

Niedoróbki może się znajdą ale są one w każdej marce. Trudno też od ciągnika z niższej półki cenowej żeby miał kabinę z dobrych materiałów, moim zdaniem komfort trochę lepszy niż w zetorze serii 72-77xx, Mój jest jednym z pierwszych wyprodukowanych z tej serii także może teraz trochę nie zwracają uwag na jakość.

[NhBartek 40]

Nic sie nie zmienilo w 690 poza zmiana kabiny z Sokółki na Koje.

[niciex 14]

no dobra kabina kabiną ale ten silnik to porażka jest.

[Z7245 10]

A ile mth masz już zrobione? Gdyby silnik perkinsa był kiepski to dlaczego używa go tylu producentów ciągników.