Ursus 914 vs MF3055

[KarolT25 41]

MF na pewno lepszy w komforcie i mniej awaryjny będzie ale można jeszcze pomyśleć nad Case i JD a nie kupisz jakiegoś starego ursusa i on 5 skib nie pociągnie Takie moje zdanie

[andrzej2257 142]

MF na pewno lepszy w komforcie i mniej awaryjny będzie ale można jeszcze pomyśleć nad Case i JD a nie kupisz jakiegoś starego ursusa i on 5 skib nie pociągnie Takie moje zdanie

 

po czym wnosisz że mf jest leprzy od ursusa w komforcie owszem i czym jeszcze słucham?

[reset1990 0]

nieźle :DDDD

mój fend spałił by pewnie drugie tyle :PPP

 

 

 

znajomy ze wsi ma tego nowego case Jx cos tam i dwa razy na dzien go tankuje jak ora

 

andrzej2257 - jak ci sie sprawuje fend ?? dobry to ciagnik czy tylko przechwalony ?

[Rolnik360 0]

widzisz sam sobie odpiedziałes co wziac ;P ze spalaniem to jest tak jak masz ciezka noge to wiadomo ze wiecej ci spali :0 a jaka masz klase ziemi ?

Mam:

-15%I

-15%II

-30%III

-40%VI

[reset1990 0]

Mam:

-15%I

-15%II

-30%III

-40%VI

 

 

a nie zamała ta 914 na ta klase ziemi ??

[andrzej2257 142]

jak narazie bez awarii jestem zadowolony ciągnik rewelka spalanie dobre.dlatego.

każdy ciągnik lubi se pociągnąc podczas orki to jest normalne.

ja mam III i IV klase

 

edit. on jeszcze ma 1224.

Edytowano Październik 6, 2011 przez andrzej2257

[reset1990 0]

jak narazie bez awarii jestem zadowolony ciągnik rewelka spalanie dobre.dlatego.

każdy ciągnik lubi se pociągnąc podczas orki to jest normalne.

ja mam III i IV klase

 

 

szkoda ze w moim rejonie maja tylko szał na John deera i casa

 

 

Rolnik360 wgl masz jakies inne ciagniki jeszcze w swoim gospodarstwie?

[Rolnik360 0]

T25A2 i C360

[andrzej2257 142]

ty kłamco nie mówiłeś że masz t 25 a2 .

[KarolT25 41]

andrzej2257 mniej awaryjny,młodszy,MF to bardzo dobra marka powiedz mi opłaca się w XXI wieku kupować starego ursusa,a MF lub case,JD posłużą mu lata

[andrzej2257 142]

Tak tylko że te masseye miały awaryjną skrzynie biegów.

[Ursusc385 1565]

andrzej2257 mniej awaryjny,młodszy,MF to bardzo dobra marka powiedz mi opłaca się w XXI wieku kupować starego ursusa,a MF lub case,JD posłużą mu lata

 

Jak widać warto kupować, dużo ludzi kupuje i co ?

MF, Case i JD posłużą lata ? Zależy na jaki model trafisz, kto jak dbał, bo jak kupisz z dowalonym silnikiem lub skrzynią to tak długo nie pojeździsz, a naprawa tania nie będzie...

[hadler 0]

Tak tylko że te masseye miały awaryjną skrzynie biegów.

 

Co ty pierd*lisz że mf ma awaryjną skrzynię...one wytrzymują po 15tys. mth ;[ Jak masz pisać takie bezpodstawne argumenty to się nie wypowiadaj...

Ja na Twoim miejscu brałbym Mf, spalanie będzie porównywalne z ursusem, ale komfort znacznie lepszy.

[masseyferguson6140 5]

po czym wnosisz że mf jest leprzy od ursusa w komforcie owszem i czym jeszcze słucham?

To ja się wypowiem MF skrzynia biegów oraz jej sterowanie rewers półbiegi, reduktor elektrohydrauliczny sterowanie podnośnikiem EHR załączanie napędów blokad WOM niektóre wersje posiadały klimatyzacje, mam dalej wymieniać. Tu nie ma co porównywać chyba jedyny atut ursusa to jego masa byłbym bardziej skłonny do porównania z fergusonami z serii 6000 chociaż to jeszcze nie to, mówisz że MF taki awaryjny a czego się spodziewasz od ciągnika z końcówki lat 80 i początek 90 on nie stał w garażu tylko pracował i ma ładnych kilka tysięcy godzin na stukane swoje wychodził i do widzenia . Oczywiście na zadbany egzemplarz można trafić. W moich terenach pracuje dużo MF z serii 3000 jakoś nie widzę żeby "płakali" nad nimi za nie dużą kasę można mieć ciągnik który zastosowaniami technologicznymi niektóre nowe zawstydza. Powiedz mi co jest takiego awaryjnego w tych skrzyniach bo z tego co piszesz to nie rozumie za bardzo ...

 

 

masseye mają bardzo dużo elektroniki przez co paszla skrzynia w tych masseya"ch skrzynie szybko idą

Edytowano Październik 7, 2011 przez masseyferguson6140

[KarolT25 41]

Ursusc385 to już się nie mówi o tym,trafisz tylko w co, według mnie trzeba się znać żeby kupić porządny sprzęt

[UrsusCzesio 310]

po czym wnosisz że mf jest leprzy od ursusa w komforcie owszem i czym jeszcze słucham?

Zapewne mniej spali choć to kwestia moze być dyskusji skrzynia pod względem przełożeń to wogóle bije na łeb. Choć lepiej kolego weź 3080 to juz będzie moc ok a cena nieznacznie inna. A skrzynia nie była awaryjna jako że przez wady fabrycxzne tylko potrzebuje o wiele wiekszej dbałości. Wtedy były to dość nowoczesne skrzynie i ludzie nie mieli we krwi takiego dbania o nie przyzwyczajeni po starych toporniejszych skrzyniach gdzie z młota mogłeś wrzucic bieg i nic lub oszukiwać wymiany oleju

[MgrLukash 154]

@UrsusCzesio ja bym się baaardzo mocno zastanowił czy warto pchac się w tą serię MFów bo jednak te skrzynie były delikatniejsze i przy przebiegach rzędu 9-12000mth (bo tyle zazwyczaj te ciągniki będzą miały) mogą sprawiac spore problemy :unsure: W okolicy te ciągniki nie mają dobej opini wujka 3080 rozbierany jest kilka razy do roku przez co więcej stoi niż robi a wszystkie prace odwala za niego Zetor 3320 który ma już nakręcone 8000mth

Jeśli brac ciągnik który ma na karku już 20lat albo lepiej to chyba lepszym wyborem byłaby jak najbardziej mechaniczna wersja bo mimo wszystko będzie mniej zawodna

[Nikita_Bennet 315]

Budżet to 35-40tyś.

jednego nie rozumiem.

Wiele osób radzi Ci MFa tylko niech powiedzą czy za takie pieniądze idzie kupić coś w co można wsiadać i jechać a nie wypicowany lakier, wymienione oleje i niby ciągnik w pole a po roku wyjdą wycieki, naprawa tego i owego i przez 3 lata po zakupie będziesz musiał wsadzić z 20 koła w remont. Po prostu nie mogę uwierzyć że w budżecie który podałeś można kupić dobrego MF'a

[Rolnik360 0]

No to musisz uwierzyć.Właśnie kupuje MF 3065 za 35tyś. B). A jeśli coś się popsuje to są części zamienne za pół darmo u rodziny

[andrzej2257 142]

No nic żeby aby było wszystko ok bezawaryjnych godzin pracy.

[gucik131 28]

a ja bym Ci kolego radził kupić Zetora 10145 lub 10245 wg mnie 80 km na 50 ha to trochę za mało i będziesz nie zadowolony z braku mocy !!! dla czego zetor, ano dla tego że do mf mu daleko ale ma tapicerowane błotnik groby dach z miejscem na radio i przyjemniejszy w środku od ursusa a koszty ewentualnych części zamiennych są takie same jak do ursusa. mf bardzo przyjemne ciągniki i nie ma co do komfortu z ursusem czy zetorem równać. jednak jest jedno ale cena ewentualnych części zamiennych są powalające np mojemu znajomemu siadło koło atakujące w przednim napędzie i z wymianą zapłacił 5,5tys jak dla mnie to dużo za dużo i jak widać każdy 20-sto kilku letni ciągnik on też się psuje

[Nikita_Bennet 315]

Osobiście to tego grubego dachu z Z10145 nie lubię.

5 tysi za koło?

Za 5-6 koła to ja wyremontowałem cały przedni napęd włącznie ze zmianą oleju i pomalowaniem

[gucik131 28]

w jakim ciągniku bo chyba nie w mf ???? mi się tam gruby dach podoba no i jest funkcjonalniejszy od tego niskiego, ale każdy kupuje to co chce ja tylko wyraziłem swoje zdanie. pozdrawiam

[Nikita_Bennet 315]

w Z10145. Miałem jedno koło koronowe do wymiany cały kosz itp a i zostało na parę piwek.

Co do dachu - funkcjonalniejszy to fakt ale ile tam kabli a i parę razy głową w niego przywaliłem.