Ursus 914 vs MF3055

[Rolnik360 0]

Witam.Potrzebuje ciągnika na 40ha do ciężkich prac,(pług,tur,agregat). Wybór padł na u914 i mf3055.

Uwzględniam:

-spalanie

-przyczepność

-wytrzymałość

-awaryjność

[Michufarmer 21]

Ursus 914 moc: 82 KM przy 2200 obr/min maks. moment obrotowy: 268 przy 1450 obr/min waga: 4380kg skrzynia 12/4

Massey 3055 moc: 75 KM przy 2200 obr/ min maks. moment obrotowy: 283 przy 1400 obr/min waga: 4000kg skrzynia 16/16 z rewersem

 

Ursus cięższy i mocniejszy za to w Massey'u na pewno komfort pracy będzie lepszy. Ja bym chyba wybrał Massey'a zawsze można go dociążyć i jednak lepiej i wygodniej będzie się nim pracować, a na dostępność części zamiennych nie jest zła i mimo iż będą droższe nić do 914 to Massey mniej awaryjny

[benekbks1990 3]

Ja mam 4 ursusy i obrabiam 54 ha ale komfort pracy jest marny. 1224 zamierzam zamienić na MF 8140. Przede wszystkim w ursusach niema komfortu i półbiegów które są czasami przydatne. Ursus jest też bardziej awaryjny od MF. W spalaniu paliwa MF też przewyższa 914 - mają one bardzo oszczędne silniki sisu, perkins lub valmet

 

Zdecydowanie bierz MF

Edytowano Październik 6, 2011 przez benekbks1990

[przemrolnik 14]

@Rolnik360 inne ciągniki nie wchodzą w grę?

za ~40tyś masz już dosyć dosyć pola do popisu..

[mickboss 1]

http://www.agrofoto.pl/forum/topic/32098-ciagnik-na-40-ha/page__st__340__p__584125__hl__ciagnik+na+40+ha__fromsearch__1#entry584125

wystarczy poszukac <_<

[Gość]

Ursus 914 do pługa i do agregata oraz tura jest lepszy i silniejszy a także cięższy od mf'a moim zdaniem 914 lepszy od mf'a

Edytowano Marzec 11, 2012 przez Gość

[Rolnik360 0]

@przemrolnik Handlarz ma tylko takie. <_< Ja też jetem bardziej za MF ale bardzo się boje o skrzynie

[reset1990 0]

kolega ma 914 i jak mowisz ciaga nim 5 skib ale jak kolega pisze ze to ma byc do ciezkiej pracy wiec napewno 5 skib nie bedzie ciagac bo co to za orka ;p ....

miedzy tymi dwoma to bym wybrał 914 jednak..

ale .. ile masz na ciagnik przeznaczone ??

nie myslałes nad czyms innym ??

np . na case 856 ?? na swoje latka ale maszynka sie spisuje

ja obrabiam nim 45 hek mam ciezkie ziemie i daje sobie swietnie rade z pługiem 4x35 kverneland .. spalanie ma około 16 litrow na hetktar zalenie jak kto jezdzi w agregacie tez sie spisuje talerzowke smiało ciaga 2.90 m ...

mało awarujny ale to zalerzy jak kto dba ... konfort napewno lepszyt od 914

[Rolnik360 0]

Budżet to 35-40tyś.

[reset1990 0]

za taka sume nie brał bym 914 i mf ;p ja bym pomyslał o JOHN DEERE 3050 albo Fendt Favorit 610 LS do 40 tys kupisz uzywane

Edytowano Październik 6, 2011 przez reset1990

[Nikita_Bennet 315]

....a na dostępność części zamiennych nie jest zła i mimo iż będą droższe niż do 914 to Massey mniej awaryjny

Mniej awaryjny wypracowany zagraniczny MF niż ursus którego można dostać w lepszym stanie za te same pieniądze?

Dostępność części? U mnie do MF tylko na zamówienie.

 

 

Ja mam 4 ursusy i obrabiam 54 ha ale komfort pracy jest marny. 1224 zamierzam zamienić na MF 8140. Przede wszystkim w ursusach niema komfortu i półbiegów które są czasami przydatne. ... W spalaniu paliwa MF też przewyższa 914 - mają one bardzo oszczędne silniki sisu, perkins lub valmet...

Jakie 4 ursusy?

Półbiegi? Jest wzmacniacz który np u mnie w 10145 sprawuje się bardzo dobrze.

Co do paliwa - ursus pojedzie prawie na wszystkim, nie wiem jak MF.

 

 

Ursus 914 do pługa i do agregata oraz tura jest lepszy i silniejszy a także cięższy od mf'a mój kumpel ma takiego i on tym ursusem to z 5 skibowym pługem chodzi i agregatem 3m

a świstak siedzi i zawija w sreberka. U mnie Z10145 ma w czwórce co robić a o 5 skibach to można zapomnieć. Zależy jakie ma się grunta.

 

 

Ogólnie jeżeli MF jest w dobrym stanie to warto się za nim rozejrzeć - taka moja opinia. Jeżeli w pierwszych minutach oglądania ciągnika już coś w nim widzisz trefnego to poszukaj sobie URSUSa/ZETORa typu 1034/10245. Poza tym case o którym wspomniał reset1990 jest przyjemnym ciągnikiem (trochę mało nim jeździłem) i dla mnie trochę lekkimm.

[andrzej2257 142]

Ursus 914 do pługa i do agregata oraz tura jest lepszy i silniejszy a także cięższy od mf'a mój kumpel ma takiego i on tym ursusem to z 5 skibowym pługem chodzi i agregatem 3m

 

To nie zależy od tego ile skib a szerokości wielkości skib facio jeździ dx z 6 skibowym pługiem a ja fendtem 130 konnym i pługiem 4 skibowym który jest szerszy od jego 6 skibowego więc...

 

Powiem tak te masseye mają bardzo dużo elektroniki przez co paszla skrzynia ja bym brał ursusa ze względu na awaryjność a poza tym do 914 części tańsze a do MF napewno droższe jedyny plus w tym mf to oszczędność.

Sam mam fendta który ma napewno więcej elektroniki tylko , że w tych masseya"ch skrzynie szybko idą a w fendtach zresztą spytaj sie użytkowników to samo ci powiedzą.

wracając do tematu wg. mnie leprzy ursus niż ten mf chyba że weźmiesz jakiegoś mechanika to będzie leprzy.

Rób co chcesz od ciebie zależy którego kupisz nie od nas.

Edytowano Październik 6, 2011 przez andrzej2257

[reset1990 0]

Poza tym case o którym wspomniał reset1990 jest przyjemnym ciągnikiem (trochę mało nim jeździłem) i dla mnie trochę lekkimm.

 

 

 

no jest lekki bo mało ktory ma zakladane obciazniki na kołach ..;/ moj nie ma ani z przodu ani na kołach ale to mozna dokupic .

[andrzej2257 142]

jeżeli chodzi o wage to zdecydowanie ursus

podkreślam jak wspominałem te masseye mają awaryjną skrzynie...

Edytowano Październik 6, 2011 przez andrzej2257

[benekbks1990 3]

Mniej awaryjny wypracowany zagraniczny MF niż ursus którego można dostać w lepszym stanie za te same pieniądze?

Dostępność części? U mnie do MF tylko na zamówienie.

 

 

 

Jakie 4 ursusy?

Półbiegi? Jest wzmacniacz który np u mnie w 10145 sprawuje się bardzo dobrze.

Co do paliwa - ursus pojedzie prawie na wszystkim, nie wiem jak MF.

 

 

a świstak siedzi i zawija w sreberka. U mnie Z10145 ma w czwórce co robić a o 5 skibach to można zapomnieć. Zależy jakie ma się grunta.

 

 

Ogólnie jeżeli MF jest w dobrym stanie to warto się za nim rozejrzeć - taka moja opinia. Jeżeli w pierwszych minutach oglądania ciągnika już coś w nim widzisz trefnego to poszukaj sobie URSUSa/ZETORa typu 1034/10245. Poza tym case o którym wspomniał reset1990 jest przyjemnym ciągnikiem (trochę mało nim jeździłem) i dla mnie trochę lekkimm.

 

C 355

C 360

914

1224

[Rolnik360 0]

http://motoallegro.pl/ciagnik-massey-ferguson-595-i1847564380.html

http://otomoto.pl/massey-ferguson-3065-tuz-wom-3070-3060-3050-A86382.html

http://motoallegro.pl/ursus-914-warto-i1838269740.html

http://motoallegro.pl/ursus-914-i1841894759.html

Co o nich myślicie?

Edytowano Październik 6, 2011 przez Rolnik360

[andrzej2257 142]

Poco ci massey 8140 na 54 ha on jest przeznaczony na 200 ha a nie na 50 .

 

ten pierwszy super ten drugi odpada.

Edytowano Październik 6, 2011 przez andrzej2257

[reset1990 0]

Massey-Ferguson 3065 ten ładniejszy i nowszy

ps .. a nie lepiej ci kupytac cos z turem ? jak mowisze wyzej do tura to nie lepiej szukac z turem ?? wsumie za 40 tys cos by znalazł ...

[benekbks1990 3]

Poco ci massey 8140 na 54 ha on jest przeznaczony na 200 ha a nie na 50 .

 

Przyjedź do mnie na żuławy, po oraj chwilę i dopiero wtedy się wymądrzaj...

Mam ciężkie i gliniaste ziemie. Czasami 1224 z 3 skibowym pługiem męczy się na 3 terenowej

Poza tym zamierzam wrońcu doznać trochę komfortu podczas pracy........

[Rolnik360 0]

Komfort jaki jest w u914 mi wystarcza. :rolleyes: A jak jest z spalaniem w ursusie??Jedni mówią 10l,inni 7lub8,a jeszcze inni 14l.Tur w przyszłości

Edytowano Październik 6, 2011 przez Rolnik360

[benekbks1990 3]

Komfort jaki jest w u914 mi wystarcza. :rolleyes: A jak jest z spalaniem w ursusie??Jedni mówią 10l,inni 7lub8,a jeszcze inni 14l

 

To zależy od ziemi, wiadomo na ciężkiej dużo spali . Mój dziadek mówił zawsze tak o ususach: czy ciągnie pełną czy pustą przyczepę zawsze dużo spali

 

Ja w tamtym roku orałem po burakach 1224 z B 200 (4skibowym) to na 4,2 ha spaliłem 190l paliwa

[reset1990 0]

Komfort jaki jest w u914 mi wystarcza. :rolleyes: A jak jest z spalaniem w ursusie??Jedni mówią 10l,inni 7lub8,a jeszcze inni 14l.Tur w przyszłości

 

 

widzisz sam sobie odpiedziałes co wziac ;P ze spalaniem to jest tak jak masz ciezka noge to wiadomo ze wiecej ci spali :0 a jaka masz klase ziemi ?

[andrzej2257 142]

Przyjedź do mnie na żuławy, po oraj chwilę i dopiero wtedy się wymądrzaj...

Mam ciężkie i gliniaste ziemie. Czasami 1224 z 3 skibowym pługiem męczy się na 3 terenowej

Poza tym zamierzam wrońcu doznać trochę komfortu podczas pracy........

 

A czy ty mówiłeś przedtem o twoich ziemiach? nie więc skąd mam wiedzieć jakie ty masz ziemie?

pomyśl dla tych którzy mają normalne ziemie 170 km na 50 ha to ok.

ja mam 100 ha i wystarcza mi fendt 412 vario 130 km 4cyl.

[reset1990 0]

widzisz sam sobie odpiedziałes co wziac ;P ze spalaniem to jest tak jak masz ciezka noge to wiadomo ze wiecej ci spali :0 a jaka masz klase ziemi ?

 

 

 

moj case 856xl na 5 hektarow ciezkiej ziemi ( ił i glina) to spalił mi 80 litrow

[andrzej2257 142]

nieźle :DDDD

mój fend spałił by pewnie drugie tyle :PPP

Edytowano Październik 6, 2011 przez andrzej2257