Skocz do zawartości
Stunter

Claas Tucano/ NH CX WAŻNE!!!

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Claas
Jarecki21    17

Jakby wyglądało porównanie Tucano 2 450 z NH CX 6090 elevation. Na razie pewnie bardziej teoretycznie, bo to nowości.....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Arek    125

Tucano 2 ma zmiany tylko kosmetyczne mało wpływające na wydajność.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

garek    67

zaleta cx60xx zmienna prędkośc wiatru w zależności od pochylenia pola to jest rewelacja.


 Trzeba być nienormalnym żeby być rolnikiem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Agrotron155    24

tucano 2 ma klepisko z akumulatorem hydraulicznym który w razie przeciążenia bębna odchyla sie by zapobiec zapchaniu młocarni :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Arek    125

Jak operator nie widzi kamieni to każdy kombajn złapie. Co ma do tego klepisko claasa ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Agrotron155    24

I przy okazji podobno pięknie przepuszcza kamyki....

 

Miałeś wgl z tym styczność? Ja mam informacje jedynie ze strony claasa bo ten kombajn w sezonie 2014 chodził tylko jako zapowiedź modelu który w sprzedaży ma być dopiero w tym roku stąd moje pytanie. Podobne rozwiązanie ma Deutz fahr i to juz chyba od dwóch dekad i mi sie wydaje że to dobry system. przecież kamienie które trafiają do młocarni są bardzo małej wielkości takiej że spokojnie chwytacz kamieni da sobie z nimi radę, jak inaczej miałby przejść pod ślimakiem na hederze jak tam dobrze pięści nie wsadzisz?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jarecki21    17

Informacje mam powiedzmy od ludzi, ale potwierdzone przez przedstawicieli Claasa na podstawie doświadczeń w Lexem. Gdzie w APSie jest chwytacz kamieni?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Agrotron155    24

Chwytacz kamieni zawsze jest w kombajnie przed pierwszym bębnem. Mam instrukcje do tucano od 320 do 450 :) poza tym info nawet na broszurach są

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Formul1    0

Stoję przed wyborem kombajnu i muszę wybrać między tucano 420 a cx 5080, koszone rzepak i pszenica. Po porównaniu w/w modeli ich serwisów i odległości (jest praktycznie taka sama) kluczowa będzie dla mnie wydajność, której jednak nie znam. Wiem jedynie, że tucano 320 nie powala i 1470 czy tc 5.80 pod tym względem są minimalnie wydajniejsze i tu bez względu na opinie innych zdania nie zmienię, ponieważ dwa z nich do tej pory mogę porównywać na polach. Jednak po zapoznani się ze specybikacją tucano 430 oprócz aps ma również większe sita niż 320, co powinno znacznie go usprawnić. Dlatego zwracam się z prośbą do posiadaczy o opinię czy wydajności dla tucano 420/430 oscylują w granicy ~15 t/h?, a przy cx 6080/6090 ~18t/h? Niestety tych maszyn na polu nie widziałem i znam je jedynie z forum. Inne modele i marki nie wchodzą w grę.??????

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Arek    125

http://www.agrofoto.pl/forum/topic/485-kombajny-zbozowe/page-46 czytaj od posta #905

 

Rzepak i pszenica są łatwo wymłacalne i i zbyt dużo dodatkowych bębnów może zaszkodzić zamiast pomóc zwłaszcza w rzepaku. Do tych upraw zwracałbym uwagę na powierzchnie sit a nie na powierzchnie wytrząsania.

Edytowano przez Arek

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Formul1    0

dzięki za wskazanie linku, teraz jest tylko problem, że nigdzie nie znalazłem powierzchni sit w cx5080, jedynie informację, że powierzchnia objęta działaniem dmuchawy wynosi 4,321, sita w tucano 420 4,7,  jd w540 nie wiem ile ale jak je zobaczułem to napewno są największe z tych 3 modeli, tyle, że spalanie jd przerabiam obecnie w 1470...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mario_08    4

CX5080 Elevation powierzchnie sit z instrukcji:

sito wstępne: 0,57 m2

sita dolne: 1,71m2

sito górne: 1,5 m2

podsiewacz: 2,46 m2

 

Suma: 6,24 m2 z czego 5,38 m2 to obszar czyszczący w obrębie działania dmuchawy.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
garek    67

Realna wydajność w pszenicy dla cx 6080 na moich polach wynosi 18-20 ton na godzinę. Jest to koszenie normalne nie na wariata.


 Trzeba być nienormalnym żeby być rolnikiem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez velkurczak
      Witam, jestem nowy na forum, a konto założyłem gównie żeby zasięgnąć obiektywnych opinii użytkowników kombajnów zbożowych.
      Stoję właśnie przed wyborem kombajnu i mam zupełny mętlik w głowie, ale do rzeczy.
      Wymagania od maszyny używanej:
      Cena 200-250 tył zł oczywiście za używany
      Wydajność 1,5ha/h 2ha/h w pszenicy, czyli do około 16t/h przerobu
      Kombajn głównie kupuje z myślą o zbiorze kukurydzy na własne potrzeby i usługi w okolicy. Zależy mi na dobrej jakości ziarna i możliwości wczesnego zbioru. Również ważna jest możliwość łatwej przeróbki kombajny z qq na zboża (wymiana klepiska i sit)
      Oczywiście co znalazłem w internecie przeczytałem.
      Kombajny które rozważam to:
      Case 1680 2188 2388
      *wątpliwości są duże który model, gdyż ludzie w USA chwalą najbardziej 1680 za pancerność, ale nowsze modele są zdecydowanie bardziej komfortowe. Akurat komfort to nie jest dla mnie priorytet, ale modele 1680 są już bardzo stare, więc trzeba nastawiać się na po zakupowy serwis i mieć dobry dostęp do części. Nie kieruje się aż tak cenami, bo dobre rzeczy kosztują, ale w przypadku kombajnu czas dostawy części, szczególnie w żniwa jest kluczowy. Rotor jak rotor, do qq idealny, spełniał by moje oczekiwania, lecz boję się serwisu w/w kombajnów.
      Claas Mega 204, Dominator 98/108
      * Dobre opinie, wiadomo, serwis ok, dostępność części, same plusy, klawiszowiec do zboża super, tylko ceny tych maszyn i to w jakim tempie znikają prywatne ogłoszenia z Niemiec jest aż dziwne. Kupić Mege nie zajechaną też ciężko. Druga sprawa, jak sprawuje się APS w qq, jaka jest jakoś qq po zbiorach w/w kombajnami? No i użytkowanie kombajnu gdzie jest silnik za kabiną, mam nieco mieszane uczucie, na pewno się da, bo ludzie przekraczają tymi kombajnami 10000h, ale czy jest to tak kłopotliwe jak piszą byli właściciele w internecie (obecny właściciel oczywiście się nie przyzna). Jeszcze kwestia klepiska, w mega jest modułowa (3 elementy) czy wymiana jest rzeczywiście taka prosta? Domyślam się że w dominatorach trzeba zdejmować gardziel?
      JD Seria 2256/2258
      *Większy bęben niż w claas, dobra powłoka lakiernicza qq się nie boi, brak dodatkowego bębna do qq to też raczej plus. Nie wiem jak z wymianą klepiska i sit w tym kombajnie. Kombajn chwalony, części według rozeznania porównywalnie cenowo i czasowo jak w claas. Silnik za zbiornikiem na ziarno to też dodatkowy plus.
      NH nie brałem pod uwagę, ale również bardzo chętnie przeczytam o tych kombajnach.
      Bardzo proszę o argumenty użytkowników, wymienianie mocnych i słabych stron swoich maszyn, zamiast pisanie "sonsiad ma i chwali". Wiadomo każdy ma swoją ulubioną markę, ale to nie zakup zabawki dla oka na półkę, a maszyny która ma na siebie zarabiać i nie przysporzyć problemów.
    • Przez Michal2002
      Co sądzicie o kombajnie new holland 8030 ?
    • Przez Agrotron155
      Ja z ojcem stoimy przed wyborem kombajnu i postanowiłem napisać ten temat ponieważ nie mamy jednogłośnego faworyta spośród tej trójki. Bardzo ważna będzie tutaj każda informacja zarówno użytkowników jak i ludzi którzy mieli do czynienia tylko chwilowo z tymi maszynami bądź wiedzą coś na ich temat, z góry dziękuje. Pozdrawiam
    • Przez vdan
      Witam.
      Przymierzam się do zakupu używanego kombajnu na moje 100 ha gospodarstwo. Do tej pory obrabiałem to Fortschrittem MDW 514. Jego czas powoli się kończy stąd decyzja. Poszukuje używanej maszyny, Mój budżet to max. 220 tyś brutto. Rozważam zakup New hollanda tc5050, tc 56. Claasa mediona 310 lub innej serii, John Deer'a 1450 CWS, lub deutz fahra serii 40. Nie znam się kompletnie na tych maszynach, w okolicy kilka NH, tc 56, cs cx. Dodam że potrzebuje sprzętu nie dużego gabarytowo, heder max 5m.  Dość mocno interesowałem się jd CWS - ale opinie o tym kombajnie są bardzo różne(ze skrajności w skrajność ). Natomiast New holland tc 5050 znowu trochę martwi mocą silnika - 170 km to chyba nie dużo. Bardzo proszę o jakieś wskazówki, podpowiedź. 
      Z góry dziękuje 
    • Przez adrian
      co byśce proponowali oczywiście chodzi mi o uzywany bo nowego to musiał bym spłacać z 20 lat tak do 45tyś
×