Skocz do zawartości
pawelJD

MF 255 czy C-330

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
C-330
Ferdek07    62
Ja bym proponował 255 ja mam mf 235 już ponad dwadzieścia lat i jestem bardzo z niego zadowolony jest to ciągnik jakiego potrzebujesz do pryskania redlenia i do innych prac trzydziestka ma lepszy uciąk od fergusona ale przeciesz niebędziesz ciągał jakiś dużych ciężaów tak jak do pzyczepy4,5 tony to starczy ferguson ja swojm to ciągam pzyczepy ze zbożem 8 tonowe i idzie praca silnika jest pzyemniejsz przy mf polecam mf firma godna polecenia :(

No to doj*bałeś jak łysy grzywą o kant kuli! ;) c330 ma lepszy uciąg od mf :(:(:(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Ja bym nie był taki pewien, który ma wiekszy uciąg, mf 235 ma chyba lżejszy tył od ciapka, a uciąg zależy tylko od nacisku na koła napędzane i przyczepności opon.Musiał bym poszukać danych dot. rozkładu mas w tych ciągnikach, ale myślę, że są to zbliżone wartości.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Ferdek07    62

Mam c330 i mf 255 i ferguson ma co najmniej 2 razy większy uciąg bo wykorzystując ten zryw można dużo więcej zwojowac, co z tego że ciapek jest dociażony jak jeszcze podepre się belka od tuz to się albo zadusi albo sprzęgło pali,a mf stanie dęba i pujdzie, wiem bo mam przyczepe na 3 osiach wchodzi na nią prawie 4 zbiornikiz clasa czyli prawie 8 ton i mf na ściernisku z tym zrywem ruszy, a ciapek z 2 zbiornikami ma problem a z 3ma wystarczy jakas bruzda lub jak się zawracam idzie podkopuje się popodkopuje i stoi, podpinam wtedy mf i bez problemu ściąga taką przyczepe, to samo sie tyczy z beczkowozem lub rozrzutnikiem wcofac gdzieś na wiosne po błocie pod płyte lub pod zbiorniki ciapek się ślizga a mf jak dop*erdole to tylko gwiżdzą koła a wtedy wystarczu trochę ując gazu i znowu dodac i pod szklaną górę można wyjechac ;) -

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Powiem tak: fizycznie nie jest możliwe żeby mf 235 miał dwukrotnie większy uciąg, bo uciąg jest proporcjonalny do masy. Musiał by mieć dwukrotnie cięższy tył od ciapka, gdyby faktycznie miał taki uciąg, to powinien ciągnąc czteroskibowy pług. Jeśli silnik się dusi a koła mają przyczepność to należy zredukować bieg. Większa moc przy tej samej masie pozwala jedynie na prace z większą prędkością.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62
Powiem tak: fizycznie nie jest możliwe żeby mf 235 miał dwukrotnie większy uciąg, bo uciąg jest proporcjonalny do masy. Musiał by mieć dwukrotnie cięższy tył od ciapka, gdyby faktycznie miał taki uciąg, to powinien ciągnąc czteroskibowy pług. Jeśli silnik się dusi a koła mają przyczepność to należy zredukować bieg. Większa moc przy tej samej masie pozwala jedynie na prace z większą prędkością.

Takie pierdoły to mogą głosic profesorowie fizyki co niepotrafią nawet wyjechac z zaspy na parkingu pod uczelnią, ciekaw jestem czy wyjedziesz z takiej zaspy jak się rozbujasz w przód w tył czy będziesz się boksował w miejscu. Uciąg to przede wszystkim siła bezwładnościowa i moment obrotowy a jak ktoś potrafi wykożystac ten zryw w mf to naprawde ma 2x większy uciąg od ciapka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Przy pracy z równomiernym stałym obciążeniem np. orka czy kultywatorowanie nie widzę możliwości wykorzystania bezwładności ciągnika. Moment obrotowy na kołach zwiększa się obniżając przełożenie. Wsytuacji gdy utkniemy w zaspie to zrywniejszy silnik pomaga się wyratować, ale przy np. orce uciągu nie zwiększy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tommy66692    10
Takie pierdoły to mogą głosic profesorowie fizyki co niepotrafią nawet wyjechac z zaspy na parkingu pod uczelnią, ciekaw jestem czy wyjedziesz z takiej zaspy jak się rozbujasz w przód w tył czy będziesz się boksował w miejscu. Uciąg to przede wszystkim siła bezwładnościowa i moment obrotowy a jak ktoś potrafi wykożystac ten zryw w mf to naprawde ma 2x większy uciąg od ciapka

 

 

hmm....to tak..ja ciągnołem 330 10 ton ale miał ciezko nawet bardzo...to ty do mf255 zapniesz 20 ton przy czym mf nie jest ani 2 razy cięższy ani 2 razy silnijeszy....cos mi sie nie widzi...mówisz ze 20 ton i zryw tego mf i przyczepy fruwają..hehe...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62

Taa 100 ton, mam jednego i drugiego to mam porównanie może troche przesadziłem z tym 2x ale ciapek nie ma porównywalnego uciągu z mf tak jak tutaj piszecie mf ma dużo większy uciąg i koniec!ciapek ma lepszy uciąg tylko w takich warunkach gdzie mf sam się zarzuna po osie (spraktykowane tej wiosny)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tommy66692    10
Taa 100 ton, mam jednego i drugiego to mam porównanie może troche przesadziłem z tym 2x ale ciapek nie ma porównywalnego uciągu z mf tak jak tutaj piszecie mf ma dużo większy uciąg i koniec!ciapek ma lepszy uciąg tylko w takich warunkach gdzie mf sam się zarzuna po osie (spraktykowane tej wiosny)

 

heh przeciez 330 jest słabasza i lzejsza od mf to po co sie spierac...wiadomo

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
abuk14    1
Taa 100 ton, mam jednego i drugiego to mam porównanie może troche przesadziłem z tym 2x ale ciapek nie ma porównywalnego uciągu z mf tak jak tutaj piszecie mf ma dużo większy uciąg i koniec!ciapek ma lepszy uciąg tylko w takich warunkach gdzie mf sam się zarzuna po osie (spraktykowane tej wiosny)

Taa... Ciekawe czemu mój ciapek ciągnął 2 rozrzutniki zboża z nadstawkami.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Żeby było jasne, nie jestem żadnym fanatykiem c 330, uważam go za mało udany model, ale mam mf 255 i wiem co on potrafi, a czego nie da rady zrobić.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62
Przy pracy z równomiernym stałym obciążeniem np. orka czy kultywatorowanie nie widzę możliwości wykorzystania bezwładności ciągnika. Moment obrotowy na kołach zwiększa się obniżając przełożenie. Wsytuacji gdy utkniemy w zaspie to zrywniejszy silnik pomaga się wyratować, ale przy np. orce uciągu nie zwiększy.

No właśnie a czy ja pisałem o orce czy kultywatorze, przy stałym równomiernym obciążeniu już mniejsza różnica w mocy jest odczówalna, ale wyrwac jakąs przyczepę czy gdzies podjechac to ciapek nie ma tego zamachu i jak ktoś siądzie z ciapka czy czegoś takiego w mf to faktycznie koła fruwają i narzeka co to za traktor

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kposy    1

Do tych prac co wymienil ....c330 bedzie wedlug mnie lepsze poniewaz malo spali i spokojnie da sobie rade...:P Ale wiadomo ze mf jest mocniejsz.......to tak jak by porownywac fiata z mercedesem:) ( chociaz w tym przypadku obstaje za Ciapem)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62
Czesć! Potrzebuje rady!!!

Chcemy z tatą kupić ciągnik mały ale do wszystkiego. Chodził by z zgrabiarką, kosiarką rotacyjną, sadzarką czeskom, siewnikiem Poznaniak 6, opryskiwaczem stotarkiem 400/12, kopaczką, przyczepami lekkimi (4,5 tony), bronami, i najważniejsze żeby jego opony zmieściły się przy opsypniku w międzyrzędzia ziemniaków. A jest to tak dziadek ma swoją 330 z 1975 roku i nie chce jej sprzedać, tylko mamy z niej kożystać, ale tata ma 4 siostry i wrazie czego do nie wiadomo to ją dostanie....

Do orki, agregatu i transportu mamy JD5720, a potrzeba lekiego i małego ciągnikia

Mam na oku C330 troche droga i MF 255 ładny

Acha a jeszcze prosze i info jak jest z komfortem pracy traktożysty w 255 i czy się da zamontoweać radio?????

Praca mf a c330 to niebo a ziemia a różnica w spalaniu jest może 0,5 l na kożysc ciapka a z maszynami w których ciapek ma ciężej to jest nawet na kożyś mf a, fakt z tymi maszynami ciapek sobie poradzi ale mf -em zrobisz szybciej i wygodniej, ma lepiej dobrane biegi jest o niebo wygodniejsza obsługa sprzęgła i biegów a o podnośniku nie wspomne jest troche ciężej szy i szerszy, a pozatym może i jest lekki ale bez obciążników przodu tak nie podruwa jak w c 330 z obciążnikami, wszystkie lekkie prace robie mf a ciapkiem tylko jak mf jest zajęty

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
sabek27    1

a ja bym wzioł mf jest mocniejszy i zawsze te pare koników wiecej pod maską a rurznica w spalaniy nie taka durza

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
greg93    4

Nie mam mf ale mam 3p i to napewno nie jest mocniejszy 2 razy od 330 bo 6 skib nie pociągnie :D:) ciekawe jak w zime jest z tymi zrywami

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Oczywista oczywistosc MF 255! Ja mam 235 niedługo będzie dwudziestolatkiem a niema z nim zadnych problemów i za to przede wszystko go cenie- niezawodność. Świetny do lżejszych prac a i Anne pociągnie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Olik    0
Cześć! Potrzebuje rady!!!

Chcemy z tatą kupić ciągnik mały ale do wszystkiego. Chodził by z zgrabiarką, kosiarką rotacyjną, sadzarką Czeską, siewnikiem Poznaniak 6, opryskiwaczem stotarkiem 400/12, kopaczką, przyczepami lekkimi (4,5 tony), bronami, i najważniejsze żeby jego opony zmieściły się przy obsypniku w międzyrzędzia ziemniaków. A jest to tak dziadek ma swoją 330 z 1975 roku i nie chce jej sprzedać, tylko mamy z niej korzystać, ale tata ma 4 siostry i w razie czego do nie wiadomo to ją dostanie....

Do orki, agregatu i transportu mamy JD5720, a potrzeba lekkiego i małego ciągnika

Mam na oku C330 trochę droga i MF 255 ładny

Acha a jeszcze proszę i info jak jest z komfortem pracy traktorzysty w 255 i czy się da zamontować radio?????

(...) Radio da się zamontować wszędzie :)

 

Ferdek ale z Ciebie uparty model hahaha :D:) jak tak czytam te wszystkie Twoje posty to nie mogę powstrzymać się od śmiechu :) :) :) Dobra już wszyscy wiemy, że ty jesteś za MF 255 i przestań nam udowadniać jakiż on jest wspaniały :)

A teraz taki obrazek z życia...kiedyś woziłem zboże MF 255 i podczas ruszania z przyczepą 8 tonową Pronar-u i z 3 zbiornikami mieszanki zbożowej na niej z kombajnu Bizon Rekord zakopałem się bo Ciągnik zaczął mi brykać jak byk na rodeo a wtedy ni do tyłu ni do przodu...odczepiłem MF i poleciałem po c330, podczepiłem, włożyłem bieg nr 4 a "trzydziestka" zakręciła parę razy kołami i zaczęła-byłem z niej dumny :):)

Nie wiem czy to prawda czy nie ale moim zdaniem c330 ma lepiej dociążoną oś ciągnącą i dlatego "wygrała" w pojedynku z MF...

Pozdrawiam

Edytowano przez Olik

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62

Ferdek ale z Ciebie uparty model hahaha jak tak czytam te wszystkie Twoje posty to nie mogę powstrzymać się od śmiechu Dobra już wszyscy wiemy, że ty jesteś za MF 255 i przestań nam udowadniać jakiż on jest wspaniały

A teraz taki obrazek z życia...kiedyś woziłem zboże MF 255 i podczas ruszania z przyczepą 8 tonową Pronar-u i z 3 zbiornikami mieszanki zbożowej na niej z kombajnu Bizon Rekord zakopałem się bo Ciągnik zaczął mi brykać jak byk na rodeo a wtedy ni do tyłu ni do przodu...odczepiłem MF i poleciałem po c330, podczepiłem, włożyłem bieg nr 4 a "trzydziestka" zakręciła parę razy kołami i zaczęła-byłem z niej dumny

Nie wiem czy to prawda czy nie ale moim zdaniem c330 ma lepiej dociążoną oś ciągnącą i dlatego "wygrała" w pojedynku z MF...

Pozdrawiam

 

I pomyśl dlaczego tak uświadamiam że mf 255 lepszy, jak czytam takie posty to nie wiem czy śmiać się czy płakać, jak byś włożył kolego 4L w mf 255 (taka sama szybkość jak w ciapku 4) to byś nie pisał takich pierduł, jak ktoś wychowany jest na c330 to i nauczony w podłoge gaz deptać w mf 255 żeby miał uciąg wystarczy doładować i ując gazu i wtedy na szklaną góre można wjechać, a możliwości ciapka to ja znam doskonale, 3ci zbirnik zboża na moją przyczepe i upalowana a zawrócić się z jednym ma kłopoty czasami a mf z 3ma sobie poradzi (najwyżej z 4L ruszam)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Olik    0
I pomyśl dlaczego tak uświadamiam że mf 255 lepszy, jak czytam takie posty to nie wiem czy śmiać się czy płakać, jak byś włożył kolego 4L w mf 255 (taka sama szybkość jak w ciapku 4) to byś nie pisał takich pierduł, jak ktoś wychowany jest na c330 to i nauczony w podłoge gaz deptać w mf 255 żeby miał uciąg wystarczy doładować i ując gazu i wtedy na szklaną góre można wjechać, a możliwości ciapka to ja znam doskonale, 3ci zbirnik zboża na moją przyczepe i upalowana a zawrócić się z jednym ma kłopoty czasami a mf z 3ma sobie poradzi (najwyżej z 4L ruszam)

A czy Ty czytasz co ja piszę?? Przecież tam jest wyraźnie napisane, że MF zaczął mi brykać i dlatego się zakopał a nie że mi zdychał i nie miał siły ciągnąć, siłę to miał i to można by rzec, że aż za dużą (jak ktoś trafnie zauważył nie proporcjonalną do masy)...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez sslawek456
      Witam jestem tu nowy Stoję przed zakupem głównego ciągnika lecz nie wiem jaki wybrać,w gre wchądza:New holland t5 115 ec,Zetor fortera cl 110,case farmal 115 ewentualnie deutz fahr 5110g.Ceny są bardzo podobne,a jezeli chodzi ojakośc to zwracam się do was co sądzicie o nich ? i jak się sprawują w gospodarstwach ?
    • Przez kopokop
      Witam jaki byście polecili ciągnik do pługa unia atlas 5 skib.Ziemie lekkie .
    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
    • Przez jasikor
      Witam 
      Planuje zakup ciągnika o mocy 140-150 km. Pod uwagę biorę JD 6155 M POWER QUAD ECOSHIFT  oraz MF 7615 DYNA 6 ewentualnie 7614 DYNA 4. Wyposażenie ciągników miałoby być podstawowe wraz z przednim TUZ-EM i WOM-em oraz amortyzacja przedniej osi i kabiny. Chciałbym usłyszeć opinie właścicieli i użytkowników obu modeli, podzielenie się spostrzeżeniami. Chciałbym trochę dowiedzieć się na temat silników AGCO POWER stosowanych w MF - wady i zalety w stosunku do Perkinsa, spalanie, awaryjność. 
      Ceny obu modeli są podobne. proszę o pomoc i podzielenie się swoim doświadczeniem i uwagami. 
    • Przez jacentop
      Witam wszystkich użytkowników forum mam zamiar kupić nowy ciągnik zastanawiam sie nad steyr 4120 albo john deere 6120m co byscie wybrali ,pomocy bo mi głowa już pęka. 
×