Pronar czy Belarus

[zorak 2]

Jak szukałem ciągnika to zastanawiałem się na nowym pronarem lub nad belarusem i ni cholery nie moglem się zdecydować. Pronary składane u nas - kupe wycieków (z tego co sie dowiadywałem). Ponoć bardzo dobre są sprowadzane z za wschodniej granicy Belarusy i cenią się ok 64 tyś (81km) ale dzwoniłem do gościa co sprowadza to nie udziela na nie gwarancji . Może ktoś się już zetknął z Belarusami i Pronarami - co o nich sądzicie, a póki co kupiłem fortschritta 323A ale w najbliższych planach jest nowy pronar lub belarus.

[yacenty 3883]

u nas bylo to samo

ojciec stwierdzil ze musimy w koncu cos kupic - stwierdzil mam 40tys i szukam cos prostego:

5letni belarus z niemiec, inne podobne

lub 10 lat zetor/ursus

 

pozniej stwierdzil ze moze nowy belarus 80km za 64 tys, jednak nie bo za slaby

wiekszy belarus ok 80tys - za duzo takiej kasy nie damy rady uzbierac a o kredycie na ciagnik matka wogole nie chciala slyszec.

 

jezdzilismy szukalismy, przekrecilismy Matule na 60tys bo akurat udalo sie wieksza partie swin sprzedac i trafilismy ladnego zetorka 100km,

 

powiem tak - pronary jak dla mnie wykonane bardziej ergonomicznie, ale sa niedorobione, znajomy ma 1025a i co chwile ma serwis na podworku bo gdzies cieknie, nie wydaje mi sie zeby belarus byl duzo lepiej zrobiony, a o gwarancje w Polsce na nie to cholernie trudno bo Pronar ma z nimi umowe i wiekszego oficjalnego dealera nie ma

mi koles powiedzial jak cos nawali to bedziemy sie martwic, ale te ciagniki sie nie psuja

no to sorry ale padlo na uzywanego zetora

 

pozdrawiam

[Mateusz Rogowski 13]

Ja widziałem w akcji Belarusa 1025.3 jak orał czterema skibami z Uni Grudziądz z zabezpieczeniami resorowymi. Powiem krótko- traktor miał 4 miesiące i żadnych awarii nie miał, ani jednego przecieku z pługiem spoko sobie dawał rade a i gość wziął sobie elektryczną blokadę mostów (przód i tył). Mówił że praca tym traktorem to sama przyjemność i nie wyobrażam sobie roboty bez tego ciągnika.

[yacenty 3883]

co mozna mowic o ciagniku ktory ma 4miesiace? przeciez tam nawet silikon nie zdazy wypasc

[maverickt4 4]

tak masz racje yacenty ale co powiesz o ciągniku który ma 2 lata ale ma tylko 300mth i właściciel mówi że nic mu sie nie psuje Takie też sie zdażają

[Mateusz Rogowski 13]

Tamten traktor miał trzy razy więcej.

[Kizo 7]

To znaczy że przez te cztery miesiące zrobił 900 mth.

To chyba był czas wzmożonych prac polowych.

[witek 2]

mój szwagier mam pronarka tego 100km bardziej go sobie chwiali mówi ze bajka...mam go dwa lata prawie 2500mth i jak narzazie nic nie robił przy nim

[yacenty 3883]

znajomy tez ma 1025a chyba juz bedzie 3 lata i co chwile sie leje, cieknie co chwila gdzies jakies uszczelniacze padaja,

niestety nie wiele sie poprawili od czasow mtzta

[lukas 0]

witam!!! Mój post nie pasuje do tego tematu ale nie miałem go gdzie umieścić: poszukuje zdjęć ciągników mtz w środku tzn wykonanych w kabinie, jeśli macie to zamieście na agrofoto. Pozdro dla wszystkich forumowiczów!!!!

[griga 1080]

Do lukas... umieściłem kilka fotek PRONAR-a P5 w środku

[DANIEL 1]

tanie ciągniki ale jak już Ktoś pisał NIEDOROBIONE

mam 3 traktorki tej marki w rodzinie i wszyscy wujkowie na nie narzekają

odradzam

[griga 1080]

Tej marki tz jakiej?? Belarus czy Pronar??

[DANIEL 1]

Oni mają pronary

[luk 0]

macie link www.slazak.pl

tam są Belarus i gosc daje na nie gwarancje

pronara nie polecam o niebo lepszy jest oryginał

[griga 1080]

Wiesz co te pierwsze pronary faktycznie nie była najlepsze Ale jak teraz oglądałem tego P5 to tam już nic nie ma z MTZ wszystko z części renomowanych firm. Ale jak sie bedzie sprawował to dopiero wyjdzie.

[maverickt4 4]

Ale cena chyba jest kosmiczna jak na pronara nie wiem czy ktoś to kupi

[DANIEL 1]

właśnie cena

pronary tak ładnie sie sprzedawały bo były najtańsze

[Maniek 6]

Mtz 82 ma zgrzyty przy zmianie biegów ja mam z 1995 roku i uważam że nie są one takie dobre. nie jest on stary a już się sypie np. nie mogę włączyć przyspieszacza i sprzęgło przekaźnika się ślizga a to wkurzające przy prasie.

[witek 2]

jak wiedzieliście mam MTZ82 produkcja PRONAR NAREW jak narazie spisuje sie lux maszyna z 1999roku....zero wycieków itp porostu lux wszystko zależy jak ciągnik się trafi i to wszystko

[kaczorek 5]

wszystko zalerzy jak ciągnik sie trafi i to wszystko

tylko jakoś strasznie dużo trafia sie felernych egzemplarzy

[zorak 2]

Fakt trzeba dobrze trafić ale o ciągnik trzeba też zadbać wszyscy narzekają na pronary, ja nie wiem ile w tym prawdy że ciekną że hydraulika do d*py ale jak widzę jaki do niektórych ciężar podczepiają to nic dziwnego że hydraulika siada

[kaczorek 5]

zorak masz racje niektórzy przesadzają z obciążeniem i nie dbają o maszyny, ale pronary naprawdę są kiepsko wykonane

 

jeden znajomy kupił 82SA pracuje z 4-skibowym sztywnym plugiem z którym na naszych ziemiach nie ma co robić, na początku znajomy strasznie go chwalił, bo uciąg ma naprawdę znakomity, ale po roku zaczął narzekać, co chwile sie psuje no i wycieki

 

drugi przykład : facet miał mtz 82 sprawował się bardzo dobrze a że był stary sprzedał go i kupił 1025A i teraz żałuje, a ciągnik pracuje z tymi samymi maszynami co mtz82 (ponad 20KM różnicy)

 

itd...........

[kamil 0]

ja rowniez odradzam pronara czy mtz bo sa to poprostu zlomy,mój kolega ma pronara 82 i serwis od jego z podwurka nie wyjezdza

[Biskup 0]

Witam

Posiadam Pronara 82 TSA (90 KM) co do wycieków to jest jeden i to malutki (jak się robi to się poci) serwis był raz i to do niego. Mam go 2 lata i sobie radzi (pług 4 na ciężkich ziemiach). Oceniam go na -5.

Pozdrowienia.