Belarus 820 vs farmtrac 70

[Ferdek07 75]

Witam!

Moc może różna ale cena podobna, zastanawiam się z kolegą który dłużej posłuży będzie bardziej wygodny i mniej ropy spali.

Na 30 h połowa to łąki, belarus 820 ( przód belkowy) miał by własciwie tylko pług na swoją moc, pozatym ciągniki docelowo pracowały by z turem, zworzenie bel, rotacyjna 1,65, poznaniak 2,5 m, rozrzutnik i beczka 3 t, agregat 2,8 m. Farmtrac będzie wykożystany na 100%, za to belarus się nie przemęczy i ma wałek 1000 obr.

Który lepszy do tura, który jest lepszy pod względem komfortu/? Który w takiej sytuacji powinien byc mniej awaryjny i który byście wybrali?

[greg93 4]

no rzeczywiście sprzęty to ma do 330 - 360

[kris14 267]

Do TUR'a lepszy byłby farmtrac bo ma rewers.

I jeżeli chodzi o komfort to farmtrac też ma lepszą kabinę i ergonomię.

[Ferdek07 75]

Do TUR'a lepszy byłby farmtrac bo ma rewers.

I jeżeli chodzi o komfort to farmtrac też ma lepszą kabinę i ergonomię.

Właściwie to bardziej za farmtrackiem jestem, zwrotny i małe gabaryty, ale jest lekki będzie podskakiwał i jak bedzie dobrze doceniany, to czy nie zacznie się sypac, z drugiej strony belarus jest awaryjny,a zrozumiec radziecką myśl techniczną też trudno, nie wiem jak wyciszenie, ale samo wsiadanie i wysiadanie po tej drabinie w belarusie nie podoba mi się, przynajmniej na brak mocy nie będe narzekał, a na 1000 obr z rotacyjną więcej od farmtraca nie powinien spalic

 

Co z tym turem? Belarus masywniejszy i cieżejszy nie lepszy do tura będzie?

[kris14 267]

A most belkowy to jest to samo co krzyżakowy (różnie się na to mówi)?

Belarus nie jest czasem wyższy od Farmtrac'a- żeby nie było problemu z wjazdem do obory (jeśli takowe wymaganie będzie potrzebne)?

[Ferdek07 75]

Gabaryty nie są dużym problemem, najbardziej zależy mi na niezawodności, który mniej by się psuł w wyżej opisanych warunkach i na komforcie, a tur do bel siana i słomy sianokiszonka bardzo mało i do krokodyla do gnoju,

Wogóle miał ktoś do czynienia z jednym i drugim ciągnikiem i ma porównanie?

[Matey 895]

Nie miałem doczynienia z nim, ale rozmawiałem z użytkownikami tego białorucha to nie byli zadowoleni. Na 3 użytkowników dwóch się żaliło ze cieknie. Co do farmtracka to nie slyszalem o nim zadnej zlej opinini. Bardziej wykorzystany będzie ten farmtrack i to wlasnie jego bym wybral..

[Chota 12]

ja bym postawił na belarusa 820 ale i farmtrac nie zły jest

[Ferdek07 75]

Kiedyś ojciec wachał się pomiedzy mf 255 a belarusem ( znajomy postawił na belarusa to bardziej rozwinoł gospodarstwo), ale z mf również bardzo zadowoleni, no i historia zatoczyła koło , ten farmtrac bardzo fajny jest ale to tylko kilka km więcej od c360, a może zefir?

[kluch369 30]

ja stawiam na farmtaca bo nic nie wiem o belarusach

[abuk14 1]

ja stawiam na farmtaca bo nic nie wiem o belarusach

To jak możesz stawiac na Farmtraca, skoro nic nie wiesz o Belarusach??

[Ferdek07 75]

Ogólnie tendencja jest taka że od kilku lat właściwie mniejszego ciagnika jak 80km nikt nie kupuje w okolicy a ostatnio to i ponad 100 km, ogólnie szcześliwi nabywcy nie posiadają większych maszyn niż wymieniłem na wstępie i niewiele więcej jak 30 ha, czy nie rozsądniej kupic coś około 60 km?

Przy chodowli te ciągniki smigają z belarkami, owijarkami turami przyczepami 4 t, zworzą po max 20 bel.

Czy farmtrac 60km nie będzie za mały do belarki ( zwłaszcza na rzadszych łąkach?) z kolei belarus ma słaby wom i czy może się ślizgac?

[mirasek 13]

Ogólnie tendencja jest taka że od kilku lat właściwie mniejszego ciagnika jak 80km nikt nie kupuje w okolicy a ostatnio to i ponad 100 km, ogólnie szcześliwi nabywcy nie posiadają większych maszyn niż wymieniłem na wstępie i niewiele więcej jak 30 ha, czy nie rozsądniej kupic coś około 60 km?

Oczywiście, dla mnie jest to zabawne zjawisko ponad 100KM na 30ha, tym bardziej w sprzętach na ciągnik 60KM Nie widze żadnych argumentów "za"...

 

Zależy do jakiej belarki ten Farmtrac, z Sipmą Farma da rade bez nadwyrężania sie. Do tura ma rewers mechaniczny. Tur będzie do obornika (krokodyl) czy tylko do bel?

[Ferdek07 75]

Obornik około 120 rozrzutników i 700 bel siana i słomy, może sianokiszonka w przyszłłości. Belarka bez przesady metal fach albo stary rolland 44.

Z drugiej strony wyrwac przyczepe z 22 belkami z rzadkiej łaki, lub pomóc wjechac mleczarni zimą lub na wiosne to te 60km może byc mało.

Ile w transporcie taki 60km 4x4 sprawnie pociągnie>?

 

W okolicy lampo r4 105 przez rok śmietniki woził , teraz dopiero kupił belarke i unie 4x40 na usługi

[Miki7211 8]

A jaka jest cena belarusa a jak farmtraca??

[Ferdek07 75]

Belarus od 72 tyś bez gwarancji i w masce metalowej, a w masce plastikowej z jakąs tam gwarancją synchro skrzynią i chydrauliką bosh ponad 85 - 88 tys i farmtrac około 90 tyś

[mtz_820 0]

ferdek co ty gadasz belarus 820 w metalu jest za 60-63 tys zl a w plastiku + chyba 5 tys zl wiem bo wujek kupowal belarusa 820 jest z niego bardzo zadowolony tylko szkoda ze nie ma skrzyni z synchronizowanej i zgrzyta prz zmianie biegow ale nie zawsze wedlug mnie jak chcesz rozwinac gospodarstwo bierz rusa a jesli nie i tyle ci wystarczy to moze cos 60-65KM ??

[Ferdek07 75]

ferdek co ty gadasz belarus 820 w metalu jest za 60-63 tys zl a w plastiku + chyba 5 tys zl wiem bo wujek kupowal belarusa 820 jest z niego bardzo zadowolony tylko szkoda ze nie ma skrzyni z synchronizowanej i zgrzyta prz zmianie biegow ale nie zawsze wedlug mnie jak chcesz rozwinac gospodarstwo bierz rusa a jesli nie i tyle ci wystarczy to moze cos 60-65KM ??

 

Ale ja jak już rusa to che z przodem na krzyżakach żeby w przyszłości tura założyc, ten przód carraro wytrzyma dużo wiecej w farmtracku jak bramowy w belarusie, kumple ma takiego z 86r to przód robił 15 razy dal sobie spokój i bez przodu robi założył tura to mu sie przód łamie i ten układ kierowniczy starsznie się rozsypał i bardzo nie polecłąl, pozatym z tym przodem bramowym jest chyba mniej zwrotna jak na kryzakach

[saymon 0]

belarus ma dobry silnik i jest odporny na paliwa słabej jakości, podnośnik jest w miarę dobry nie ma problemu z częściami i mechanikami

[Ferdek07 75]

belarus ma dobry silnik i jest odporny na paliwa słabej jakości, podnośnik jest w miarę dobry nie ma problemu z częściami i mechanikami

Ten zwykły podnośnik dobry jest?

[saymon 0]

co znaczy zwykły ??? DNIOWIEC chyba swoim Belarusem ciągnął 4 zagonową Kvernelanda na resorach i mówił ze to odpowiedni pług do niego gdzieś pisał o agregacie 4,2m ale nie wiem czy kupił ten czy mniejszy, Piotrus89 swoim ciągnie agregat uprawowo siewny Famarolu 3m

[mtz_820 0]

ja swoim ciagam agregat uprawny 4,20 i wedlug mnie moglby miec jeszcze z 30cm wiecej ale tyle zupelnosci wystarcza i radzi sobie suuuper wszyscy mowia ze strasznie sie poca ale wedlug mnie wystarczy o niego dbac i sprawdzac na bierzaco wycieki moj o dziwo nie ma wiekszych wycikow widac w niektorych miejscach olej ale nie ze kapie albo ze widac krople tyko lekko mokry jest co do promieniu skretu to moglby byc wiekszy bo troszku za malo zwroty jest ale bardzo polecam ten ciagnik

[Silver 0]

Wszystkie mtz i belarusy to złomy poryta skrzynia biegów a o chydraulice lepiej nie spominac, a silnik to też żadne cudo bo zimą nie odpala i z czasem chla jak smok, a o przednim napedzie to lepiej nie wspominać nawet że tam jakiś napęd jest do tego te wszystkie wajchy i ze 3 m wzrostu, przynajmniej ten farmtrac to "normalny" ciagnik

[mtz_820 0]

chyba mowisz o tyh starszych wersjach 82 i "bialoruskach" to sie zgodze a to ze pali jak smok to sie myslisz i to bardzo mi pali nie wiele wiecej od c360 a duzo wiecej zrobi

[Silver 0]

chyba mowisz o tyh starszych wersjach 82 i "bialoruskach" to sie zgodze a to ze pali jak smok to sie myslisz i to bardzo mi pali nie wiele wiecej od c360 a duzo wiecej zrobi

A nowy belarus to się niby czym różni od tych starych?