Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
rogas

Kombajn John Deere - kupić, nie kupić

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
benio1967    24

JD 975 + sieczkarnia heder 4,20 spala w dobrym koszeniu na poczatku żniw ok.20 pózniej 17-18 miałem takiego i szybko się go pozbyłem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
astrzak    16

JD 975 + sieczkarnia heder 4,20 spala w dobrym koszeniu na poczatku żniw ok.20 pózniej 17-18 miałem takiego i szybko się go pozbyłem.

To ze twoj tak palił to nie znaczy ze wszystkie tak pala

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Gomez01    1

To 17-18 to naprawde tak wiele?? Zważywszy na to ze 975 ma wydajność lepszą od rekorda .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zolwik129    0

Silnik Perkins ok 135 km spala ok 3 litrów na godzinę mniej niż JD mocy 125 km. Każda drobna rzecz jest cholernie droga ( polskie osiągalne zamienniki są oczywiści w standardowych cenach). Lożyska oczywiście są ogólnie dostępne. A model np 955 niestety z hederem 3.6 dusi sie słomą żytnią. Podobnie jest z modelem 965 np z hederem 4.2 m. lub mniejszym. W dużym gestym zycie niestety wąskie wytrząsacze nie radzą sobie. Też mialem takie kombajny bo po prostu ładnie się prezentują i i oczywiście są lepiej wyknane od bizona ale technologia jest naprawde stara i stąd ich mankamenty. Jezeli chodzi o silniki to wytarczy sprawdzić ile kombajnów jest sprzedawanych z uszkodzonymi albo spróbować znaleźć używany silnik do kupienia - właściwie nie wykonalne.

Popieram pogląd kolegi który pisze ze 975 spala ok 20 litrów. Każdy jelonek lubi dużo pić i nie mamy co sie oszykiwać ze jest inaczej. I jeszcze jedno najdłużej produkowany model 955 był do 1981 r. Wiec wszystkie ogłoszenie jakoby ktoś posiadał model 9XX z np 84 r. to po prostu kpina i oszukaństwo.

 

Kolego 970 ma 5 wytrząsaczy i masz racje jego przepustowość jest ok.Mowiąc krótko nowsze modele 10XX lub 11XX są ok ale one od modelu 1065 maja 5 lu 6 wytrząsaczy.

 

Sprostowanie zle to napisałem od modelu 107X mają 5 wytrząsaczy. Modele do 970 mają tylko 4 i to właśnie o nich mowię.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gomez01    1

Jeżeli chcesz w ten sposób porównywac spalanie silników to prosze podaj model kombajnu w jakim ten perkins jest zastosowany bo często jest tak ze silnik z wiekszą iloscia koni jest zastosowany w mniejszym kombajnie i z tad bierze sie róznica w spalaniu. Z własnego doswiadczenia wiem ze silnik perkinsa spali mniej około 2-3 l mniej od JD z porównania spalania JD630 i 960 ale wystarczyło tylko w jednym i drugim kombajnie uruchomić sieczkarnie słomy i było wiadomo który silnik jest lepszy bo perkinsowi automatycznie zaczynało brakowac mocy i stopniowo zaczynał sie przegrzewać. zolwik129 jak dla mnie nie kupuje sie kombajnu ze wzgledu na to czy ładnie sie prezentuje czy nie ;-) tylko na to na jakim areale bedzie miał pracować i ze wzgledu na jego niezawodność (tu john deere nie ma se równych ). Co do duszenia sie słoma to wiadomo że każdy kombajn ma ograniczona wydajność i nie ma co liczyć na to że kombajnem typu 955-955-960 przy dobrze plonujacym polu przekroczysz wydajność 1 hektar= 1 godzina bo te kombajny byly montowane dla mniejszych gospodarzy, jak dla mnie te kombajny doskonale radza sobie na areałach do 70h powyżej proponuje rozejrzeć sie za 5 klawiszami.

 

Co do john deerów seri 9xx to musze cie niestety sprostowac ale były one produkowane do roku 83r czyli według mnie była by mozliwosć ze john deere wypuscił jeszcze kilka sztuk na poczatku roku 84 które moga pojawiąć sie sporadycznie w ogłoszeniach typu allegro.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zolwik129    0

Zamieszczm link z danymi. Mam nadzieję ze informacje są prawidłowe. Pamietaj ze koła i tabliczki znamionowe czesto sa zmieniane. Handlarze niestety czesto nabijają ludzi w butelke. :(

www.combinestheworld.pun.pl/viewtopic.php?id=145

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
izydor6280    483

wiesz co ja mysle o takich testach

testy prowadzone sa w warunkach niemal idealnych, czesto na hamowni, wiec niewiele ma to wspolnego z praca w terenie

jesli Ty patrzysz tylko na tabliczke to powodzenia, jest wiele innych miejsc gdzie nabity jest rok produkcji, oczywiscie moze odbiegac rok, ale to zawsze jakies odniesienie

chyba wiekszosc ludzi wie co kupuje a Tobie, takiemu znawcy wcisnieto pieknego grata, jak to mozliwe, moze jednak maszyna byla cacy tylko trzeba bylo o nia chociaz troche zadbac

aha i przestan odkopywac tematy, ostatnie posty pisane ponad rok temu a Ty nic nowego nie wnosisz, w kazdym temacie twierdzisz ze JD to zle maszyny, tylko te maszyny czesto dzialaja bez remontow po dzis dzien, a w ursusach, bizonach trzeba siedziec co roku i cos grzebac

mysle ze jesli bylyby to zle maszyny to niemieccy farmerzy nie mieli by dzis takiej produkcji i oplacalnosci w swoich gospodarstwach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
astrzak    16

wiesz co ja mysle o takich testach

testy prowadzone sa w warunkach niemal idealnych, czesto na hamowni, wiec niewiele ma to wspolnego z praca w terenie

jesli Ty patrzysz tylko na tabliczke to powodzenia, jest wiele innych miejsc gdzie nabity jest rok produkcji, oczywiscie moze odbiegac rok, ale to zawsze jakies odniesienie

chyba wiekszosc ludzi wie co kupuje a Tobie, takiemu znawcy wcisnieto pieknego grata, jak to mozliwe, moze jednak maszyna byla cacy tylko trzeba bylo o nia chociaz troche zadbac

aha i przestan odkopywac tematy, ostatnie posty pisane ponad rok temu a Ty nic nowego nie wnosisz, w kazdym temacie twierdzisz ze JD to zle maszyny, tylko te maszyny czesto dzialaja bez remontow po dzis dzien, a w ursusach, bizonach trzeba siedziec co roku i cos grzebac

mysle ze jesli bylyby to zle maszyny to niemieccy farmerzy nie mieli by dzis takiej produkcji i oplacalnosci w swoich gospodarstwach

Popieram cie w 100%

Jak o JD sie dba to przezyje 10razy Bizona..... Według mnie poruwnywac Bizona do JD czy Claasa jest po prostu bezsensu. To tak jakby porównywac Malucha i Mercedesa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zolwik129    0

wiesz co ja mysle o takich testach

testy prowadzone sa w warunkach niemal idealnych, czesto na hamowni, wiec niewiele ma to wspolnego z praca w terenie

jesli Ty patrzysz tylko na tabliczke to powodzenia, jest wiele innych miejsc gdzie nabity jest rok produkcji, oczywiscie moze odbiegac rok, ale to zawsze jakies odniesienie

chyba wiekszosc ludzi wie co kupuje a Tobie, takiemu znawcy wcisnieto pieknego grata, jak to mozliwe, moze jednak maszyna byla cacy tylko trzeba bylo o nia chociaz troche zadbac

aha i przestan odkopywac tematy, ostatnie posty pisane ponad rok temu a Ty nic nowego nie wnosisz, w kazdym temacie twierdzisz ze JD to zle maszyny, tylko te maszyny czesto dzialaja bez remontow po dzis dzien, a w ursusach, bizonach trzeba siedziec co roku i cos grzebac

mysle ze jesli bylyby to zle maszyny to niemieccy farmerzy nie mieli by dzis takiej produkcji i oplacalnosci w swoich gospodarstwach

Nie okreslam sie znawcą! - nie nie obażam Ciebie i nie życze sobie tego w dugą strone. Po trzecie przedstawiłem fakty a ocene pozostawiam czytającym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
izydor6280    483

moze i troche mnie ponioslo, ale jak widzisz probojesz przekonac uzytkownikow Johna ze czarne jest biale, a biale czarne

zapewniam Cie ze 98% posiadaczy tych maszyn ma o nich bardzo dobra opinie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
benio1967    24

Jutro jadę oglądać 965 na zamianę na ihc 531 za mała dopłatą z mojej strony ,a on tak będzie przeznaczony na handel ponieważ ihc chociaż jest to super kombajn jest go ciężko sprzedać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gomez01    1

Wizualnie ładny tylko ze był malowany widac odrazu . a skoro malowany to pewnie stał na dworze pod chmurka i zmatowiał dlatego go odswieżyli . Po zdjeciach wiele nie stwierdzisz jeżeli chcesz kupic to musisz jechac i zobaczyc osobiśce jak podzespoły wyglądaja . Ogromny plus to to że przyjechał z Niemiec bo napewno jest na orginalnych częściach . Posprawdzaj czy gumy nie skruszone na podsiewaczu i szy podłoga nie jest zgnita pod bebnem młócarni.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez Przemoo10
      Witam
      Zamierzam kupić john deere 2264. Panowie i Panie prośba do was, na co zwrócić największą uwagę przy zakupię pod względem mechanicznym jak i elektronicznym. Z góry dziękuję za porady. Pozdrawiam
    • Przez adasDrop
      Witam. Mam pytanko chce kupić kombajn jd 430 i znalazłem opcje za 8500 PLN i niby są tylko małe wycieki i chciałem się zorientować czy ta cena jest adekwatna do tego kombajnu
    • Przez piwoo11
      witam czy może ktoś już wymieniał pas na młócarni i może nakreślić jak to zrobić najkorzystniej. z tego co zauważyłem to chyba będę musiał zdemontować podajnik kłosowy o ile się nie mylę.
    • Przez darek8405
      Witam. Potrzebuje informacji na temat kombajnu john deere 940 bo mam taki model na oku i zastanawiam  nad jego kupnem , kombajn będzie użytkowany na 10 ha jaka jest jego wydajność, spalanie jak z awaryjnością i na co zwrócić uwagę  podczas zakupu jakieś słabe punkty tej maszyny?
    • Przez Łukasz1987
      Proszę o pomoc jd 2650 na zajcu tuz (podnosnik) szarpie nie chce podniesc ramion szarpie nimi, wspomaganie sie przycina na zółwiu działa hydraulika choc leko ramiona poszarpuje wspomaganie działa. ćisnienie na wyjściu przyczepy 160 bar a na korku w pompie z przodu obok filterka korek (17) ok 9 10 bar po włączeniu zająca spada do zera i sie podnosi podobnie z tuzem. Panowie co robic gdzie jeszcze pomiezyc cisnienie?
×