Tur mf 255

[noris2000 0]

Mam mały problem za namową ojca ( a bo dużo taniej) postawilem tura na ciągnik mf 255 (ciągnik pomocniczy w gospodarstwie 12ha) tur to jest jakis tam tur - 4 dosyć dobrze wykonany udźwig 950kg firmy raczej rzemieślniczej 3 - sekcyjny widły (nie zdecydowałem się na krokodyl) + lyżka mam go od miesiąca przeżucił tylko kilka belek bo nie ma pogody, mam jescze ciągnik zetor 5211 ( ciągnik do cieższych prac belarka itd. ze wspomaganiem) przeważyła głównie cena i to że mf 255 nie wygodni owijac belki i trzeba sie rozprasowywać do ładowania bel na łące. Ogólnie robię rocznie słomy i sianokiszonki około 150 bel + obornik z pryzmy na płycie tak ok 40 rozrzutników rocznie, ewentualnie poprzeżucanie śniegu z podwórka. Teraz znalazł się znajomy który chciałby taki sam tur na 3512 i mógłbym mu go sprzedac z malutkim zyskiem. Tylko zastanawiam się czy na taki areał warto inwestować w tur do zetora 5211 który jak nawet kupię u tego samego gościa bedzie 3 tys. droższy czy wystarczy mi tur przy mf 255 jakie jest wasze zdanie??? i czy mf 255 pociągnie z chwytakiem na standardowej pompie???

[kris14 267]

A masz wspomaganie w Zetorze?

Jak masz dobrze ubitą bele to MF klęka i jęczy przy niej.

[noris2000 0]

No właśnie mam wspomaganie

[kris14 267]

A gdybyś zamontował TUR z MF'a do zetora, bo one są chyba takie same, tylko się mocowaniem różnią z tego co wiem.

[nasil90 97]

Ja mam ładowacz dwu sekcyjny na swoim MF i pracuje na ponad 40 ha tak że na 15 wystarczy Ci spokojnie.

[noris2000 0]

jest taki sam tyle że trzeba przerobić mocowania i trochę w ciągniku. Nasil90 jak jest z tymi felgami nie pękają przód wytrzymuje i jak ze skrętem idzie ukrecic kierownicą? Może na kierownicę zamontować kulkę lepszy punkt zaparcia żeby ukręcić jedną ręką co wy na to???

[nasil90 97]

Felgi wytrzymują ale np jak wyciągałem sieczkarnię z samochodu albo big-baga z żytem to kierownicą się nie dało kręcić.

[noris2000 0]

A jak z belą na łące da się kręcić???

[nasil90 97]

Jak sucho to tak a jak mokro i się koła zapadają wtedy jest problem.

[Tworkowiak 108]

Zetor 5211 też będzie się zapadał, a w ferdku można założyć opony 7.50 z przodu i zawsze będzie trochę lepiej.

Jak na taki areał to wystarczy Ci ładowacz na MF-ie. Ja mam 25ha i mam ładowacz 3-sekcyjny na Ursusie3512. W zupełności mi wystarcza i z chwytakiem radzi sobie bardzo dobrze nawet w sianokiszonce. Zetorem to strasznie ciężkich bel chyba nie ubijasz to i ze skrętem nie będzie wielkiego problemu. Możesz mu tylko tył dociążyć - jakieś obciążniki na felgi i jeśli nie będziesz akurat ciągnął przyczepy to możesz przyczepić przeciwwagę jeśli już coś takiego masz. Masz szerokie felgi z tyłu, czy waskie? To też ma znaczenie

[noris2000 0]

Mam wąskie felgi i mam takie widły na podnosnik jak wezmę bele na tył to taka przeciwwaga starczy czy będzie raczej mało i trzeba wieszać skrzynię?

[Tworkowiak 108]

Jak będziesz woził siano czy słome to myślę, że wystarczy Ci ta belka na widłach. Jak będziesz ładował obornik, czy przewoził sianokiszonkę do obory to przydałaby się jakaś inna, cięższa przeciwwaga.

Ja przyczepiam skrzynię od starego ładowacza załadowaną żwirem i kamieniami. Wszystko wyjdzie Ci "w praniu" , ale lepiej mieć odrazu coś od obciążenia

[noris2000 0]

Właściwie belki do obory będe przywoził na tych widlach bo zimą wygodnije jak tył dociążony poza tym zetorek mi lepiej zimą odpalić bo ma grzałkę w bloku kilka minut i pali na dotyk a w mf-ie nie zawsze świeca płomieniowa wystarczy żeby w zimie palił. Właśnie myśle że po sezonie zrobie przed obornikiem jakiąś przeciwwagę bo narazie czasu brak, pracuje jeszcze oprócz gospodarstwa ciężko wyżyć tylko z roli z tąd ten tur bo dobrze ładowało mi sie masztem na tył tylko dużo czasu pochłaniało ładowanie i owijanie... Siana nie robię już od roku pogoda nie pozwala dosuszyć niestety. A jeszcze pytanie masz orginalną pompę w 3512? Cały czas mam obawy czy mf scisnie chwytakiem tak bele żeby nie wypadła? a chwytak lepiej na jeden czy na dwa siłowniki? bo te na jeden dużo lżejsze są to może lepiej jak lzejszy dla ciągnika

[Tworkowiak 108]

Pompa w 3512 jest orginalna. Bele czy ściśnie? Ja z dobrze ubitej belki słomy potrafię chwytakiem jajo zrobić Ja mam chwytak na 2 siłowniki. Niewiem, który jest lepszy - raczej na jeden, bo mniejsze ryzyko podziurawienia folii przy układaniu sianokiszonki. Który jest lżejszy - też nie wiem. Wiem napewno, że konstrukcja i wykonnie są ważne, bo niektóre to wyglądają jakby kowal je robił , a inne znowu zbyt delikatne.

Edytowano Sierpień 1, 2011 przez Tworkowiak

[noris2000 0]

Zastanawiam się nad zamówieniem chwytaka u znajomego bo robił on już takie rzeczy i ma do tego maszyny co myślicie na temat zrobienia chwytaka wyglądającego jak ten z tej aukcji Chwytak do bel MAILLEUX ??? nadawał by się???

[noris2000 0]

Więc tak ogólnie decyzja podjęta ładowacz na mf 255 gdyż zetor 5211 nie wejdzie do byków żeby zerwać parkiet ot kilka centymetrów brakuje nie pomyślałem od razu , poza tym myśle nad zmianą głównego bo w tym roku zetorek był za słaby żeby belować grzebał się z belarką... może coś z przodem, jeszcze się waham :unsure:

[Krzysiek19 2]

Witam

Powoli przymierzam się do kupna tura na mf 255 (szerokie opony) i zastanawiam się nad marką AMT hydrometal czy 3B hydramet... Tur będzie służył do obornika, słomy i siana. Oby dwa są w miarę dobre z opinii użytkowników, ale który jest lepszy ? Liczę na wypowiedzi tych, którzy je posiadają.

[kris14 267]

AT5 z Hydrometalu może mieć poziomowanie, ma lepsze parametry [trochę więcej i wyżej podnosi] i do tego jest odpinany, bo Hydrameta też się odepnie ale nie ma gdzie siłowników zawiesić itp.

Sam użytkuję 3B na 255 i złego słowa nie mogę powiedzieć, ponad 2 lata na 30ha i tylko go smaruje.

Dlaczego wybrałem akurat 3B?

Bo chciałem mieć ładowacz z euro ramką żeby szybko odpinać narzędzia, chciałem żeby ładowacz był kompaktowy i zwrotny, bo między budynkami by było ciężko manewrować takim 2A/3A z krokodylem z przodu [ok. 1m dłuższy z przodu on jest].

Dlatego postawiłem na Hydramet i jestem zadowolony, ale teraz bym skusił się na Hydrometal AT5 ze względu na poziomowanie.

[Krzysiek19 2]

A na Hydrometalu jest euro-ramka? Bo wnioskuje z twojej wypowiedzi że nie ma... I jeszcze jedno czy jest do wyboru sekcja lub joystick?

[kris14 267]

Jest też euro ramka, ale jak kupowałem swojego to AT5 jeszcze nie było w ofercie.

W Hydrometalu w standardzie jest joystick chyba a w Hydramecie trzeba za niego dopłacać-standardowo jest rozdzielacz 2-3 sekcyjny [zależnie od konfiguracji].

[Krzysiek19 2]

Dzięki za zainteresowanie się tematem ;] Za te wypowiedzi piwo bym CI musiał postawić

[semos 77]

a ile taki Hydrometal AT5 kosztuje?

[kris14 267]

10k brutto bez osprzętu http://allegro.pl/tur-ladowacz-czolowy-at5-ursus-zetor-mf-i1881236619.html

[Krzysiek19 2]

Nie ma nigdzie na allegro chwytaka i krokodyla... Jaka jest ich cena?

[kris14 267]

Chwytak tak 2,5-3tys i krokodyl myślę że też ok. 2,5tys zł.

Zależy jaki producent, bo nie musi być tej samej firmy co sam ładowacz.