Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
MrValterka

Chwytak do bel.

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Chwytak
MrValterka    4

Witam! Posiadam chwytak do bel marki quicke a model to flexigrip 160, moim problemem jest gdyż jest on za duży na bel 120x120 a był przeznaczony na bele o wymiarach 120-150cm. Teraz mam zamiar kupić inny chwytak do bel ale coś mniejszego i wygodniejszego w obsłudze, i teraz dla was zagadnienie co polecacie ? :) Jak ktoś chętny to sprzedam mój chwytak po promocyjnej cenie ! B)

post-23517-0-17820100-1308947151_thumb.jpg


KPK Kumurun Team

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kristaps    5
(edytowany)

http://www.metalfach.com.pl/private/upload/file/chwytak_do_bel_stary.jpg

U mnie w okolica każdy taki posiada, do turów zachodnich też o żadnych awariach nie słyszałem.

Edytowano przez Kristaps

,,Unia Europejska jest instrumentem Niemieckiej hegemonii w Europie.'' Margaret Thatcher

Nie pij za kierownicą. Stukniesz kogoś w zderzak i sobie rozlejesz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

(edytowany)

poszukaj coś z metal-fahr dobra polska firma i ceny ma przystępne

Edytowano przez piotrslonski1

kupie ładowacz czołowy do fendt 308 LSA 1989r

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
emtecc    20

witam

Przede mną wybór chwytka do bel. Wydaje mi się, że wybiorę jedną z konstrukcji Metal-Facha.

Prosiłbym abyście doradzili który model wybrać:

1. Cięższy (często spotykany) http://www.metalfach.com.pl/oferta/osprzet-do-ladowaczy/chwytak-do-bel.html

2. Lżejszy (standard) http://www.metalfach.com.pl/oferta/osprzet-do-ladowaczy/chwytak-do-bel-standard.html

Ładowacz jest na zetorze 7745

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rendas    11

Myślę że lepszym wyborem będzie cięższy chwytak . Ma szerszą łapę więc będzie lepiej trzymał owiniętą bele . Znajomy ma takie też na takim Zetorze i chwali go sobie , jednak ja wolę chwytak na dwóch tłoczkach .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

@emtecc jak zakupiliśmy ładowacz do ciągnika to w osprzęcie był ten standardowy chwytak z metal-fachu. Pracował on tylko niespełna 2 sezony. Niezadowolony jego pracą wymieniłem go na http://www.metalfach.com.pl/oferta/osprzet-do-ladowaczy/chwytak-do-bel.html Nie mam już problemu z podziurawionymi balikami. Przy tym standardowym trzeba bardziej uważać na te wystające "czuby", aby nie zahaczyć o belę przy układaniu. Plus dla tego droższego, to to, że lepiej chwyta belę- większa powierzchnia styku, dzięki czemu mogę wozić nim baloty z wysłodkami których waga przekracza ponad tonę. Dodatkowo każde ramię jest niezależne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
emtecc    20

w tym standardowym jesli "czuby" przy ramionach byłyby wygięte na zewnątrz nie dziurawiłyby bel.

 

Ile dałeś za ten "cięższy" chwytak?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Właśnie, że one są wygięte na zewnątrz, przez co trzeba obchodzić się z tym chwytakiem jak z przysłowiowym "jajem".

 

Ceny za ten drugi chwytak już nie pamiętam, ale wiem, że było gdzieś w granicach 2500-3000 zł.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
emtecc    20

możesz napisać na PW gdzie kupiłeś ten chwytak

 

Chciałbym Was jeszcze zapytać jak jest ze stabilnością przy wożeniu beli na chwytaku z jednym siłownikiem (głownie chodzi mi o cięższy model z Metal Fachu).

Nie ma czegoś takiego że bela buja się na boki (takim bujaniem można wywrócić ciagnik).

 

Waszym zdaniem lepszy na dwa siłowniki (w jaki sposób zamocowane) czy na jeden siłownik. Na pewno przy zastosowaniu 2 siłowników łapy trzymane są stabilnie i nie przesuwają się. Z drugiej strony gdy ramie chwytaka nie przesunie się można uszkodzić belkę lub przewrócić stóg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Fendt310    1
(edytowany)

Według mnie najlepszy byłby chwytak, który niedawno znalazłem. Planuje sobie taki kupić zamiast swojego ciężkiego z Agro Masz z Mrągowa. Jest on z jednym siłownikiem i taka belka łącząca oba ramiona, przez co żadne z nich się nie przesunie na bok.

http://allegro.pl/chwytak-chwytaki-do-bel-typ-szwedzki-producent-i2119501282.html

Edytowano przez Fendt310

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
SipmaZ224    60

O matko! Ponad cztery koła za kupkę metalu! Za tą kwotę bym zrobił kilka takich.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Fendt310    1

Można kupić za niecałe 2, tutaj podałem tylko przykład jak to wygląda

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kramer    0
(edytowany)

Można kupić za niecałe 2, tutaj podałem tylko przykład jak to wygląda

a mozna wiedzieć gdzie mozna kupic taki chwytak za niecałe 2000 bo rozglądam sie za jakimś niezłym chwytakiem a ten ze zdjęcia wcale żle nie wygląda

Edytowano przez kramer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
emtecc    20
(edytowany)

Te chwytaki z "małymi łapami" wydaje mi się że nie sa za dobre....chyba że do słomy. Do sianokiszonki łapy chwytaka powinny być dobrze wygięte w kształt półkola aby równomiernie ścisnąć bele. Sianokiszonki nie można ściskać byle jak. Nie jest również wskazane wbijania w nieowiniętą belę jakiś ładowaczy typu "igła"

 

Powtarzam moje pytanie jakie + i - chwytaka z dwoma/jednym siłownikiem?

Jak zachowuje się bela w chwytaku metal-fach (cięższym) z jednym siłownikiem?

 

Edit

Co myślicie o tym chwytaku na dwa siłowniki (2600zł)

http://allegro.pl/chwytak-do-bel-krokodyl-widly-do-obornika-lycha-i2117598559.html

Edytowano przez emtecc

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rewoluszyn    10

Osobiście posiadam chwytak firmy mandan i jestem z niego bardzo zadowolony świetnie ustawia się nim stogi, nie dziurawi folii, bele sie nie wyślizgują używam go ładnych parę lat zapłaciłem za niego 2700 z wtyczkami euro. Kilka osób we wsi ma chwytaki na 2 siłowniki i niektórzy mówią że przy ustawianiu dziurawią bele

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zetor7340z    121

Kupuj metal-fach najlepsza firma mam też chwytaka metal facha

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

mam taki problem z chwytakiem jest on na 2 siłowniki i muszę 2 razy dociskać bo słabo zaciska i się bele ześlizgują jest możliwość żeby on mocniej zaciskał

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez Hoxem
      Witam
      mam problem z wyciekiem oleju z gniazda hydrofixa, zaznaczylem skad cieknie, dokladnie z tylu mam kilka otworow na gwint a wlasnie ten skad cieknie nie moge nic tam wkrecic i z tamtad wycieka... 
      pytanie po czym sa te otwory i czy moge je zaslepic jakos?


    • Przez eela
      Witam
      Mam problem z ladowaczem czołowym firmy Quicke 970.  Jet on zamontowany na Case MX80C.  Podczas mycia ciagnika prawdopodobnie nastąpiło zwarcie i spaliła się puszka od sterowników(Tak stwierdzili fachowcy). Sterowniki są z firmy Walvoil, nie można ich nigdzie dostać oraz nieda się naprawić.
      Wiec w związku z tym poszukuję kogos kto by założył mi całą "instalacje" do tego tura od nowa. 
      Przesyłam fotki tego sterownika a tura podeślę później. 



    • Przez jarciu11
      witam czy tam szukam a i tak nic z tego nie rozumiem.. chodzi o podłaczenie tura do ursusa 3512 dokładnie o podłaczenie hydrauliki... jak to wszystko poustawiać i w które gniazda sie wpiąć... tur posiada 3 sekcyjny rozdzielacz... no niby to wszystko proste bo zapinam z tyłu jak przyczepe ale .... o ile dobrze to rozumiem aby do rozdzielacza od tura musi dochodzić cały czas ciśnienie... zeby tak było trzeba przestawić wajche pod siedzeniem i jeszcze trzymać tą z boku ... idzie sie gdzies wpiąć ... sam sie juz zamotałem w tym co pisze.... prosze o jakies jasne wytłumaczenie tegooo na chłopski rozumm. z góry dziękuje i pozdrawiam
    • Przez noris2000
      Witam! Mam nie lada problem po kilku latach od zamontowania ładowacza w mf 255, do tej pory wszystko było ok raptem pojawił się problem ładowacz nie chce opuszczać, a im większe obciążenie tym gorzej. Poprostu się zacina i stoi w miejscu. Siłowniki od pierwszej sekcji są jednostronnego działania, wszystko podłączone przez rozdzielacz pod siedzeniem i spływ bezpośrednio do skrzyni.  Pozostałe sekcje działają idealnie, rozdzielacz zwykły 3-sekcyjny. Pomoże ktoś? Może potrzebna jakaś regulacja. Z góry dziękuję za pomoc.
    • Przez Scappy
      Witam. Posiadam ładowacz czołowy w c360 i od jakiegoś czasu z lewego siłownika wycieka olej . Wymiana uszczelniaczy nie daje dużego efektu . Mam wrażenie że brakuje w nim jakiegoś ogranicznika ponieważ prawy siłownik wysunie się do końca i się zatrzymuje a lewy nadal pcha w górę. Prawego nie chce ruszać bo jest suchy. Wrzerow na tloczysku niema. Co może być przyczyną wycieku i takiego zachowania? Boję się że w końcu lewy siłownik "wyskoczy" i będą jaja 😉.
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.