News
Zaloguj się, aby obserwować  
michu97

NH T5040 czy DF Agrofarm 410/Same Explorer 85

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
michu97    0

Witam, który z tych ciagników byście polecili, który jest mniej awaryjny.NH bedzie z klima, pneumatyka i biegi 12/12, natomiast DF/Same w wersji D z klima i pneumatyka.Licze też na odpowiedzi posiadaczy któregoś z tych ciagników.Decyzje musze podjąć do poniedziłaku(27.06.2011r.).Dziekuje za odpowiedzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kubu365    1

Trudny wybor jezeli df bedzie z szyberdachem i rewersem eh to bym wybral wlasnie niego ale jesli nie to pozostaje nh poniewaz jest niski i zmiesci sie do kazdego niskiego budynku do tego rewers eh oraz niezawodny szeroki kąt skretu sprawia ze ten ciagnik jest idealny do tura tylko szkoda ze nie ma przeszklonego szyberdachu jak w df


Wielki fan case jx/new holland td

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

kamilsame1    7

Od prawie 3 lat posiadam same explorera3 85 w wersji podstawowej, ma prawie 1000 MTG,W ciagniku zmieniłem tylko membrane od pompki paliwowej :unsure: ,Jak dla mnie ciagnik bardzo udany,przy najwiekszym obciazeniu u mnie nie spali wiecej jak 10l/h.Ciagnik ma dobra skrzynie 20x20 co pozwala dobrac idealny bieg do wykonywanej pracy,Swoim podnosiłem pług uni 4 skibowy obrotowy o wadze okolo 1200kg podniósł go bez problemu,

NH jest wiekszy gabarytowe od DF lub Same,W DF jest troche mała kabina jak dla 2 osob ale jak dla jednej osoby to kabina jest super wszystko w zasiegu reki

Ja bym był skłoniony ku DF,ale ostateczny wybór nalezy do ciebie ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marcink2807    0

Witam.

Ja mam DF Agrofarm 420 wersja D. Też zastanawiałem sie nad NH T5050. Najważniejsze jest sprawdzic wyposażenie oferowane przed sprzedawcę. Ciągniki tej samej wersji mogą się znacznie różnic między sobą np: szerokościa ogumienia, ilością przełożeń, rewersem mechanicznym lub EH, rodzajem siedzenia kierowcy, wyposażeniem kabiny i tak można wymieniac jeszcze dalej. Najważniejsze do czego potrzebujesz ciągnik i jakie prace będzie on wykonywał. Jeśli masz podnosic wieksze ciężary na tylnym TUZ to proponuje siłowniki zewnętrzne wspomagające znacznie zwiększają moc tylnego TUZ.

Ja po analizie cenowej oraz wyposażenia wybrałem DF 420 wersja D.

Wcześniej analizowałem rynek wturny obu marek na allegro i innych portalach. DF ma wyższe ceny i jest go znacznie mniej co znaczy że rolnicy nie wyzbywają sie tej marki. NH ma niższe ceny i wiecej jest ofert sprzedaży.

Na koniec niestety zła informacja bo DF jest o około 20 tysięcy droższy z tym samym wyposażeniem co NH.

Decyzję musić podjąć sam. Jeśli masz jeszcze jakieś pytania to dawaj na formum to odpiszę.

Pozdrawiam. B)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
michu97    0

Zmieniam wypowiedz NH ma biegi 24/24 i rewers EH.Bo juz nie pamietam czy Nh ma w standardzie sprzeglo mokre.A DF sprzeglo ma mokre czy suche ??

Edytowano przez michu97

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Krousik09    4

Df ma mokre standardowo ja mam na okolicy agrofarma 420 i agroplusa 77 to od właścicieli slysze nt. mechaniczny same dobre opinie choc miejsca w kabinie dla pasażera nie ma nawet dla 5 latka :) ja bym polecal dfa :)a skad bedziesz bral ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marcink2807    0

Jeśli chodzi o DF to ma do dyspozycji kilka rodzajów skrzyni. Podstawowa 3x5, z super reduktorem 4x5 (taka mam). Narazie jest OK wszystkie przełożenia można dopasować do danej pracy. Tylko superreduktor przydaję sie żadko bo to naprawdę wolne biegi. Ale jeśli trzeba cofnąć z przyczepą to jak zanalazł. Potwierdzam sprzęgło mokre ma w standardzie DF a HN nie wiem trzeba sprawdzic u sprzedawcy. Jeśli chcesz to prześle ci foldery na temat DF Agrofarm 410, 420, 430. Daj znać na forum i podaj adres poczty. B)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
timasz    55

Oj DF w standarcie ma sprzeglo suche zwykle a nie jak to ktos tu pisze mokre ono jest dostepne z lepsza skrzynia 25 tysi drozej.

Ogolnie agrofarm to przyjazdna maszynka silnik deutza zwarta budowa dobre wykonanie i mala kabina- ogolnie ciagnik udany chwalony przez uzytkownikow za zwrotnosc i nskie spalanie tylko cena w porownaniu do nh wyzsza choc np lambo r3 gs 85 kosztuje 165 tysi wiec calkiem rozsadnie

NH wykonanie nie odstajace od normy sensowna kabina dobry silnik Moze i szalu nie robi ale tez jest ciagnikiem na poziomie a dodatkowo za 152 tysia brutto dostaje sie ciagnik z EH rewersem skrzynia 24x24 tylko nie wiem jak ze zuzyciem paliwka?(znajomy posiada t5060 w poltora roku 1600 h przebiegu praca z turem czteroskibowym obrotowcem i czym tylko sie da i nic mu nie dolega )

Edytowano przez timasz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez PronarekP5
      Witam kolegów, mam do was pytanie, który z tych ciągników jest lepszym wyborem, pomijam fakt 4/6 cylindrow, jedynie chodzi o wytrzymałość, ciągnik to ciągnik taki do wszystkiego, przyczepa /przyczepy, rozsiewacz, opryskiwacz, wycinarka do kiszonki, rozrzutnik obornika - mały ale przy nim pracować będzie, może czasem przyczepa samozbierająca itp. Roczniki egzemplarzy to 2000 steyr i 2002 Lamborghini, wyposażenie steyr to skrzynia 40 km/h i przedni podnośnik, opony przod dobre tyl słabe, Lamborghini ma pneumatyke ,skrzynia 40km/h, podłokietnik do sterowania, komputer pokładowy, klimatyzację, i opony tyl dobre przód słabe. Zastanawia mnie tylko który ciągnik jest ze tak się wyrażę bardziej stabilny jakościowo  i jak to się mówi mądrzejszy. Zastanawia mnie co za silnik siedzi w tym lambo, bo steyr to sisu a Lamborghini ma już chłodzony powietrzem. Czekam na wasze spostrzeżenia z użytkowania tych ciągników, i opinii dotyczących eksploatacji i komfortu. Pozdrawiam 
    • Przez Miszka123
      Witam takie pytanie mam do użytkowników mających nowoczesne ciągniki   bądź którzy też zakupili używane i użytkujecie   kilku letnie  ciągniki nowoczesne   do ilu motogodzin   sprawują się   nie są jeszcze tak  zużyte  traktory    , jak kupując na co zwracać uwagę w tych nowych   np 5-6 letnie ciągniki danej marki  jakie polecacie   
    • Przez Rafal2389
      Witam chcę kupić ciognik mam już wybrane dwa modele zetor major 80 cl lub nh T4.75, którego byście mi polecili 
    • Przez Eracer
      Witam, 
      Zamierzam kupić nowy ciągnik. Będzie pełnił rolę podstawowego w gospodarstwie o produkcji roślinnej. Chce aby dał radę współpracować z agregatem uprawowo-siewnym biernym 3m. W przyszłości wyposażę go w ładować czołowy.
      Na zakup przeznaczę około 200-230 tyś. Netto.
      Najbardziej odpowiadają mi Massey Ferguson 5711 dyna4 oraz John Deere 6095 MC. 
      Plusami MF jest zdecydowanie skrzynia dyna4, możliwość wyposażenia w amortyzację kabiny oraz niższa cena.
      Do zalet JD: wyższa masa (około 5500) zapewni większy uciąg, konstrukcja ramowa, możliwość wyposażenia w TLS. Silnik pomimo mniejszej mocy ma większy moment obrotowy od MF.
      Proszę o Wasze opinie na temat tych ciągników.
      Pozdrawiam,
      Paweł
       
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.