Zużycie paliwa przy orce

[kat 113]

Ale w jakiej? O orce pisałem. Z agregatem nie chodzi. A o koszeniu pisałem że więcej spali no bo to w końcu za duży ciągnik do takiej rotacyjnej i nie ma co z nią robić. Ogólnie to mogę powiedzieć że nie pali więcej od 355 (oczywiście jeśli chodzi o wykonaną pracę a nie na godziny )

[pawel24 1]

Ale w jakiej? O orce pisałem. Z agregatem nie chodzi. A o koszeniu pisałem że więcej spali no bo to w końcu za duży ciągnik do takiej rotacyjnej i nie ma co z nią robić. Ogólnie to mogę powiedzieć że nie pali więcej  od 355 (oczywiście jeśli chodzi o wykonaną pracę a nie na godziny )

jeżeli możesz to napisz ile 914 pali na motogodzinę, tak od -do (minmum- w lekkich pracach i maksimum- w ciężkich pracach).ile może spalić powiedzmy od 7 do 11 litrów na motogodzinę?? Tyle bym się spodziewał po 914

 

Zużycie na hektar jest niby dobre ale nie wiem jakie masz ziemie. A jak są liczone motogodziny w 914? Czy motogodzina w 914 jest równa motogodzinie w 355?-to jest ciekawe. Dzięki.

 

No ale jeśli nie wiesz albo nie pamiętasz to trudno. I tak się od Ciebie sporo dowiedziałem- dzięki.

[kat 113]

Szczerze to licznik po tym jak go kupiliśmy to działał jakieś 30 motogodzin. Potem stanął i tak jest do disiaj . Ziemie to mam różne. Od piasku na VI po gline na IIIa i to jeszcze na sorych górkach. Motogodziny pewnie mierzy się inaczej. Wie ktoś może ile max obrotów powinna kręcić 355? Bo moja trochę ponad 2700/min. A wydaje mi się że to jednak trochę za wiele.

[pawel24 1]

kat to ten Twój licznik nie był wytrzymały No ale jeśli reszta ciągnika się trzyma to to jest najważniejsze

 

U mnie w 330 to licznik chodzi od nowości, cały czas bez awarii a jest na nim ponad 7 tysięcy tych motogodzin.

[Grześ 4]

Ja mogę napisać że 914 bierze od 6l przy agregacie biernym szerokość 4,2m, przez 8l przy cyklotirerze 3m do 15l przy orce na godzinę i mniejwięcej na 1 ha 4 klasy. Od podanych wartości + - 1l bo to różnie bywa.

[pawel24 1]

Ja mogę napisać że 914 bierze od 6l przy agregacie biernym szerokość 4,2m, przez 8l przy cyklotirerze 3m do 15l przy orce na godzinę i mniejwięcej na 1 ha 4 klasy. Od podanych wartości + - 1l bo to różnie bywa.

15 l na godzinę przy orce????? :D to nie mało!!! :rolleyes: ale jak w tą godzinę hektar zrobi to jest OK

[Grześ 4]

W zeszłym roku ZT 323a spalił mi 18l / ha przy tej samej wydajności ale wtedy było sucho. A w tym roku jest znacznie lżej poorać a ponadto ja nie orzę głebiej niż 28 cm. Staram się koło 25 cm. A co do tego ha na godzinę to przy ładnym kawałku gdzie nie trzeba dużo zawracać i prostokatnym. Jak juz jest więcej pustych przejazdów to nawet ponad 1,5 h trzeba robić 1 ha. No i 4 klasa ziemi to nie jest tak trudno orać co innego jak wjadę na 3 tam juz znacznie inaczej a i umnie jest równina nie mam żadnych górek.

[piootr 4]

Dzisiaj woziłem słome MF 4270 +HL 8011+D 47 zwiozłem równo 200 belek z większości pól widziłem swoje gospodarstwo brałęm po 21 belek na raz 1 kursem tylko miałem 30 bo blisko domu i 3 rzędy w góre położyłem i jeszcze 3 ha zrobiłem podorywkowym agegatem i spalił mi na to 80 litry nabił 6,5 mth

[pioter 46]

to nie mało spalił..może coś z nim nie tak??albo to tylko twój ciężki but..

[piootr 4]

po polu miał cięko na biegu ok 14,5 km/h ciągnąć przyczepy ze słomą koła w d47 do połowy opony włażiły w ziemie a do tego cały czes przygazówki , ruszyć , stanąc no ale jeździłęm w gumofilcach bo przy stercie błoto jak diabli

[pioter 46]

i wszytko jasne!ja dzisiaj kończe orać po kukurydzy 6,5 ha to też go sprawdze.

 

 

no i zaorałem w sumie 7 ha w jednym kawałku-700m

 

ciągnik MF5455-100km

plug obrotowy 4*40(ok 170cm)+ wał cambella

głebokość 26cm

szybkość 6 km/h-1800obr/min

mth 12(1 mth równa się 1h przy 1800obr/min)

125 l ON co daje 17,8 l/ha i 10,4 na mth.

 

warunki ciężkie,mokro dużo korzeni,cambela swoje zrobiła,jeden bieg niżej.

zastanawiałem się czy jednej nie odkręcić,bo jak go kupowałem to tak miało być-będzie ciężko jedna mniej.jestem ciekaw jak to się ma do wydajności i do spalania.czy jeżeli jechąłbym 3*40 a szybciej to jaką bym wydajność otrzymał?a jakie spalanie?czy lepiej szybciej a mniej czy wolniej a więcej?teraz w ciągłej orce 1h 10min/1ha

[Kizo 7]

Wkońcu się udało nieco zmierzyć zużycie paliwa w naszym Fendzie 511.

Wyszło nam 13 litrów na ha ile motogodzin wybił na tych zaoranych 7 ha niestety zapomnieliśmy sprawdzić bo wszystko było robione w pośpiechu. Orka po jęczmieniu jarym pod pszenicę ozimą miejscami nawet mokro. Pług Tur 5*40 rozstawiony na maxa.

[yacenty 3860]

ladnie ladnie 13l na ha orki

[Kizo 7]

No tak tylko pole równe nie to co u ciebie góry i doliny

[yacenty 3860]

no i troszke inny silnik, musze spytac ojca bo wczoraj orał przyzwoity kawalek (lekki klin) bez gorek i mowi ze juz sie ziemia ladnie rozsypywala, ciekawe tylko czy sprawdzil zuzycie, jakby co to dam znac

[piootr 4]

Ja dzisiaj orałem na żyto 7ha w najdłuższej części 370 m a szerokość 244 m orałem 7h prędkość ok 8km/h spalił mi 110 litry czyli 15,7 /ha nabił 6 mth pług tur 5x40 w tamtym roku orałem na pszenice tą działke ibisem 4x48 i zajeło mi to tyle samo czasu ale spaliłem 130 litry pole to jest czarnoziem

[yacenty 3860]

Panowie nowy rekord, chyba bedzie rekord swiata,

nie bede mowil za duzo bo jeszcze mnie brzuch boli ze smiechu - zetor 6, bez turba, plug 4x40 (ale raczej 35), zuzycie paliwa 7l/h a w godzine robi 1ha na polu dlugosci okolo 400m

jak dla mnie mega lol, tym bardziej ze za miedza w bardzo podobnym plugu moje 10245 ("troszke" nowsze) łykneło jakies 16-17l, ziemia niemal identyczna wiec szacunek dla goscia ktory tego dokonal

 

pozdrawiam

YacentY

[piootr 4]

może on orał na głębokość 5 cm

[arassoo 0]

Tak DOKŁADNIE to nie wiem. Ale właśnie koło 60l. Tylko nie wiem ile jeszcze będzie trzeba czekać na pogodę. Co najmniej następny tydzień . A jak cała woda mi z łąk nie zejdzie to będe zmuszony kosić 914, a on to na pewno sporo więcej łyknie

ja mam 360 i 385 a to to samo co 914 tylko napedu nie ma i przestawiam obroty womu w 385 na 1000 i mniej pali niz 360 na hektar w kosiarce jade na małych obrotach silnika wiekszym biegu a kosiarka sie kreci tak jak na 540 obr womu przy max obrotch silnika i pali mi 385 mniej niz 360 i inna robota wygodniej a jeśli chodzi o 360 i 3603p to wole 360 całkiem inaczej iodzie minimalna ruznica mocy ale 360 lepiej idzie w uciągu

[arassoo 0]

piootr to ty tym swoim mf ciagasz obrotówki 4 skiby bo kiedys chyba widziałem a masz do niego 5 unii tura??

[Grześ 4]

Panowie nowy rekord, chyba bedzie rekord swiata,

nie bede mowil za duzo bo jeszcze mnie brzuch boli ze smiechu - zetor 6, bez turba, plug 4x40 (ale raczej 35), zuzycie paliwa 7l/h a w godzine robi 1ha na polu dlugosci okolo 400m

jak dla mnie mega lol, tym bardziej ze za miedza w bardzo podobnym plugu moje 10245 ("troszke" nowsze) łykneło jakies 16-17l, ziemia niemal identyczna wiec szacunek dla goscia ktory tego dokonal

 

pozdrawiam

YacentY

Pewnie jak liczył to mu 1 uciekła przed tą 7.

[wojtii 9]

a mi dzisiaj wyszło przy orce 13 l na hektar,ursus 5314,pług ruski 4x40,ale orałem płytko na 20 cm,głebiej nie ma sensu bo sam piach pod spodem,uważam ,że to dobry widok,dawno tak mało nie spalił,na innych polach,lepszych pali około 15-18

[piootr 4]

piootr to ty tym swoim mf    ciagasz obrotówki  4  skiby bo kiedys chyba widziałem   a masz do niego 5  unii tura??

Ciągałem ibisa 4x48 a mam tura 5x40

[coolman111 56]

Witam wszystkich w tym ciekawym temacie. Ja orke głęboką wykonyje zestawem Ursus 4514 (silnik perkinsa) z pługiem Unia Greudziądz TUR 4*35. Głębokość orki to ok. 27-28cm. W sprzyjających warunkach spalanie wynosiło ok. 16l/1ha (to jest najbardziej ekonomicznie). W trudnych warunkach, czyli jak była straszna susza to mój Ursus potrafił spalić ponad 20l/1ha. Podobnie było gdy chciałem orać w czasie deszczu i po deszczu (ciągnik więcej się ślizgał niż jechał do przodu ). Ale szczerze mogę powiedzieć, że średnio przy orce mam spalanie na poziomie ok. 17-18l/1ha.

[pioter 46]

a ja jestem ciekaw jakby to było gdyby do twojego 4514 podczepić plug 3*40 ile by wtedy palił??szczególnie wtedy gdy miał duzy poślizg, bo szerokość mniejsza czyli lżej mniejszy poślizg ale teoretycznie mniejsza wydajność..ciekawe jak to sie ma do praktyki??