Tur dwu- czy trzy- sekcyjny??

[pawelol111 1342]

Zastanawiam się nad kupnem tura na MF 255 i nie wiem którego wybrać. Do tura potrzebny mi będzie chwytak do bel - czy jest możliwość zamontowania go do tura dwusekcyjnego? Czy będzie wtedy możliwość chwytania leżącej beli i stawiania jej pionowo? Jakie są korzyści posiadania 3 sekcji? (teraz mam maszt z łapami ale niestety po zdjęciu belki z owijarki muszę ją ręcznie stawiać pionowo i jeszcze raz chwytać łapami aby ustawić ją na stertę)

[agro973 41]

Powiem ci tak tur trzy sekcyjny jest dużo lepszy ponieważ możesz stawiać bele jak chcesz, możesz zamontować mu chwytak do obornika albo do bel. I w trzy sekcyjnym masz dżojstki a to jest duża wygoda. Użytkownik @kris ma MF 255 z ładowaczem trzy-sekcyjnym więc możesz zadać mu pytania.

[ozon87 29]

Ja mam od kilku dni tura 3 sekcyjnego z hydrametu 3b do ursusa 3512 a to jest to samo co mf 255 i szczerze moge Ci go polecić bo tur jest solidny i bardzo dobrze wykonany nie to co inne rzemieślnicze na allegro po 4-5tys zł.

[kris14 267]

Ja już prawie 2 lata mam 3B na moim MF 255 w wersji 3 sekcyjnej i nic za nic w świecie nie wziąłbym 2 sekcyjnego czy na linke

[pawelol111 1342]

U mnie najgorszy problem to to że 255 jest zbyt wysoki aby zmieścić się w jednej z "obór" w której biorę gnój turem na C330. Musiałbym 255 skrócić z 10 - 20 cm:P tylko jak to zrobić?

[Skamp 0]

Szlifierką kątową dużą... będzie cabrio..

[pawelol111 1342]

Taa ściąć dach i bieżnik na oponach :P:P