Płot a może cos więcej...

[chwiolas 28]

Witam, mam takie pytanie dla zorientowanych. Z tego co wiem budowa płotu w obrębie działki nie wymaga zgłoszenia(nie licząc od ulic, dróg itp.). Zgłoszenia wymaga jedynie ogrodzenie powyżej 220cm. Więc powiedzcie mi czy możnaby wykombinować takie coś : zgłaszam budowe płotu na swojej działce, kształt prostokata 10x20 metrów, wysokośc np 300cm. Czekam 30 dni bo tyle wymaga aby odczekac po zgłoszeniu czy urząd nie ma zastrzerzeń. Robie fundament w ziemi i 25cm nad ziemią, do tego wstawiam rury co 2 metry na wysokość dajmy na to 3 metrów, obkładam to blachą i mam płot?? Prawda?? Zgłoszenie jest - płot jest legalny. Potem rzucam na to dach i mam wiatę na słomę. Czy można się do tego doczepić?? Bo płot jest niby postawiony legalnie. Nie wiem jak to wygląda z dachem Czy ktoś mnie oświeci?? Coś za proste mi sie to wydaje, ale jeśli skuteczne to odchodza koszty planów itp. A wiadomo jak teraz jest z kasą - trzeba obrócić kilka razy kazdą złotówkę zanim się ją wyda,a taka wiata na słomę by sie przydała...Pozdro

[lukaczmarek 277]

wszystko zależy jak żyjesz z sąsiadami:) jeśli nikt cie nie podkabluje to nikt takich rzeczy nie sprawdza. Rodzice też kiedyś budowali garaż oficjalnie 30m2 bo na taki wystarczy zgłoszenie a nieoficjalnie było 3 razy tyle i nikt sie nie czepia

[Ramzes009 3]

obawiam się że może nie przejść późniejszych ewentualnych kontroli. Z dachem byłby to już budynek a do tego postawiony w samej granicy.... Moim zdaniem(i jest to niewiążąca opinia która na prawo się różnić od innych) to jest to zbyt duże ryzyko ewentualnych kar budowlanych....

[beret1990 27]

kolego lepiej jak chcesz takie coś wybudować to zgłoś że budujesz wiatę skręcaną, tzn że robisz fundamenty pod słupy, wbetonujesz w nie jakieś mocowanie i do tego przykręcasz słupy, na takie coś wystarczy tylko zgłoszenie bez pozwolenia na budowę

[danielhaker 6891]

A jakie są kary jak się budynek na granicy postawi przy drodze? Bo u mnie też tak by pasowało przy drodze polnej kawałek wiaty postawić.

Można by też zrobić tak, że postawić wiatę 30m²(4 słupy i dach), później kolejną, kolejną a na końcu po jakimś czasie postawić jedną ścianę... Co wy na to?

[chwiolas 28]

Chodzi mi o to że nie stawiam tego w granicy tylko w pasownym dla mnie miejscu, zgłaszam jako płot,bo np. "chce sobie ogrodzić wybieg dla kurek". Potem wrzucam dach i w razie problemów tylko dach zdejmuje.

 

Zainteresowały mnie słowa Bereta. Takie cos jest tylko na zgłoszenie?? To by była świetna sprawa, tylko że pewnie plany i tak na to trzeba robić.....

Edytowano Maj 27, 2011 przez chwiolas

[Daniel1987 1]

zgloszenie czy raczej pozwolenie...czyli budynek do 30m2...plany musisz miec powyzej 30m2...chwiolas w razie problemow to zrzucisz ten dach i jeszcze dosc kare zaplacisz....z konstrukcjami stalowymi jest podobnie.....plot to plot a nie wiata....ogolnie jest tak ze jak masz sasiadow wporzadku to mozesz zrobic i nikt ci sie nie doczepi....danielhaker do 30m2 nawet na wiate musisz miec pozwolenie

[mlodygospodarz 0]

z tego co sie orientuje to raczej nie wypali raczej nigdzie w prawie nie ma pojecia plot z dachem :blink: jeszcze jak bedziesz mial zyczliwych sasiadow to wpadnie kontrolka i uznaja to jako samowole budowlana i bedziesz musial wszystko rozebrac dodatkowo budynek od granicy najblizej 4m :unsure: jesli sie dobrze orientuje :huh:

[beret1990 27]

idź do gminy i zapytaj o takie coś jak Ci pisałem...nie jestem pewien czy plan na to musi być raczej nie, tylko zgłoszenie i jedziesz z koksem

[chwiolas 28]

Ja nie chce budować płotu z dachem, tylko postawić płot na zgłoszenie dajmy na to kwadrat 10x20, i za jakiś czas nałożyć na to dach. Jeśli kiedyś ktoś się czepi(raczej nikt nie podkabluje, bo z tego co widze to praktycznie każdy ma coś tam u siebie ulepione bez pozwolenia) to tylko dachu i nakaże mi go zdjąć, bo płot bedzie prawnie postawiony. Dobrze myśle??

 

Beret ale plany musze na to robić, no i nie wiem czy przypadkiem pozwolenie musi być a nie zgłoszenie.

[RycerzNocy 0]

a jak dach będzie z plandeki to chyba nie przeszkadza

[master20002 228]

Czyli w rozumieniu sztuki budowlanej to nie jest dach. Więc nie widzę problemu.