Skocz do zawartości
massey12

Ciągnik na 60-80 ha

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
F3dor    0

Ja mam pytanko zastanawiam sie miedzy tymi dwoma maszynami: case maxxum 125 x line lub valtra n111 co wy byście wybrali, jakie są wady i zalety tych maszyn. Ma to być ciągnik główny na 80ha (50 użytki zielone, 30 ziemia orna).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie Valtra chociaż case maxxum jest z pewnością bardziej skomputeryzowany i chyba seria x-line ma przekładnie bezstopniową .Jak byś brał valtrę to weź tylko wersję adevance już bardziej nowocześniejsza masz podłokietnik i komputerek :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
valtrek    0

Witam orientuje się ktoś jaka może być cena valtry n111 ???

 

Pisz w pierwszym okienku i cytuj poprzedniego postu!!

Edytowano przez robertbara

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

zenek85    0

Witam . Waszym zdaniem na 50 ha ornych i 20 ha TUZ, lepszym wyborem będzie JD 6630 comfort z przednim tuzem czy raczej lepiej wyposażony MF 6475 z przednim tuzem i wom. Dodam że ciągnik będzie brany na PROW. Swoje wypowiedzi prosiłbym jakoś popierać argumentami.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bialy2005    193

za 250 netto to kupuje sie case maxxum 140 multicontoller A nie jakiegos składaka pronara :rolleyes: nie iwem czy ktos kupuje te wynalazki pronara za taka kase :D !!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rogeryk    0

Najlepiej weś oba na wypróbowanie i zobaczysz różnice. MF z orginalnym TUZem dość sympatycznie wygląda. W jednym i drugim nie powinieneś na moc i uciąg narzekać...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Ten Pronar to nowa niesprawdzona konstrukcja, także śliski temat być królikiem doświadczalnym fabryki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zenek85    0

Hmm miałem obydwa na testach z tym że tylko JD miałem okazje popracować w polu. Nie wiem dlaczego ale wydaje mi się że Jasiek jakby miałby lepszy uciąg, może to tylko złudzenie. MF zachwycił mnie skrzynio i działa o wiele według mnie sprawniej i wygodniej niż w JD. Niestety na testach miałem mniejsze modele niż te które rozważam czyli JD 6330 Premium i MF 5455. Pronara nie biorę pod uwagę mając przykre doświadczenia z MTZ 82 i Pronarem 82 SA. Może ktoś wypowie się konkretnie co do mojego dylematu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
filip94lemken    119

niewiem co to za doswiadczenia, moj dobrze chodzi, moze dlatego ze 0 mieszania katowania tylko robota i dbanie, ale mf bym raczej nie kupywal ze wzgledu na silnik perkinsa, moze jakiegos nh 6080, albo valtre n121, df?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rogeryk    0

MF 6475 ma jeszcze lepszą skrzynie... 6 przełożeń pod obciążeniem, podłokietnik, mocniejszy podnośnik. Dobrze sprawuje się w polu i pięknie pracuje ta 6 Perkinsa. Do tego masa 5600 bez obciążenia plus 1000 kg na przód. W stnadardzie szerokie opony :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
filip94lemken    119

sam juz niewiem niewiadomo kazda firma mowi ze jest najlepsza, moga byc dobre ciagniki trafi sie na felerny agzemplarz i juz ma sie dosc firmy niemam pojecia co Ci poradzic kazdy jaki bys kupil bedzie robil (prawie kazdy)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rogeryk    0

teraz w seri 6400 w standardzie 600 tył i 480 przód a co do masy to podałem z paliwem w baku :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zenek85    0

Kolego Filipie znam twoja opinie o pronarze i lemkenie z youtuba :rolleyes:. Ale też masz dużo racji że każdy chwali swój sprzęt. Odnośnie Mtz to mocny i solidny traktorek oraz tani w zakupie (cena do jakości)ale wszystko popsuły nękające go przecieki. Mimo interwencji serwisu na gwarancji. Natomiast w Pronarze było z przeciekami spokój, ale niestety po roku użytkowania przełamał się i trzeba było z nim uciekać. To tak w tej kwestii. Wracając do tematu to właśnie ze względu na tą skrzynie i silnik perkinsa rozważam MF. O oszczędności tego silnika mogłem się przekonać już w moim MF 6180. Jednak sporo w mojej okolicy jeździ Jaśków i wszyscy użytkownicy je chwalą poza kwestią spalania. Szczególnie ostanio mogłem się przekonać jak sąsiad 6230 orał na 2 klasie po kukurydzy pługiem 4 skibowym Kunha i to bardzo mi się spodobało. A co myślicie o Valtrze? Jak jej klasyfikuje się jej pozycja w stosunku do JD 6630 i MF 6475? I jaka to ewentualnie była by seria? Ktoś tu napisał o serii T, co o tym myślicie? Jakie ma wyposażenie i jak się ma cena do tego wyposażenia. Proszę o wybaczenie za ten zbyt długi i trochę odbiegają cy post od tematu, ale jestem trochę podekscytowany wyborem nowego konia pociągowego. I muszę dodać żę będzie to 1 nowy ciągniczek w gospodarstwie od prawie 30 lat. Pozdrawiam kolegów z Af.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pasterz    2

w serii 64xx modele od 160 km wzwyż mają w standarcie opony przód 480 tył 600 a te do 160 km mają 440 przód i 540 tył A co do wyboru ciągnika to moim zdaniem lepszą skrzynie i to bez porównania ma MF, chodzi u nas nowy Janek 6830 i nowy MF 6485 i pierwsze co sie czuje przy jezdzie to to żę skrzynia w Mf jest banalnie prosta w obsłudze, co do samego zestawienia skrzyń do prac polowych to tutaj nie ma faworyta, a w transporcie masz znowu w mf taki tryb że masz wszystkie 24 przełożenia bez jakiegokolwiek sprzęgła, poprostu przesuwasz taką małą wajche do przodu lub do tył i masz inny bieg. Tak teraz myśle ze w wersji comfort nie masz tempomatu obrotów bodajże co masz w mf w standarcie.

Co do spalania to najnowsze silniki JD wcale dużo nie palą o ile mają odpowiednie zabawki podczepione na tylnym TUZ'ie. A i jeszcze jedno to jak wkręca sie na obroty silnik to istna poezja.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rogeryk    0

Przeglądałem specyfikacje z nowych zamówień i wszystkie maja szersze ogumienie w standardzie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
filip94lemken    119

Kolego Filipie znam twoja opinie o pronarze i lemkenie z youtuba :). Ale też masz dużo racji że każdy chwali swój sprzęt. Odnośnie Mtz to mocny i solidny traktorek oraz tani w zakupie (cena do jakości)ale wszystko popsuły nękające go przecieki. Mimo interwencji serwisu na gwarancji. Natomiast w Pronarze było z przeciekami spokój, ale niestety po roku użytkowania przełamał się i trzeba było z nim uciekać. To tak w tej kwestii. Wracając do tematu to właśnie ze względu na tą skrzynie i silnik perkinsa rozważam MF. O oszczędności tego silnika mogłem się przekonać już w moim MF 6180. Jednak sporo w mojej okolicy jeździ Jaśków i wszyscy użytkownicy je chwalą poza kwestią spalania. Szczególnie ostanio mogłem się przekonać jak sąsiad 6230 orał na 2 klasie po kukurydzy pługiem 4 skibowym Kunha i to bardzo mi się spodobało. A co myślicie o Valtrze? Jak jej klasyfikuje się jej pozycja w stosunku do JD 6630 i MF 6475? I jaka to ewentualnie była by seria? Ktoś tu napisał o serii T, co o tym myślicie? Jakie ma wyposażenie i jak się ma cena do tego wyposażenia. Proszę o wybaczenie za ten zbyt długi i trochę odbiegają cy post od tematu, ale jestem trochę podekscytowany wyborem nowego konia pociągowego. I muszę dodać żę będzie to 1 nowy ciągniczek w gospodarstwie od prawie 30 lat. Pozdrawiam kolegów z Af.

 

Przelamal ci sie ? to cos ty mu podczepil, u mnie tez kilka razy podnioslo i spad, ale nie peknal jakby pekl to ttylko galezi jakies szukac

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zenek85    0

Ano pękł w turze pod czas podjeżdżania pod górę gdy kopaliśmy żwir na drogę. Zapewne zostanie mi zarzucone że został przeładowany, ale przez 7 lat w tym samym turze i tych samych obowiązkach pracował w zetorze 7045. Nie mówię że to złe ciągniki ale już raczej nie wiąże przyszłości z Pronarem. Pozdrawiam.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bialy2005    193

Dziwne porównanie. DF z seri M a NH plus i JD6830. Mozna porównac DF serii M z NH serii 70xx i JD premium. Takie jest moje zdanie. A jesli myslec na NH to moze tez o CASE któy jest lepiej wypasiony w standardzie od NH .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez dzik82lysy
      Słyszałem ze DF należą do lekkich ciągniczków(bynajmniej te modele)i nie wiem czy taki DF byłby dobry jako ciągnik główny?3czy 4 skiby obrotowe???Kverneland na resorach (używany) czy nowa unia na zabezp. kołkowym???Czy ok.90 konny agrotron jest w stanie unieść agr up siewny 3 metrowy zestaw famarolu???Oczywiście nie na przekaźnik!
    • Przez michal8899
      jestem na kupnie valtry a72 na 20 hektarowe gospodarstwo plus troche usług i jestem ciekawy jak sprawuje sie ten ciągnik przy pługu, agregacie, talerzówce, kosiarce itd.
    • Przez MrJareczek
      Chodzi mi głównie o to jak pasowałaby do gospodarstwa o areale około 20 hektarów - czyli około 80 KM. Pytam się bo mam dylemat między New Hollandem, Casem a Valtrą, a poza tym Valtra kojarzy mi sie zawsze z pracą w lesie
    • Przez TOME11
      witam
       
      jakie są obecnie dostępne kolory do wybrania w nowej Valtrze?
       
      pozdrawiam
    • Przez podlaskirolnik
      Witam Mam zamiar kupić ciągnik ,który byłby głównym ciągnikiem w mlecznym gospodarstwie. Pracował by  z pługiem fraugde 3+1, gruberem 2,5m, prasą belującą z 15 nożami i rotorem. Śmigał by też z turem i  beczką 7tyś litrów. Pieniądze jakie chcę na niego przeznaczyć nie powinny przekroczyć 300 tyś z turem (chodzi o jak najmniejszą stawkę).
       Myślałem nad Kubotą m 110gx i Case maxxumem 110-120. W grę wchodzą tylko nowe ciągniki. Proszę o pomoc. Pozdrawiam 
×