Skocz do zawartości
wasilewn2

John Deere 5070M Comfort vs New Holland T 5030

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
john
hubertuss    492

Myślałem, że to poważna dyskusja ale ok. MF 255 i u 4512 mają silniki o pojemności 2,5 litra, jd 4,5 różnią się mocą i to sporo. Jd jest 4x4, cięższy itd. Swoją droga nie myślałem, że będe jd bronił heheh. To zupełnie inne ciągniki i to porównanie jest naprawde bez sensu. Co do cen df a poprzeglądaj galerie ludzie pod fotami piszą ile dali.

Edytowano przez hubertuss

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wasilewn2    0

a nie myslalem ze bawi cie poruwnanie jd do nh a nie do ursusow :)

Edytowano przez wasilewn2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

wasilewn2    0

rozmawialem z delrem claasa na dniu pola w Zeleniu i krzyknal mi 150 netto za axosa 310 w CX a za CL 145 . ceny do ngocjaci . powiezdial ze do jesieni ceny pujda ostro w gore poniewasz wchodzi Tier 4 co Wy na to ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Syty    0

Nie chodziło o porównywanie dosłowne JD do ursusa czy MF tylko przy takich samych pracach i dlatego pisałem że zależy od przeznaczenia ciągnika. Ja kupiłem 23 kwietnia Case JX70 do opryskiwacza i na 50 mth przy opryskiwaczu spalił mi 120l.

 

I wiem że JD ma dużo większy silnik. JD sprawdziłby się w ciężkich pracach i wtedy jego spalanie nie będzie odbiegało znacznie od innych maszyn ale nie do lekkich.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wasilewn2    0

jd 5080m 274 g/kwh nh t5040 217 g/kwh

 

oczywiście pod warunkiem ze nie bedziemy przekraczać 1800 obrotów / min

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adikpl1    179

Skąd masz takie wartości i co one dokładnie oznaczają (najniższy punkt na charakterystyce czy może spalanie średnie czy po prostu pierwsze lepsze znalezione w necie?)

 

Jeśli chodzi o tego NH to jest to 'Optymalne zużycie paliwa' deklarowane przez producenta czyli zapewne najniższy punkt charakterystyki to dla 5080M wynosi 224g/kWh, dla 5080R 220 g/kWh

Edytowano przez adikpl1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wasilewn2    0

test ciagnika jd 5080m z gazety top technika 01/2011

nominalne 324

przy mocy maks 274

minimalne 253

moc maks przy 1750obr/min

najmniejsze spalanie jest w zakresie 1100-1250 obr/min

 

dane nh zas wziąłem z prospektu i jest to optymalne spalanie nie wiem co to znaczy ale wydaje mi sie ze jest to spalanie przy mocy maks . niestety takiego testu nie posiadam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
b0gdan    85

optymalnie, to takie które najładniej wygląda na papierze :D Nietrafne dane dałeś do porównania :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adikpl1    179

Optymalne według JD to: Najniższe zużycie paliwa na krzywej pełnego obciążenia.

Właśnie tego się obawiałem, trochę tendencyjne było to porównanie :o

Jeśli coś porównywać to raczej nie bazować na danych producentów które są zbyt wyidealizowane lecz np. na testach które odbyły się w takich samych warunkach ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wasilewn2    0

panowie panowie nie znacie wszystkich faktów . polecam ciekawą lekturę test ciągników o mocy 100 KM w dodatku top technika 01/2010 . nie chciał bym być tu stronniczy ponieważ nie miałem jeszcze do czynienia z żadnym z tych ciągników ale nh t5060 dostał więcej punktów za silnik od jd 5100r . w transporcie z 8 tonową przyczepą na 100 km nh spalił o 9 litrów mniej od jd . w lekkich pracach również wypadł lepiej . natomiast w ciężkich pracach to jd pokazał kły i to on miał mniejsze spalanie ze względu na większą masę od nh a co za tym idzie lepszy uciąg .

Edytowano przez wasilewn2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damian12345    0

Będę kupywał ciągnik do ładowacza czołowego który lepszy?który mniej spali w ładowaczu czołowym MOJE PROPOZYCJE:

JOHN DEERE 5070M

CLAAS AXOS 310 CL

Do serwisu mam bliżej do CLAASa.

Ceny podobne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez wieslawa_olo
      WItam. Planuje sprzedać ciągnik MTZ 82 TS i zakupić coś zachodniego. Interesuje mnie ciągnik o mocy 100km. Nie wiem czy lepiej kupić 4cyl + turbo czy lepszy 6cyl bez turbo który jak myśle miałby większy zapas mocy. Zastanawiam się nad dwoma maszynami: Case 5130 a Renault Ares 550 RX. Chciałbym usłyszeć kilka opini od osób posiadających takie ciągniki. Na co trzeba zwracać uwagę przy zakupie. Czym różnią się te Case maxxtrack, magnum, pro i plus? Podobno są dobre tylko trzeba zwracac uwagę na pompe. A na co zwrócić uwagę w Renault? Jak ktoś chce sie przesiąść ze wschodu na zachód to jest sporo nowych rzeczy do wzięcia pod uwage. Ciągnik na 20h, staltech U170 4 skiby, agregat agrofactory 3,4m,  taleerzówka bomet 3,15m.  Wystawiłem już MTZ na olx i liczę że uda się poczynić jakąś zmianę. Czekam na odpowiedzi.

    • Przez dami99
      Witam planuje zakup ciągnika ,oglądałem ciągnik reanult ergos 95 z automatyczną skrzynią biegów . Czy mógłby ktoś wyrazić opinie na temat tego ciągnika?
    • Przez sslawek456
      Witam jestem tu nowy Stoję przed zakupem głównego ciągnika lecz nie wiem jaki wybrać,w gre wchądza:New holland t5 115 ec,Zetor fortera cl 110,case farmal 115 ewentualnie deutz fahr 5110g.Ceny są bardzo podobne,a jezeli chodzi ojakośc to zwracam się do was co sądzicie o nich ? i jak się sprawują w gospodarstwach ?
    • Przez damianxx54i
      Tak jak w temacie, który ciągnik lepszy, który bardziej polecacie, nie opisujcie mi innych ciągników interesują mnie tylko te dwa Fendt 309CI rok 2007 i Case Jxu 105 rok 2012(nowy).
    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
×