Pomoc w zakupie C-360 i pochodnych

[1994szymon 15]

A wiecie co ja myśle? Według mnie rolnicy z 5-10ha zaczną oddawać ziemie w dzierżawe większym gospodarzą i pójdą do pracy. To się bardziej im opłaci. Podobnie mówił mój nauczyciel od przedsiębiorczości, który zresztą jest radnym. A jeżeli chodzi o tą c360 to ojciec wczoraj wieczorem dzwonił i dwie godziny wcześniej był kupiec. Szkoda ale myśle że będzie coraz więcej takich okazji.

Edytowano Marzec 26, 2011 przez 1994szymon

[antonio86 39]

A mnie z 15ha do jakiej grupy bys zaliczył? Bo jestem pomiędzy tymi co upadaja i wysokorozwiniętymi ,dobrze prosperujacymi takimi jak twoje!

Niezgadzam się , że małe upadają tylko coraz częściej wybierają konkretna specjalizacje np warzywa i dobrze prosperują. A takie 60 wyprzedają ci co kupili coś większego ewętualnie nowszego podobnej mocy. Wyprzedają sie tylko ci co nie mają komu przekazac gospodarstwa. 2 lata temu znajomy kupił 60 za 4 tyś. bez papierów i akumulatorów

Edytowano Marzec 26, 2011 przez milanreal1
cytowanie poprzedniego posta

[Rolnik1111 27]

Jak ta C-360 z remontem wyjdzie z 11tyś to nie lepiej w podobnej cenie poszukać jakiegoś Forszaja albo MTZ?

4x4 to ogromna zaleta.

 

http://allegro.pl/mtz-82-i1520323221.html

 

http://allegro.pl/ciagnik-mtz-82-z-przednim-napedem-i1526613907.html#gallery

Edytowano Marzec 27, 2011 przez Rolnik1111

[konopek00 0]

1994Szymon. powiem ci tak za 2-3 miech Zacznie sie sezon a jak wiadomo w zesonie wszystko droższe.To znaczy Kupować nie w sezonie .teraz i tak zaczyna sie wiec ciągniki będą szły do góry . Przykładowo ja jakiś tydzien temu kupiłem c-4011 W opłakanym stanie (orginalna) ALE SILNIK SKRZYNA MOST LALECZKA za 3200. A w tamtym roku w wakacjie koles za 6 niechciał puścić wiec bierz teraz.Pozro

[255 95]

Ja osobiście wolałbym kupić Zetora 7011 nie jest tak bardzo drogie, a na pewno lepszy niż 360 tym bardziej 4011 http://otomoto.pl/zetor-7011-A17871.html po za tym zetor jest silniejszy, bo ma ok. 64km cięższy i ma komfortową kabinę

[Ferdek07 75]

Heh znajomy szukał teraz mf 255 to ceny pod 30 tyś i wszystko wyjechane, jak masz gdzieś c 360 za takie małe pieniądze i z papierami to warto, nie licz że taniej będzie

[lamboEVO100 513]

tak stare ciągniki się dobrze trzymają też się oglądałem za 3512 ale ponad 30 k trzeba dać :blink:

[matti6 76]

Ja też mam zamiar kupić ciągnik c360 ale starszy się uparł żeby kupić 3p bo mniej pali

Edytowano Marzec 29, 2011 przez matti6

[mackow 0]

Ja mam dwa ursusy, c-360 i c-4011 z silnikiem od c-360 i osobiście wole c-360 ale to ze względu na stan mojego c-4011

[Ursus328 2]

zetory dużo palą ropy w porównaniu do ursusów czy to 4011 czy 360 prawie to malo z c-4011 bedziesz mial wiekszy konfort ze wzgledu na amortyzowana przednia os . Ja bym brał MF małego silnik perkinsa owiele lepszy od tych co w 360 albo 360 ale 3p

[RobertT25 1]

Kolego kup sobie 40-tke, bo jest dużo tansza,to nic ze jest te kilka koni słabsza ,ale chyba remont w dalekiej przysłości bedziesz robił to sobie czesci zmienisz z c 360 lub zetora .60-tke tez nie wiadomo jaka kupisz czy do naprawy ,czy prosto w pole,wiec kup 40-tke.

[Damian1014 45]

40ka jedno gniazdo hydrauliki 60ka dwa

Tu się nie zgodzę. Umnie 60 ma tylni most od 40 i ma normalnie 2 wyjścia hydrauliki, tak samo ma taty kolega w swojej 40 (oryginał), więc nie wiem skąd masz takie informacje

[Daniel1987 1]

bo duzo mniej pali....przyklad....mialem zwykla na to samo pole zwykla spalila ok60l a 3p te same maszyny i saplila ok 40l....zaraz bedzie pewnie ze bajki pisze....ale mam to gdzies

[ursus1991 10]

No tak ale 3p u nas na madach przy 3 ska 60-ka jakoś idzie o wiele lepiej, a mimo wszystko i tak c-360 pali nie dużo

[Daniel1987 1]

wszyscy pisasza ze c-360 pali jak glupia...pewnie 3p wiecej pali?...mnie nie przekonasz przez 8 lat prowadze zeszyt ile ciagnik spalil na danym, kawalku i narazie tylko pronar 3 cylindrowy ok 45km( nie pamietam modelu) pobil rekord w najnizszym spalaniu..c-360 to nawet niema szans w spalaniu. szczerze piszac to c-360 to juz przerzytek...spalanie, awaryjnosc i wiele wiele innych

[antonio86 39]

A ja ci powiem ,że 60 może naprawde mało palic nawet mniej niż 3p wszystko zalezy od stanu silnika i pompy wtryskowej!

[Daniel1987 1]

Chyba sam w to nie wierzysz...bo ja nigdy w to nie uwierze.....chyba ze porownanie idealny silnik c-360 i rozkalibrowanego perkinsa. i to chyba perkins mniej spali....10h pracy c-360 i baku paliwa niema 65l a w 3p...50litrow paliwa a to samo zrobione...ale jak bedziesz przegrabial...albo inne takie lekkie roboty to dopiero roznica...wtedy to 3p pali połowe mniej

Edytowano Kwiecień 22, 2011 przez milanreal1
cytowanie poprzedniego posta

[milanreal1 319]

To jest możliwe, ale w sytuacji pracy bardzo ciężkiej. Daj 3p porządni w palnik przy ciężkiej pracy i spalanie będzie porównywalne. Przy lekkiej pracy raczej nie ma porównania. Tym bardziej w C-360 powyżej 1800obr/min spalanie gwałtownie rośnie.

[UrsusCzesio 310]

nie ma szans od 3P nie spali nigdy mniej w orce podobnie moze byc ale i tak korzyść 3P. się miało oby dwa naraz się wie

[asharot 446]

szczerze piszac to c-360 to juz przerzytek...spalanie, awaryjnosc i wiele wiele innych

C-360 jeszcze długo będzie w polskich gospodarstwach,nikt o zdrowych zmysłach który umie liczyć nie kupi na 10h JD NH FT czy innego zachodniego ciągnika,no chyba tylko po to aby pokazać się na wsi.

Moja przy orce 3-skibowym pługiem na głebokość 25cm spala 12litrów/hektar.

[seweryn20 825]

Zwykła 60-ka spali mniej od 3-p na hektar ale zależy to od warunków. Na górkach z pługiem zwykłą prujesz na trójce a 3-p nie uciągniesz i to samo robisz na dwójce dwie godziny dłużej. Zwykła zrobi podorywke dwuskibowcem na 4 przy tysiącu obrotów a 3-p nie uciągnie. W godzinach pracy na hektar jest różnica to i w zużyciu. Do tego dochodzi czas który też ma swoją wartość.Dobra czwórka idzie lepiej pod obciążeniem niż dobry 3-p mimo tylko paru koni przewagi a opowieści że jest inaczej to przechwałki i upieranie się typu "moje to lepsze i koniec".

[bobytempelton 161]

Dokładnie zaprosiłbym chyba do siebie na ciężkie gleby kilku zakochanych w 3p zapniemy 3pług grudziądz wpuścimy do 30cm i zobaczymy co pojedzie c360 czy 3p, moi sąsiedzi i znajomi co mieli 3p kiedyś jako traktor główny to mają już inne mocniejsze przynajmniej po 80 km traktory bo to za 3p jest liche, sam jak orze głęboko np buraczyska czy inne zajeżdżone pola to musze na 2 skiby orać bo nie idzie ,a 3p to by chrząknął poskakał , pokopał się i tyle, niedługo będziecie jeszcze pisali że jeszcze wasze 3p tak mało pali że już na powietrze chodzi...

[seweryn20 825]

He he he. Boby... wszystko i na temat! 60-ka ciężka brona, cztery pola na górkach cały dzień może dymać na trójce a 3-p się wlecze na dwa. Więc gdzie ta oszczędność? Ona dobra do rotacyjnej, opryskiwacza czy lekkiej brony lub na piaski. Na górkach wysiada bo byle robotę robi dłużej więc gdzie ta oszczędność?

Edytowano Kwiecień 24, 2011 przez seweryn20

[Buszmen11 267]

zgadzam się z przedmówcami. załóż do 3p pług UG 3 skibki i daj go na gliny... sam jadac kiedyś za sucha zadusiłem 60 na 1 biegu w glinie a co dopiero 3p... owszem na lżejszych ziemiach robotę zrobi i spali niewiele. jednak depcząc go do porządnie w ciężkich warunkach mniej nie spali a ile się człowiek na wkur..

[patryk5767 0]

Jaka jest różnica w spalaniu pomiędzy c-4011, a c-360. Ile pali c-4011 ?