Wojna w Libii

[rollo29 81]

Panowie spokojnie to tylko pokaz sił i środków. Przecież wielki szatan {Usa} i mały szatan {Izrael} nie zaatakują tak dużego państwa dostali już nauczkę w Iraku AFganistanie i Libanie.Dla zwiększenia wiedzy polecam arabia.pl

Edytowano Styczeń 12, 2012 przez rollo29

[scott11 0]

Mi się wydaje , że jednak zaatakują . Takiego zatrzęsienia predatorów na irańskim niebie jeszcze nie było . Oczywiście przewaga technologiczna pozwala USarmistom na atak precyzyjny z powietrza bez użycia ludzi do bezpośredniego zwarcia . Ale kto wie jeśli jankesi wyczują okazję ( społeczeństwo irańskie , głównie środowiska świeckie zaczną protestować ) to będzie zadyma a pretekst zawsze się znajdzie .

[Gość Profil usunięty]

Taaa... już w Afganie pokazali na co ich stać

[scott11 0]

Dobrze , ale na Bałkanach w największym stopniu dzięki wujkowi samowi konflikt udało się zakończyć . Faktem jest , że przy "okazji" trafili w ambasadę chińską ( może musieli ) . Co do Afganistanu to wbrew pozorom swoje zrobili :

- Osama w jesionce ,

- koncesje na surowce rozdane ( jak zwykle chińczycy też nie przegapili okazji )

- równowaga w regionie względnie zachowana , itd. , a co najważniejsze to kto jak kto , priorytet w swoim działaniu to ci anty samarytanie potrafią wybrać .

[Gość Profil usunięty]

Osama ?? hehe..nie wierz we wszystko co media prawią Za kilka lat okaże się że BinL. żyje

 

Ciała nikt nie widział, po cholere go do wody wrzucali ?

 

Co takiego zrobili w Afganie oprócz , hmmm chyba już biliona wydanych dolarów ?

[maniek33 35]

Elvis też żyje !!!

[krzysiek16m 102]

Taaa... już w Afganie pokazali na co ich stać

Ruscy tez próbowali i nie dali rady.

[scott11 0]

Dużo wody musi jeszcze upłynąć w Wiśle , żeby RP tak jak USA potrafiła dbać o swoje interesy ( prędzej chyba wody zbraknie) . No tak w Afganistanie wydali bilion a zarobili ile? - dużo , dużo więcej ? Raport komisji obrony ( chyba , że sfabrykowany ) nie zostawia żadnych wątpliwości . Co do Bin Ladena to naprawdę zrobili by sobie niedźwiedzią przysługę gdyby mu grób na miejscu a nie daj boziu w stanach zafundowali . Co drugi w imię allaha z uzi by pozdrowił resztę gawiedzi i od razu do "raju" . Może ktoś mi powie dlaczego amerykanie nie kupują uzbrojenia na zewnątrz ?

[krzysiek16m 102]

Ciekawe na czym zarobili w Afganistanie? Chyba na hodowli wielbłądów.

[StasiekS 73]

Na broni. USA wyposaża wojsko w broń od swoich producentów którzy mając popyt ożywiają swoja gospodarkę itd. Tylko to jest taka bańka która może pęknąć bo skądś te pieniądze dla wojska trzeba mieć. Także trochę jej sprzedaje w krajach które okupuje.

[scott11 0]

Dlatego interes musi się kręcić . Francuzi długo trzymali się w Afryce środkowej , ale w biznesie nie ma sentymentów i frankofońska część już od 10-15 lat uczy się używać m.in. maszyn "Lockheada" i Francja z "radością" wróciła w stare kapcie . Po drugie Afganistan to taka tablica mendelejewa i na pewno my profitów z eksploatacji mieć nie będziemy , a takie stany - a i owszem .

[Buchaj007 3]

Co takiego zrobili w Afganie oprócz , hmmm chyba już biliona wydanych dolarów ?

Może bezpośrednio kasy nie zarobili....ale maja swój doświadczalny poligon...można testować nową broń...w końcu nikt martwych arabów nie liczy...Ponadto dzięki obecności w Afganistanie ,Iraku mają świetna pozycje wyjściową do krzewienia demokracji np w Iranie...Co z kolei da im kontrolę nad całą bliskowschodnia ropą nafowa. Ponadto władze USA musiały jakoś wytłumaczyć swoim obywatelom konieczność utrzymania i uzbrojenia tak licznej armii..

[Ukasz52 17]

O jankesów bym się nie martwił mimo że co drugi obywatel to idiota to władze mają naprawdę dobre i to od oficera po prezydenta oni tam cenią fachowców a nie jak u nas plecak na plecaku łapówa i lizanie rowa..

Tak to już jest ze najbardziej proamerykański naród w europie ma w nagrodę wizy od wója Sama..

[Gość Profil usunięty]

Może bezpośrednio kasy nie zarobili....ale maja swój doświadczalny poligon...można testować nową broń...w końcu nikt martwych arabów nie liczy...Ponadto dzięki obecności w Afganistanie ,Iraku mają świetna pozycje wyjściową do krzewienia demokracji np w Iranie...Co z kolei da im kontrolę nad całą bliskowschodnia ropą nafowa. Ponadto władze USA musiały jakoś wytłumaczyć swoim obywatelom konieczność utrzymania i uzbrojenia tak licznej armii..

 

Jak masz taką możliwość to zajrzyj do Konstytucji USA i odnajdz zapisek odnośnie wojen toczonych przez USA.

 

tutaj masz jeden z nich

 

art 3

§ 3. Za zdradę przeciw Stanom Zjednoczonym uważać się będzie wszczęcie przeciw nim wojny lub sprzymierzenie się z ich nieprzyjaciółmi, udzielanie im pomocy i poparcia. (....)

 

w kolejnych jest mowa o tym że USA nie beda toczyc wojen na terenia swojego panstwa, co moza rozumiec ze ciagłe wszczynanie wojen ma na celu skoncetrowanie sie przeciwników przeciw armi USA oddalonej od kraju a nie samym państwie.

Taka taktyka obronna.

[pawelec 89]

panowie nie od dzis wiadomo ze na wojnie się zarabia.

 

a propos Libii.. polecam film 'Pogorzelisko'. Mnie wbiło w przysłowiowy taboret.

[krzysiek16m 102]

panowie nie od dzis wiadomo ze na wojnie się zarabia.

Albo ucieka z długów.