zetor 8111 a ursus 912

[das21 47]

Mam do was pytanie. Co waszym zdaniem bedzie lepsze do agregatu uprawno siewnwgo (szer. 3m) zetor 8111 czy ursus 912?? pytam sie bo mam delemat co kupić ??

 

Ps. jak już taki temat był to prosze go zamknąć i podać LINK do innych.

 

Z góry Dzieki

Edytowano Marzec 16, 2011 przez das21

[RolnikMat 45]

A jakiej szerokości ten agregat uprawowo siewny miałby być?

[hadler 0]

To nie ma różnicy, bo praktycznie to to samo. Szukaj w obydwu markach i wybierz najlepszy egzemplarz.

[banban1 0]

ślepy jesteś? Przeciesz napisał 3m. A te 2 ciągniki to jedynie silnikami mogą sie rużnić (zetor/ursus) a tak ogulnie to jest to samo.

[lamborghini105 6]

Chyba wielkiej różnicy nie będzie bo te dwa modele to są równymi ciągnikami wielkościowo tylko z innej fabryki. Na pytanie który to bym był za 912 bo mi się bardziej podoba po prostu.

[grzesiu09091987 12]

Rożnica polega na kabinie Zetor ma bardziej komfortową a Ursusy tej serii miały montowane takie same silniki co Zetory czyli Martina.

[look19 30]

Zetor jest z deka lepiej wykonany niż ursus (na pewno kabina - jest w niej ciszej i tak szybko nie koroduje). Poza tym do czasów końca komuny 912 było dobrze w miarę zrobione, później jakość spadła. Z resztą jak porównałem wydajność pracy ursusa 1224 i zetora 8145, to były one zbliżone, ale to być może wynikało z większego przebiegu 1224 niż 8145 , z tą różnicą, że 1224 tak szybko się nie zakopała, bo była dość długa i niewiele cięższa.8111 da radę z takim agregatem, ja 8145 na 2 szosowej śmigałem z 3m gruberem na kołki z wydajnością 2ha/h, a z upr siewnym ok 1ha/h(zestaw podobny do agromaszu z siewnikiem amazone, w który mieści się 7worków zboża) w 8111 nie ma przedniego napędu, więc będzie trochę gorszy wynik i wyższe spalanie ze względu na brak przedniego napędu. Jeśli mogę zapytać, to za ile ma być ten ciągnik?

[RolnikMat 45]

Po pierwsze ślepy nie jestem, bo potem post został edytowany i dodana szerokość... Po drugie mam 912 i kiedyś była próba zaczepienia uprawowo siewnego to przód w górze był;p Ale uprawowy 4.2m jakoś dawał rade, ale przyczepność przednich kół mała była.

[Ursus11 57]

Ja mam 902 i czego mi brakuje to tylko komfortowej kabiny i ogrzewanie które Zetor posiada wiec jestem za Zetkiem

[Rolnik122 0]

Bierz tego do agregatu który ma lepszą skrzynie w którym wchodzą lepiej biegi. Będzie ci sie lepiej zawracać na końcu pola. Bo praktycznie to są takie same ciągniki. Chyba że może jeszcze komfort jazdy i szybkość a reszta to zależy już od ciebie.

[MichalP 60]

Ja znając z własnego doświadczenia podpowiem ci, że w ursusach mimo tego samego silnika jest mniejsze spalanie, nie wiem z czego to wynika, fakt pompa paliwowa z Zetora jest inna niż w ursusie.

A co do tych 3 metrów, to jak poprzednicy, będziesz musiał dobrze dociążyć przód. Ja mam agregat 3,6 i czasem są problemy z manewrowaniem. Aa tu dojdzie siewnik i punkt ciężkości troszkę się przesunie

[das21 47]

cena ciągnika to tak do 23tys o takiej cenie rozmawiałem z tatą on by wolał zetora bo jest ładniejszy a właśnie co myślicie o renault 781-4 czy łatwo jest częsci dostać jakie spalanie ???http://otomoto.pl/renault-781-4-A43645.html

[Ursus11 57]

Zapomniałem dodać że zetor posiada szybka skrzynie to też + z cześciami do zetora na pewno problemów nie bedziesz miał

[look19 30]

cena ciągnika to tak do 23tys o takiej cenie rozmawiałem z tatą on by wolał zetora bo jest ładniejszy a właśnie co myślicie o renault 781-4 czy łatwo jest częsci dostać jakie spalanie ???http://otomoto.pl/renault-781-4-A43645.html

 

Za taką kasę, to wiem gdzie stoi zetor 12045 z nowym typem silnika, rok coś ok 1980-1984, wygląda ładnie, do pomalowania jedynie błotniki maska, a tak to zniszczony nie jest. Jest sprowadzony, jeszcze nie rejestrowany w kraju. Cena 20tys.

[das21 47]

troche za duży

[hadler 0]

Do agregatu uprawowo-siewnego 12045 byłby w sam raz B)

A to co kolega pisze, że w zetorze jest szybka skrzynia jest nie prawdą, ponieważ nie każdy model ją posiada, a w ursusach też się trafia :huh:

[Ursus11 57]

Tak tylko szybką skrzynie posiadają ursusy import (takie jak de luxe) Zależy który rocznik zetora..

[look19 30]

troche za duży

 

Pracowałem i 4 i 6 i uwierz, że 6 będzie STABILNIEJSZA, MNIEJ OBCIĄŻONA i dłużej pochodzi z tymi samymi maszynami.

[bubel500 4]

Mam do was pytanie. Co waszym zdaniem bedzie lepsze do agregatu uprawno siewnwgo (szer. 3m) zetor 8111 czy ursus 912?? pytam sie bo mam delemat co kupić ??

 

Ps. jak już taki temat był to prosze go zamknąć i podać LINK do innych.

 

Z góry Dzieki

3m mówisz... Mój znajomy ma 12145 i na naszych glebach ciąga taki agregat. Pod górę potrafi zagrzebać się trochę, albo się przydusić... Z tego co wiem to 8111 i 912 są bez napędu więc moim zdaniem nie ma szans...

[das21 47]

a co myślicie o mf 3060 ile to pali ???? i czy sie opłaca kupować

[bubel500 4]

a co myślicie o mf 3060 ile to pali ???? i czy sie opłaca kupować

Z tego co wiem to mf 3060 ma elektronikę. Z opinii innych użytkowników wiem że elektronika to jego najsłabsza strona. Poza tym do mf-a i innych angielskich traktorów za części trzeba sporo bulić. Jeżeli cię stać to twoja sprawa. Ja osobiście polecam fendt-a lub deutz-fahr-a.

[look19 30]

Ja znając z własnego doświadczenia podpowiem ci, że w ursusach mimo tego samego silnika jest mniejsze spalanie, nie wiem z czego to wynika, fakt pompa paliwowa z Zetora jest inna niż w ursusie.

 

 

Bzdury kolega pisze. Ja miałem u1224 i zetora 8145. Powiem tak: zetor dużo lepszy. Mimo, że 8145 ma tylko 4 gary, a 1224 ma ich 6, to różnica jest mało odczuwalna, a spalanie w 1224 większe. Zetor to taki john deere, którym na pusto się nie jeździ, trzeba mieć odpowiednie mszyny do niego. do jeżdżenia na pusto służą t25, 330, 360.

 

 

 

[bubel500 4]

Bzdury kolega pisze. Ja miałem u1224 i zetora 8145. Powiem tak: zetor dużo lepszy. Mimo, że 8145 ma tylko 4 gary, a 1224 ma ich 6, to różnica jest mało odczuwalna, a spalanie w 1224 większe. Zetor to taki john deere, którym na pusto się nie jeździ, trzeba mieć odpowiednie mszyny do niego. do jeżdżenia na pusto służą t25, 330, 360.

Nie porównuj 4 cylindrów do 6. Wiadomo, że 6-cio cylindrowy ciągnik spali więcej od 4 cyl. (mam na myśli oczywiście zetory i ursusy, a nie jakieś tam jd, czy mf).

Edytowano Marzec 31, 2011 przez bubel500

[AdrianWasiak 8]

Ursus czy Zetor w sumie to to samo tak jak koledzy pisali komfort i inne szczegóły  a do agregatu przydało by ci się konkretne dociążenie

a najlepiej coś z przodem renault polecam też mam plany na jakąś renie.

[Lexion1012 1]

Dnia 16.03.2011 o 18:39, look19 napisał:

Zetor jest z deka lepiej wykonany niż ursus (na pewno kabina - jest w niej ciszej i tak szybko nie koroduje). Poza tym do czasów końca komuny 912 było dobrze w miarę zrobione, później jakość spadła. Z resztą jak porównałem wydajność pracy ursusa 1224 i zetora 8145, to były one zbliżone, ale to być może wynikało z większego przebiegu 1224 niż 8145 , z tą różnicą, że 1224 tak szybko się nie zakopała, bo była dość długa i niewiele cięższa.8111 da radę z takim agregatem, ja 8145 na 2 szosowej śmigałem z 3m gruberem na kołki z wydajnością 2ha/h, a z upr siewnym ok 1ha/h(zestaw podobny do agromaszu z siewnikiem amazone, w który mieści się 7worków zboża) w 8111 nie ma przedniego napędu, więc będzie trochę gorszy wynik i wyższe spalanie ze względu na brak przedniego napędu. Jeśli mogę zapytać, to za ile ma być ten ciągnik?

Jaka będzie różnica w spalaniu Zetora 8111 a 8145 z agregatem uprawowo-siewnym ? Bo jakoś nie chce mi się wierzyć, że Zetor 8145 spali mniej niż Zetor 8111. 

Dnia 16.03.2011 o 19:46, MichalP napisał:

Ja znając z własnego doświadczenia podpowiem ci, że w ursusach mimo tego samego silnika jest mniejsze spalanie, nie wiem z czego to wynika, fakt pompa paliwowa z Zetora jest inna niż w ursusie.

A co do tych 3 metrów, to jak poprzednicy, będziesz musiał dobrze dociążyć przód. Ja mam agregat 3,6 i czasem są problemy z manewrowaniem. Aa tu dojdzie siewnik i punkt ciężkości troszkę się przesunie

Wszystko zależy od tego ile będzie ważyć agregat, siewnik i ile będziesz sypać do siewnika. Zależy czy będzie to agregat sztywny czy z hydropaciem.