Problem Ursus 2812

[andrzej2110 535]

Da rade. Mam agregat 2,8m który od 15 pracuje z 3512. Agregat podnosi nawet ciapek. nie ma lekko ale daje rade. Kiedyś odpiłem wałki i przypiąłem poznaniaka. Ciągnik dał rade podnieść. Foto w galerii.

[Jakub667 162]

Tur jako obciążnik wystarczy?

powinien wystarczyć

[pawlus224 2624]

Co z tego jak podniesie , jak to będzie i męka dla ciągniika w pracy i efekt uprawy marny

Ale próbuj , najwyżej będziesz odejmował kilka łap dla sprawniejszej pracy a najlepiej zamień się ze mną na agregaty :lol:

[samczyk1991 83]

http://www.youtube.c...u/4/oAdEHE-r-bM ten filmik dobitnie ukazuje ile uniesie U3512/2812 bo gabarytowo to to samo, a zauważ ,że obciążniki ma wysunięte do przodu

 

Koniec OT

 

Co do agregatu, to zależy czy masz na tych wąskich czy szerokich zębach. Jeżeli na wąskich to spokojnie na 1H powinien dać radę, przecież pod zboża płytko się uprawia. Zawsze można odkręcić po bokach parę łapek i będzie sobie radził

 

Edit: Oblukałem co to za agregat i powiem ,że na 1H powinien spokojnie dać radę. Zresztą jak ciapek ciąga 2.1 bometu (filmik poniżej) to Ferdek podoła w 2.5

 

 

 

 

Edytowano Marzec 3, 2011 przez samczyk1991

[czesio200 3400]

2812 w agregacie 2,5 metra..? chyba wam sie coś pomyliło :lol:

do niego to 2.1 to już max z podnoszeniem to żaden problem ale pola to nim dobrze nie uprawisz. :lol:

do takiego agregatu to 4512 by był optymalnym ciągnikiem B)

ja wiem, że co niektórzy na af to robią swoimi ciągnikami 300% normy :lol: , ale ja chce podkreślić że mówie o uprawie a nie o skrobaniu i drapaniu po polu B)

[samczyk1991 83]

W takim razie ile cm wpuszczasz agregat w ziemię, bo ja 5-10cm max bo głębiej to już totalny bezsens

 

 

 

 

 

[andrzej2110 535]

Samczyk popieram. Kiedyś robiłem głęboko, na całe cynki. Teraz robię płycej. Ustawiam go tak aby w drugim przejeździe ciągnik dał rade na 2H.

[samczyk1991 83]

http://www.youtube.c...u/2/aVLU7RQls7c

 

To ja myślałem ,że po 1 przejeździe takiego zestawu pole się nadaje pod zasiew

 

Ja też jeszcze niedawno wpuszczałem głęboko kultywator ale poczytałem opinie mądrych ludzi z AF i teraz robię jak trzeba

 

 

Ja mam kultywator na szerokim zębie a tyłu zamiast wałków mam lekkie brony i po 1 przejeździe mogę wjeżdzać z siewnikiem

 

 

Edytowano Marzec 4, 2011 przez samczyk1991

[Ferdek07 75]

http://www.youtube.c...u/4/oAdEHE-r-bM ten filmik dobitnie ukazuje ile uniesie U3512/2812 bo gabarytowo to to samo, a zauważ ,że obciążniki ma wysunięte do przodu

 

 

Tu się kolego szanowny mylisz bo 2812 i 3512 to nie są te same gabaryty, 2812 jest ponad 20cm krutszy, nie ma wstawionej w skrzynie przystawki tzn przydłużenia mostu w miejsce którego wstawia się przystawkę do przedniego napędu ma inny tylny most i inne przełożenia skrzyni biegów.

mocą to nie jest aż taka duża różnica między 28 i 35 bo w końcu silnik ten sam, a co do samego agregatu wszystko zależy od takiego na jakich ziemiach chcesz pracować i w jakich warunkach, ja mf 255 ciągałem pojedyńczy strunowey 2,8m i kultywator na 13 łap stary szerokie łapy i szedł ale płyciutko musiało być, oj płyciutko 2H to tylko z dobrym wiatrem bo temperatura zbliżała się do czerwonego pola, ale te wszystkie wyczyny to na 5-6ta kl na cięższej ziemi no to sorby bardzo ale było bardzo biednie

 

heh a jaki masz niby problem rozpinasz wał strunowy polatasz samym kultywatorem potem ze strunowym na 2H i będzie lepiej zrobione niż za jednym przejazdem a w paliwie też pewnie wiele nie stracisz, albo po prostu odejmij kilka zębów

Edytowano Marzec 4, 2011 przez Ferdek07

[samczyk1991 83]

To ,że inny most to wiedziałem, ale przedłużce mostu to już nie, dzięki za info

 

Heh to mój ma chyba 2,2 m i miałem 13 łap (tych szerokich) :huh:

 

 

[andrzej2110 535]

Żeby po jednym przejeździe pole się nadawało do siewu za pługiem musiał bym ciągnąc wał Cambela. Pole niby równe ale za miękkie. Poza tym na glinkach za słabą rozkruszy 1 przejazd.

[czesio200 3400]

ja muszę mieć zapas mocy. wole zapiąć do mojego małego agregatu mtz niż 2812 (wcześniej 3p) bo na paliwie dużo nie stracę a praca nie do porównania i efekt też.

a jeżeli ktoś ma do wyboru tylko mały ciągnik to agregat tez powinien być odpowiednio mały.

[samex69 34]

Ja mam Ursusa MF 255 z 1991 i wiem że jak nie daje rady podnieść tego co ma z tyłu to podnosi przednie koła nawet z obciążnikami.

yahooo777 czas na remont!!!

[yahooo777 1283]

samex69, agregat waży 670 kg, ma z przodu wałki i dwa podwóje z tyłu, zetora 7245 podrywa przy nim, i on ma 2.8 szerokości zauważ, i Ty uważasz że go MFem podniesiesz i ujedzisz z nim??? ROzsiewacz amazone 850 podnosi bez problemu, wy sie ogarnijcie może troche z tym co piszecie bo to śmieszne sie robi;]

[pawlus224 2624]

Samczyk popieram. Kiedyś robiłem głęboko, na całe cynki. Teraz robię płycej. Ustawiam go tak aby w drugim przejeździe ciągnik dał rade na 2H.

 

 

Andrzej tym agregatem który posiadasz nie da sie głęboko pracowac więc nie wiem jak Ty to robiłes

 

A po drugie lepiej raz przejechać a dobrze niż latac po kilka razy , ujezdzac niepotrzebnie ziemię - na pewno na paliwie nie zaoszczędzisz i ciągnik naturalnie tez więcej się zużywa . U nas kiedyś pod buraki takim agregatem jak twój tylko 2.10 m szerokosci robiło się po dwa razy , tyle ze dodatkowo obciążąło sie brony belką , pierwszy przejazd 2 biegiem a drugi 3 (w c-360 3p) efekt był imponujący , uprawione płytko ale bardzo dokładnie i równo , pod sianie zbóż zawsze wystarczał jeden przejazd .

 

@samczyk , chyba przy tej ilosci łap to jest szerokosc 1,8m - mam taki do trzydziestki samoróbkę.

[lukio1414 1]

Tu się kolego szanowny mylisz bo 2812 i 3512 to nie są te same gabaryty, 2812 jest ponad 20cm krutszy, nie ma wstawionej w skrzynie przystawki tzn przydłużenia mostu w miejsce którego wstawia się przystawkę do przedniego napędu ma inny tylny most i inne przełożenia skrzyni biegów.

mocą to nie jest aż taka duża różnica między 28 i 35 bo w końcu silnik ten sam, a co do samego agregatu wszystko zależy od takiego na jakich ziemiach chcesz pracować i w jakich warunkach, ja mf 255 ciągałem pojedyńczy strunowey 2,8m i kultywator na 13 łap stary szerokie łapy i szedł ale płyciutko musiało być, oj płyciutko 2H to tylko z dobrym wiatrem bo temperatura zbliżała się do czerwonego pola, ale te wszystkie wyczyny to na 5-6ta kl na cięższej ziemi no to sorby bardzo ale było bardzo biednie

 

heh a jaki masz niby problem rozpinasz wał strunowy polatasz samym kultywatorem potem ze strunowym na 2H i będzie lepiej zrobione niż za jednym przejazdem a w paliwie też pewnie wiele nie stracisz, albo po prostu odejmij kilka zębów

 

Ferdek ja mam te cienkie zemby w agregacie z tyłu 2 wałki, pole drynowane można czołgem czołgiem wjezdzac ale jest trohe do roboty 8ha

 

Cześć, sprzedałem Zetora 5211 i mam takie pytanie czy Ursus 2812 pociągnie Agregat Bomet 2,5m bieżnika pozostało sporo gdzieś tak 80% silnik ma zdrowy 900mth i jak myślicie czy pociągnie czy nie z góry dzieki

 

A mam jeszcze takie pytanie zastanawiam się nad kupnem zetora 5340 z przodkiem jak waszym zdaniem się ten sprzęt sprawuje i czy go polecacie, a tak z ciekawości ile to pali na mth z góry dzięki ( a co wiecej spali zetor 5340 czy 5211 pod 3-pługami i agregatem 2,5 bo tylko te prace bede wykonywał)

Edytowano Marzec 5, 2011 przez lukio1414

[czesio200 3400]

kolego nie ma co porównywać 5211 do 5340..

ciągnik z przodem to inna historia..

ja jak przesiadłem sie z 60 na MTZ to wiem ze praca z przodem jest o wiele przyjemniejsza i lżejsza.

ciągnik z przodem pójdzie lekko a i spalanie nie będzie tragoczne..

wiem że w warunkach gdzie 60 miała ciężko spalała tyle prawie tyle samo co mtz w tych samych warunkach tylko pracowało sie 100 razy lepiej i przyjemniej.

[yahooo777 1283]

Dokładnie, uciąg, komfort pracy i zadatek mocy;] na ekonomie też Ci sie to przełoży w znaczącym stopniu

[Ferdek07 75]

heh agregat jedno a ciągnik to 2ga sprawa, zapnijcie cokolwiek do ciagnika na niskoprofilowych szerokich oponach radialnych i też zagęści ziemie ładnie

[pawlus224 2624]

Znajdz mi ferdka 255 na niskoprofilowych szerokich oponach :]

[wiki21 0]

a czy 2812 da sobie radę z gruberem takim 1,8m?

[samczyk1991 83]

Raczej nie ma szans. Jeszcze zależy na jakich łapach ale raczej nie podoła. Widziałem pole po zestawie C-360 i gruber, nie wiem dokładnie jaka szerokość ale ledwo wystawał poza obrys ciągnika, pole wyglądało tragicznnie. Przy tego typu maszynach musi być dość duża prędkość robocza. Lepiej zainwestować dobry pług podorywkowy lub talerzówkę

Edytowano Marzec 6, 2011 przez samczyk1991

[emtecc 22]

Mi 3512 nawet nie dał rady podnieść agregatu 2.8 bometowskiego więc może być ciężko..

 

Tak jak obiecałem wrzucam fotkę agregatu 2,8 m (robocza) który podnosi ursus 3512 - podnosi bez najmniejszego problemu. (gdy tylko admin zatwierdzi foto edytuję posta i wkleję link)

Chyba jednak pompa/tłok-uszczelnienia u Ciebie nie jest najlepszym stanie...

[yahooo777 1283]

Agregat waży ponad 600 kg i jest długi, podczas podnoszenia zawór przeciążeniowy przeskakuje tylko, siewnik do nawozu z zawartością 800 kg podnosi wiec nie uważam żeby coś złego z nim sie działo;]

[tiger3952 8]

Mieliśmy zetora 5211 i 5340 z pompą eko to w lekkich pracach spalanie było podobne natomiast w cięższych pracach 5340 spalił więcej (wiadomo 4x4 i 15km więcej). Komfort w 5340 napewno dużo lepszy i wiadomo praca z przodkiem dużo przyjemniejsza.