Dochody rolników wzrosły o ponad połowę

[kamilsame1 8]

Fakt dochody sa wieksze,ale wydadki sa jeszcze wieksze,co z tegoze mleko placi 1-10,1-20zł lub swynie 4,20zł lub przenica 1000zł jak palwio kosztuje 5 zł,saletra kosztuje 140zł,opryski ciagle drozeja!!!!!!!!!Ostatnio pogoda w uprawach tez nie sprzyja ;[

Kiedys w gosporarstwie byla 8 krow i byla na wszystko na aktualne wydatki,na lapówki i kasa byla na wszystko

A dzis trzeba dokladnie pomyslec jak wydac kazda 1zł ;[

[Gość Profil usunięty]

Ja się nie wypowiadam opinio twórczo, gdyż własnego gosp. nie posiadam.

 

Napisze jedynie, aby mówić czy wzrosły dochody czy nie... trzeba by skrupulatnie zapisywać każdą wydaną i otrzymaną złotówkę. Większość z nas nie zapisuje każdego grosza, który przeszedł przez ręce. Mało kto liczy godziny pracy, koszty maszynowe liczy się zaniżone, bo maszyny są swoje. Także najpierw zacznijmy liczyć, a potem orzekajmy.

[gregc330 4]

Kolego Hubertus co do składek KRUS i dopłat na nasze emerytury do ZUSu i tak nie przebije KRUS tak więc dlaczego zwalasz winę na rolników za wyższe podatki, lepiej poszukać przyczyn u polityow co garną kase za nic. Zgadzam się z eiekszością że mamy więcej ale pracy żeby starczyło na życie. Wracając do mieszczuchów są i tacy zdolni że myślą że dopłaty mamy co mięsiąc wieć szkoda się rospisywać bo i tak każdy wie swoje.

[vvojtas1 26]

Na moje w większości podobnych artykułów chodzi tylko o definicję pojęcia która jest mylnie odbierana przez większość czytelników. Więc czym jest ów dochód:

Przychód, dochód, dochód netto, dochód brutto, zysk, zysk netto zysk brutto, a może nadwyżka bezpośrednia.

Ja bym nie maił nic przeciwko gdyby artykuły były rzetelne, a opisywały dochód czyli zysk czyli te pieniądze co w kieszeni zostają. W innym przypadku jest to świadome wykorzystywanie niewiedzy społeczeństwa, a może bardzie wciskanie ciemnoty.

[jaro 166]

Ja tam dokładnie nie pamiętam-ale :

w 2005 r paliwko kosztowało ok.3 zł/l,mleczko 1,1-1,2 zł/ l,sól potasowa niecałe 800 zł/t,saletra 600 zł/t,mocznik 800 zł/t,chwastox 10 zł/l,prądzik o ponad 30 % tańszy-ciągnik tez był tańszy o 40 tys .

Dzisiaj ceny chyba każdy zna ?Owszem dopłaty poszły w górę o jakieś 400 zł na hektar ale czy wydatki na ów hektar nie poszły jeszcze wyżej ?No i oprócz hektarów trzeba też żyć-a to jest niestety coraz droższe.Zgodzę się z tym iż wzrost dopłat mógł poprawić bilans w gospodarstwie ale nie oszukujmy się -w dużym gospodarstwie tam gdzie działa efekt skali...

[farmermf 80]

Na moje w większości podobnych artykułów chodzi tylko o definicję pojęcia która jest mylnie odbierana przez większość czytelników. Więc czym jest ów dochód:

Przychód, dochód, dochód netto, dochód brutto, zysk, zysk netto zysk brutto, a może nadwyżka bezpośrednia.

Ja bym nie maił nic przeciwko gdyby artykuły były rzetelne, a opisywały dochód czyli zysk czyli te pieniądze co w kieszeni zostają. W innym przypadku jest to świadome wykorzystywanie niewiedzy społeczeństwa, a może bardzie wciskanie ciemnoty.

 

A spróbuj znależć takiego dziennikarza co mi policzy zysk netto?Jeszcze się taki chyba nie narodził.

[fezoi 170]

Racja, Koledzy dobrze mówią, wg.GUS dochód rolniczy = wartość sprzedanej produkcji kropka.Jak ten dochód nam opodatkują ,to będzie chyba podatek obrotowy ?

[marcus 0]

dochody wzrosły, ale wzrosły też koszty produkcji

[Gość Profil usunięty]

Dochód= przychód- koszty.

Jak wzrosły dochody to oznacza to tyle, że wzrost kosztów był mniejszy, niż wzrost przychodów.

[StasiekS 73]

Że taki temat przeoczyłem. Nie wierzę.

W tym artykule to faktycznie przesadzili albo liczyli według innych standardów. Ale takie są właśnie media.

Co do dochodów to nie mówcie że jest Wam gorzej niż było wcześniej. Bo przed wejściem do UE nie pamiętam tylu nowych maszyn na podwórku, tylu powstających dilerów i rekordowych zysków ze sprzedaży maszyn. Skądś na to pieniądze są więc na pewno się nie pogorszyło.

Ale zgadzam się z jaro. Przed wejściem do UE nie było gorzej z dochodowością niż teraz. Tańsza ziemia, maszyny, środki do produkcji a ceny zbóż czy mleka były podobne do dzisiejszych. Tylko że przed 2004 rokiem mało kto rozwijał swoją "firmę", mało inwestował w wyższe plony, w jakość czy wydajność. Dopiero kasa z UE ożywiła wieś i spowodowała że rolnicy zaczęli między sobą konkurować a co za tym idzie powiększać, polepszać. Wydajność z roku na rok jest coraz lepsza. I czy byśmy weszli czy nie do UE to koszty produkcji i tak by rosły i były na poziomie podobnym jak dzisiaj. Może jedynie maszyny czy ziemia byłyby tańsze bo bez dotacji byłby mniejszy popyt. Ale dzisiaj mamy dopłaty i dotacje więc wychodzi to samo.

Edytowano Marzec 16, 2011 przez StasiekS

[Indiana 32]

Jak wyżej o 2:00 w nocy najlepiej się myśli

[brzozak2 241]

Co do dochodów to nie mówcie że jest Wam gorzej niż było wcześniej. Bo przed wejściem do UE nie pamiętam tylu nowych maszyn na podwórku, tylu powstających dilerów i rekordowych zysków ze sprzedaży maszyn. Skądś na to pieniądze są więc na pewno się nie pogorszyło.

jak nie jak tak. gdyby nie ta glupia unia to ciagle moglbym z ojcem szanse rozwijac gospodarstwo pod wzgledem wielkosci, a teraz to sie moge w pompke conajwyzej cmoknac.

w 94 ojciec kupil opryskiwacz hardiego z rekawem (mial wtedy z 80 ha tylko) w 97 ciagnik Same, w 2001 ciagnik MF 170 KM i kombajn Claas, wszytskie maszyny nowe i relatywnie tanie :lol: .

kto prowadzil dobrze gospodarstwa mial duzo lepiej niz teraz.

 

2 poprzednie lata wychodzily na granicy oplacalnosci, a sprzet splacac trzeba. ten rok nie pozwolil jeszcze odbic sie.

[Gość Profil usunięty]

Stasiu a ile kosztował ciągnik przed wejściem do Uni, a ile kosztuje teraz? Czy nie prościej byłoby bez tej zbędnej procedury PROW? Dopłaty są i jeżeli chce się być konkurencyjnym to należy z nich korzystać, wiadomo w granicach rozsądku. Jednak trzeba mieć na uwadze, że one również stymulują rynek.

[Nikita_Bennet 315]

http://www.hotmoney.pl/artykul/polskim-rolnikom-powodzi-sie-coraz-lepiej-18085

 

 

Nie znam tego serwisu ale ostatnio zauważyłem że mamy wielu pisarczyków i dziennikarzynów a nie pisarzy i dziennikarzy (Korea Pd i Płn to dla nich to samo, polskie obozy koncentracyjne też).

Może jakiś głąb pomylił dochód z przychodem bo przychody faktycznie wzrosły (PROW itp). Koszty także wzrosły i dochód spadł.

Po prostu ten głąb co to pisał nie kończył przedmiotu o nazwie Ekonomia, mikro i makroekonomia ekonomika produkcji itp tylko jakies historie i inne cuda a teraz jako bezrobotny szukał pracy w gazecie/serwisie wwww.

[frutis 0]

 

kto prowadzil dobrze gospodarstwa mial duzo lepiej niz teraz.

 

 

również podpisuję się po tym

[StasiekS 73]

jak nie jak tak. gdyby nie ta glupia unia to ciagle moglbym z ojcem szanse rozwijac gospodarstwo pod wzgledem wielkosci, a teraz to sie moge w pompke conajwyzej cmoknac.

w 94 ojciec kupil opryskiwacz hardiego z rekawem (mial wtedy z 80 ha tylko) w 97 ciagnik Same, w 2001 ciagnik MF 170 KM i kombajn Claas, wszytskie maszyny nowe i relatywnie tanie :lol: .

kto prowadzil dobrze gospodarstwa mial duzo lepiej niz teraz.

 

2 poprzednie lata wychodzily na granicy oplacalnosci, a sprzet splacac trzeba. ten rok nie pozwolil jeszcze odbic sie.

 

W 96 także miałem kupiony nowy traktor za gotówkę do małego gospodarstwa. Jeśli ktoś kiedyś miał łeb na karku to powodziło mu się lepiej. Ale gdybyśmy nie weszli do UE to ceny nawozów czy maszyn także poszybowały by do góry bo tak jest na całym świecie. Na całym świecie koszty produkcji rosną z roku na rok i to niezależnie czy w Rosji, USA czy UE. Za kilka lat będziemy narzekać że w 2010 nawozy czy paliwo było tańsze niż w 2021.

 

 

Stasiu a ile kosztował ciągnik przed wejściem do Uni, a ile kosztuje teraz? Dołączona grafika Czy nie prościej byłoby bez tej zbędnej procedury PROW?

 

Wiadomo że prościej ale na to za dużego wpływu nie mamy.

PROW ma za zadania podnieść sprzedaż nowych maszyn i co mu się zresztą udało. A że niektórzy rzucili się z zakupami jakby to rozdawali za darmo to już nie moja wina. Teraz dużo osób narzeka bo po prostu przeinwestowało swoje gospodarstwa i koszty produkcji mają większe niż ten co ma starego Ursusa i orze starym pługiem.

[farmermf 80]

Umnie przed unia były kupione 3 ciągniki i w uni 3. Przed przystapieniem do uni nikt mnie nie kontolował, a teraz jedna kontrol wychodzi z podwórka, a druga wchodzi. Papierów tez do zaj...nia.

[Indiana 32]

@farmermf ale dopłaty bierzesz zapewne i kontrole masz...gdyby tych kontroli nie było, to pieniądze byłyby zmarnotrawione zupełnie

 

Nie ma co narzekać na Unię jako taką; jeśli już mieć pretensje to do rządu polskiego, który słabo dba o interesy polskich rolników.

Na zachodzie jest sporo grup producenckich, przez co negocjują lepszą cenę zbycia swoich produktów, i niższe ceny środków produkcji. A wśród polskich rolników jest nadal silnie zakorzeniona choroba "Kargul & Pawlak". I takim o to sposobem rolnik traci, a pośrednik zyskuje.

 

Nie wspomnę o wyższych dopłatach na zachodzie- już pisałem o nieudolnym rządzie.

Edytowano Marzec 16, 2011 przez Indiana

[lamborghini105 6]

Nie zgodzę się z tobą Indiana że gdyby tych kontroli nie było, to pieniądze byłyby zmarnotrawione zupełnie przez rolników przecież każdy kto chce mieć gospodarstwo mające coś do powiedzenia na rynku będzie inwestował a nie roztrwaniał kasę. Wiadomo że ktoś kontrolować musi bo jakiś standard trzeba mieć ale i poco się doszukiwać niepotrzebnych rzeczy, chyba tylko po to żeby wydać zawsze resztę kasy która w kieszeni została, a Ci co przychodzą na te kontrole to wcześniej nie mieli chyba w ogóle do czynienia z wsią bo się powoli czepiają takich pierdół że głowa boli. Połowa z tego co trzeba zmienić nic nie daje ale co zrobić wiadomo że trzeba się zastosować do wytycznych żeby nie ponieść kary.

[Indiana 32]

@lamborghini105 "przecież każdy kto chce mieć gospodarstwo mające coś do powiedzenia na rynku będzie inwestował a nie roztrwaniał kasę" lecz są też i tacy, którzy myślą jedynie o "wyciągnieciu kasy". A Ci co mają czyste sumienie nie muszą obawiać się kontroli, bynajmniej teoretycznie. W praktyce tak jak mówisz- "Ci co przychodzą na te kontrole to wcześniej nie mieli chyba w ogóle do czynienia z wsią bo się powoli czepiają takich pierdół że głowa boli". Czasem mam wrażenie, że ci urzędnicy sami w biurokracji sie gubią, z powodu swojej niewiedzy.

[StasiekS 73]

Często jest to zbyt przesadna nadgorliwość samych urzędników a nie przepisów. Często się zdarza że nasz ustawodawca dopisuje dodatkowe wymogi do obecnych przepisów UE lub pisze swoje i tłumaczy się później że tak Bruksela kazała.

 

A kontrole i limity powinny być. Znając polskie realia to pieniądze w dużym procencie byłyby wydawane na to co nie potrzeba. Zauważcie jak kiedyś był jeszcze SPO czy młody rolnik(2004-2007). Ile pieniędzy poszło na nowe samochody czy inne bzdury(znam przypadki gdzie na 8ha rolnik kupił nowego 100km NH). Ile pieniędzy poszło na jakieś programy pomocowe z których korzystali "rolnicy z marszałkowskiej" a i tak nie stosowali się później do wymaganych przepisów. Niestety ale Polacy za dużo kombinują i muszą mieć kontrole aby wszystko było zrobione dobrze.

[Indiana 32]

Nie ma co narzekać załóżmy partię i do dzieła

[farmermf 80]

Często jest to zbyt przesadna nadgorliwość samych urzędników a nie przepisów. Często się zdarza że nasz ustawodawca dopisuje dodatkowe wymogi do obecnych przepisów UE lub pisze swoje i tłumaczy się później że tak Bruksela kazała.

 

A kontrole i limity powinny być. Znając polskie realia to pieniądze w dużym procencie byłyby wydawane na to co nie potrzeba. Zauważcie jak kiedyś był jeszcze SPO czy młody rolnik(2004-2007). Ile pieniędzy poszło na nowe samochody czy inne bzdury(znam przypadki gdzie na 8ha rolnik kupił nowego 100km NH). Ile pieniędzy poszło na jakieś programy pomocowe z których korzystali "rolnicy z marszałkowskiej" a i tak nie stosowali się później do wymaganych przepisów. Niestety ale Polacy za dużo kombinują i muszą mieć kontrole aby wszystko było zrobione dobrze.

Stasiek a co z kontroli jak ja obrabiam 8 czy 10 gospodarstw gdzie właściciele w mieście siedzą i nie zawsze wiedzą gdzie jest ich działka, biora dopłaty , onw, a jakoś kontrol to tylko do mnie przyjezdża.

Gdzie tu sprawiedliwość? Niby w ciągu 5 lat mieli każde gospodarstwo srawdzić. Jak do mnie drugi raz z rzędu przyjechali z PIORiN to zjepke dostali.Jak się pytam do ch.ja ile razy będziesz jezdził do mnie jeden z drugim to odpowiedzieli że u mnie nowy opryskiwacz i papiery mam to dobrze jest im kontrolować. Ale więcej się już nie pojawili. :lol:

[StasiekS 73]

Wiesz, mnie mało obchodzi kto jest właścicielem ziemi. Może to być i warszawiak ale jeśli robi wszystko zgodnie z przepisami to nic do niego nie mam. A że urzędnicy jacy są ro każdy wie.

[farmermf 80]

Jak moze robić wsztstko zgodnie z zasadami praktyki rolniczej jak nie ma opryskiwacza, uprawnień ani rejestru zabiegów, a 7 lat trzepie ONW?