Skocz do zawartości
samelamborghini

DF Profiline 420 vs MF 5435

Polecane posty

b0gdan    85

spalanie w DF tej serii jes t na podobnym poziomie jak MF, zaś co do wygody. to co oferuje DF... najmniejszą i najgłośniejsza w klasie kabinę, bez możliwości amortyzacji, oraz już się powtórzę, mniej wygodne przełączanie półbiegów i biegów głównych

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
podcepiomy    34

Oba ciągnik to znane marki słynące z niezawodności, komfortu. Może weź ten który ci się wizualnie bardziej podoba :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

podcepiomy    34

Ja będę brał Agrofarma w wersji srebrnej. Będzie to drugi ciągnik z SDF. Dlaczego ? Proste poprzedni mi się dobrze sprawuje i w grę wchodzi tylko dla mnie SDF :) Pozdrawiam :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kamilsame1    6

Kabina w MF napewno bedzie wygodniejsza,MF jest ciezszy ,i sprawia wrazenie bardziej masywnego ciagnika

Mimo to jestem za DF,poniewaz siagniki tej seria sa bezawaryjne i dobre,

Sam masz lamborghnini i same i wiesz juz o jakosci ciagnikow z SDF i napewno jestes zadowolony z nich,to chyba z DF tez bys był zadowolony B)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro11    0

Panowie u mnie w okolicy jest kilka mf każdy klnie na nie kto się jego wyzbył to sie cieszy a kto nie moze go sprzedac to dosłownie płacze.Ja polecam df sam mam lambo r3 evo100 swietny ciagnik to samo co agrofarm :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
b0gdan    85

Panowie u mnie w okolicy jest kilka mf każdy klnie na nie kto się jego wyzbył to sie cieszy a kto nie moze go sprzedac to dosłownie płacze.Ja polecam df sam mam lambo r3 evo100 swietny ciagnik to samo co agrofarm :D

jak ja nie lubię takich kretyńskich postów....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lamboEVO100    175

@b0gdan MF produkowane swego czasu były awaryjne np. 3060 więc @jaro11 ma trochę racji ale o tych nowszych MF nie slyszałem żeby się psuły B)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
b0gdan    85

i właśnie mi o to chodzi, że gość wyskakuje z 20 letnimi ciągnikami w temacie o nowym sprzęcie :) Równie dobrze można powiedzieć że właściciel SDF, czyli Same swego czasu produkował najbardziej awaryjny sprzęt i nie ważne że ten nie ma z tamtymi nic wspólnego :)

Edytowano przez b0gdan

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jerry28    4

Swego czasu miałem MF-a z tzw. serii awaryjnej, konkretnie 3090 i jakoś się nie psuł. Jeśli będziesz o ciągnik dbał, na czas wymieniał oleje i filtry to ciągnik będzie służył. Opinia o MF-ach utarła się taka a nie inna, gdyż tych ciągników używanych najwięcej zaimportowano z zachodu. Rolnicy przesiedli się na nie ze starych trzydziestek i sześćdziesiątek i myśleli że je się tak samo użytkuje. Mieszali oleje w hydraulice podpinając przyczepy i prasy, które wcześniej pracowały dajmy na to ze starą sześćdziesiątką, w której olej w hydraulice nie był zmieniany od X lat. Dlatego tak się działo. Seria 30XX z MF-a to pierwsza seria ciągników gdzie zastosowano komputer i sterowania elektrohydrauliczne skrzynią biegów. No i ta kabina, bardzo wygodna. Jeśli chodzi o ergonomię i wygodę użytkowania to w MF-ie na pewno będzie lepiej niż w DF.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
radzikus    0

Z 6 ton teoretycznego udzwigu w DF I MF robi sie odpowiednio 3640 i 4851kg. MF ze scięta maska jest zwrotniejszy od DF, ten z normalna jest mniej zwrotny ale zdecydowanie bardziej stabilny. Obsługa skrzyni w MF jest dzięki dźwigni rewersu przy kierownicy,ze zmiana półbiegów i tak nieporównywalnie wygodniejsza. I do tego kabina wielkości , a raczej "małości" ;) Siedzenie pasażera, którego tak na prawdę nie ma :P W MF mamy automatykę napędów, w DF tego brak.

 

 

Co ma ścięta maska do zwrotności proszę wytłumacz mi ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro11    0

Kolega ma mf 135 km rok 2010 skrzynia awaria 2 kol mf 135km rewers sam sie przełacza nik nie umie zrobić nawet korbanek ok zrobił go tam ktoś wraca gość z naprawy ciagnik gaśnie a rers elrktro nieda się go ciągnoć no to owijajo koła blacho i na 2 ciagniki ciagno następny kol mf rok 1999. 95 km podrośnik popsuł sie mechanik nie umie zrobić .straszny pliworzerca.

Edytowano przez jaro11

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    492

Koła blachą owijali? Może ktos komus głowę blachą owinoł i młotkiem postukał. Albo własciciel jakis nietomny i obsługiwać tego nie umie albo ty bajki wypisujesz. Do takich rzeczy niskopodwoziówki służą pozatym dyna 4 poprzez dłuższe przytrzymanie przycisku na dźwigience na panelu bocznym może być ustawiona na luz. Z tym, że holowanie na krótkich dystansach może się odbywać. Pisanie o kilkunastoletnich ciagnikach w tym porównaniu to bezsens.

Edytowano przez hubertuss

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawel6485    234

To było jak było -15 stopni i nie dało się odpowietrzyć

 

Kolego nie obraż sie ale ten tekst " to było jak było " rozbawił mnie do łez :lol:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez sslawek456
      Witam jestem tu nowy Stoję przed zakupem głównego ciągnika lecz nie wiem jaki wybrać,w gre wchądza:New holland t5 115 ec,Zetor fortera cl 110,case farmal 115 ewentualnie deutz fahr 5110g.Ceny są bardzo podobne,a jezeli chodzi ojakośc to zwracam się do was co sądzicie o nich ? i jak się sprawują w gospodarstwach ?
    • Przez rolnik17
      Jest w planie kupno mocniejszego ciągnika . Myśl jest o 7745 i 7340 ?
      Czy te modele to to samo czy są jakieś różnice,jakie maja spalanie awaryjnośc itp.Proszę o fachową odp. Z góry dzięki.
      Pozdrawiam rolnik17
    • Przez kopokop
      Witam jaki byście polecili ciągnik do pługa unia atlas 5 skib.Ziemie lekkie .
    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
    • Przez jasikor
      Witam 
      Planuje zakup ciągnika o mocy 140-150 km. Pod uwagę biorę JD 6155 M POWER QUAD ECOSHIFT  oraz MF 7615 DYNA 6 ewentualnie 7614 DYNA 4. Wyposażenie ciągników miałoby być podstawowe wraz z przednim TUZ-EM i WOM-em oraz amortyzacja przedniej osi i kabiny. Chciałbym usłyszeć opinie właścicieli i użytkowników obu modeli, podzielenie się spostrzeżeniami. Chciałbym trochę dowiedzieć się na temat silników AGCO POWER stosowanych w MF - wady i zalety w stosunku do Perkinsa, spalanie, awaryjność. 
      Ceny obu modeli są podobne. proszę o pomoc i podzielenie się swoim doświadczeniem i uwagami. 
×