DF Profiline 420 vs MF 5435

[samelamborghini 18]

Chciałbym znać wasze zdanie na temat tych ciągników.

Edytowano Luty 21, 2011 przez samelamborghini

[JEDREK 22]

bierz MF odsylam do top techniki tam sa ich testy mf lepiej wypadl moim zdaniem i skrzynia lepsza.

[samelamborghini 18]

Ale w top technice nie było Agrofarma profiline tylko GS.

[b0gdan 90]

w dalszym ciągu skrzynia w MF jest wygodniejsza i ma więcej przełożeń pod obciążeniem, większa i dużo cichsza kabina. Jeszcze zależy do czego ma być ciągnik, bo jeśli jako główny, to MF waży o 500 kg więcej i ma większy rozstaw osi, oraz lepszy podnośnik.

[samelamborghini 18]

To ma być ciągnik główny.

[pasterz 2]

która firma przedstawiła lepsze warunki finansowe, gdzie masz bliżej z serwisem??. Osobiście wyrałbym MF ze względu na skrzynie biegów.

[samelamborghini 18]

Lepsze warunki finansowe mam u DF i z 45km to serwisu a do korbanka niespełna 15km dalej od serwisu DF.

[MDSikor 6]

Jako główny to raczej MF. Możesz podać dokładne ceny obu?

PS. MF odświeża serie 54xx:

http://www.farmphoto.com/thread.aspx?mid=904806

[Adik_ziel 3]

Mi za DF 420 PL powiedzieli 200tyś

[MDSikor 6]

Brutto?

[pasterz 2]

mi zaproponowali MF 5425 za 147tyś zł netto po przeliczeniu kursu euro, i myśle że to jest cena nad którą można jeszcze popracować a 5435 będzie o pare tyś droższy. Ten DF jaką ma skrzynie ??Ile półbiegów pod obciążeniem.

Edytowano Luty 21, 2011 przez pasterz

[podcepiomy 35]

DF PL ma 60/60 i 3 półbiegi załanczane pod obciążeniem. A podnośnik będzie lepszy w DF bo ma udźwig 6200 a MF 5000.

Edytowano Luty 21, 2011 przez podcepiomy

[b0gdan 90]

na papierze to ten DF może mieć i tyle, ale w rzeczywistości jest to dużo mniej (oczywiście sprawdził to niemiecki DLG )

[pawel6485 242]

Kolego @podcepiomy w ciągniku rzędu mocy do 100 Km podnośnik o udzwigu 5000kg w zupełności wystarczy nie ma co bagatelizoać o 1200kg i tak nie będziesz wieszał na podnośniku więcej jak 2...(no max 3t)

Edytowano Luty 21, 2011 przez pawel6485

[podcepiomy 35]

Wiem bo przód mu do góry poleci. Chociaż valtra ma wiekszy dźwig od DF ale papier wszystko przyjmnie:-P

[samelamborghini 18]

Mi za PL powiedzieli 165tyś netto a za MF 5435 38tyś euro netto.

[MDSikor 6]

No to MF wychodzi korzystniej cenowo i wyposażeniowo (Dyna4).

[samelamborghini 18]

No ale do DF jestem bardzej przekonany bo duzo moich znajomych je ma i chwali a MF nikt nie ma z moich znajomych i nic nie wiem o tym ciągniku.

[podcepiomy 35]

U mnie jest również sporo DF. Nie oznacza to natomiast ze MF ma być zły. Skrzynia Dyna 4 jest bardzo dobra, wygodna ale za to ja u siebie w lambo rownież nie nażekam na skrzynie. Też wygodna, nic sie z nia nie dzialo ;-)

[samelamborghini 18]

No w MF wygodniejsza ale niech tam coś siądzie to można sporo zapłacić za naprawę a w DF wszystko mechaniczne oprócz sprzęgła i biegów pod obciążeniem.

[radzikus 0]

No w MF wygodniejsza ale niech tam coś siądzie to można sporo zapłacić za naprawę a w DF wszystko mechaniczne oprócz sprzęgła i biegów pod obciążeniem.

 

 

Chłopie chyba Ci się coś pokiełbasiło

 

DF 420 Profiline jest gorzej wyposażony niz MF seri 54XX?

 

Profiline właściwie po za TTV to najbogatsza wersja, skrzynia z obciążeniami, z możliwością odblokowania 50km/h, EH rewers, EHR, Yojstick itp.

 

Zgodzę sie, z jednym, że MF jest cięższym ciągnikiem jako główny, ale ze zwrotnością u niego juz nie tak kolorowo.

 

co do podawanych parametrów z folderu zarówno jeden jak i drugi sporo w testach spadają w porównaniu do tego co informuje producent.

 

Jeżeli już to w miarę wiarygodne dane podaje John Deere, oraz Fendt.

 

 

Naprawdę zastanów sie ponieważ tak naprawdę DF Agrofarm Profiline to zdecydowanie wyższe wyposażenie ze wspomnianą obsługa na Yojsticku na czele.

Skrzynia Dyna4 faktycznie jest bardzo fajna (no i kosmiczny design), ale akurat mam jednego znajomka któy posiada takiego MF'a oraz Johna 5080 z tych dwóch moze nei zdecydowanie, ale jednak doradzał Dżona- rekomendacja wytrzymałości, zwrotnosci, udźwigu i wyposażenia podstawowego.

 

Reasumując DF wcale nie jest na przegranej pozycji- rzekłbym, że nawet na wygranej.

Weź jeszcze pod uwagę JD serii "R".

Edytowano Luty 21, 2011 przez radzikus

[b0gdan 90]

Z 6 ton teoretycznego udzwigu w DF I MF robi sie odpowiednio 3640 i 4851kg. MF ze scięta maska jest zwrotniejszy od DF, ten z normalna jest mniej zwrotny ale zdecydowanie bardziej stabilny. Obsługa skrzyni w MF jest dzięki dźwigni rewersu przy kierownicy,ze zmiana półbiegów i tak nieporównywalnie wygodniejsza. I do tego kabina wielkości , a raczej "małości" Siedzenie pasażera, którego tak na prawdę nie ma W MF mamy automatykę napędów, w DF tego brak.

[samelamborghini 18]

@radzikus-Kolego zle mnie zrozumiałeś bo ja mowiłem o DF Agrofarm Profiline a nie o agrotronie.A JD niechce bo bym nie urobił na paliwo.

[jaro 166]

A w czarną Wołgę,mumę i zbiorniki projektowane na 10 godzin pracy ciągnika też wierzysz ? .

[lamboEVO100 513]

masz już ciągniki z SDF jeśli jesteś zadowolony...

wydaje mi się że DF w wersji PL będzie wygodniejszy od MF weś jeszcze pod uwagę spalanie