Skocz do zawartości

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
CamilloVII    18

Więc szkoda, że ta maska nie weszła do większej ilości ciągników. Szczerze mówiąc maska i ogólny wygląd z zewnątrz bardziej podoba mi się niż w tych, które teraz montują. Szczególnie brzydka i pokraczna wydaje mi się maska w modelach ponad 100km.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
XMK13    365

Pozatym jeszcze takiego ursusa nigdy nie widziałem:)

 

http://olx.pl/oferta...html#0457ab71b7

Więc szkoda, że ta maska nie weszła do większej ilości ciągników.

Tak właściwie, to te maski były przez jakiś czas we wszystkich produkowanych Ursusach (Mido, Piko, Forte). Ten 8024 to to samo, co 11024 (z pewnymi różnicami). Z tymi maskami były 3724 Piko, 5524 Mido, 6824 Mido, był raz nawet 1674 Forte (ciężki), a 8024 nie zdążyli wprowadzić.

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/242747-ursus-8024/

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/276474-ursus-3724/

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/276473-ursus-1674/

http://www.agrofoto.pl/forum/uploads/1285260198/gallery_1499_1049_186272.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piotr81    0

Mam taki do Case jx 70 tylko 3 skiby. Nigdy polskiej trójki. Części pasują od Kvernelanda. Możesz próbować ale chyba "M'ka" będzie za słaba

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
michal698    2

Nie wygląda na zadbanego i jeszzcze tyle pieniędzy.

Jak dla mnie max 45 tyś....

 

nie dość że max 45 to jeszcze od razu do malowania bo patrzeć bym na niego nie mógł...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Qwerty_7    3

nie dość że max 45 to jeszcze od razu do malowania bo patrzeć bym na niego nie mógł...

Patrząc na stan to pewnie oprócz malowania jeszcze sporo rzeczy by doszło :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.

  • Podobna zawartość

    • Przez PronarekP5
      Ci którzy mają lub jeżdżą tym URSUSEM jaka wygoda jazdy czy da sie radia słuchać jak idzie w polu itp. itd.
    • Przez Jarekborys
      witam wszystkich, mam problem, zależy mi na tym aby ciągnik ursus c 330 współpracował z opryskiwaczem którego belkę polową rozkłada się hydraulicznie. Założyliśmy nową pompę hydrauliczną, nowy rozdzielacz na błotniku na dwa wyjścia ( bo tyle jest potrzebnych do opryskiwacza) no i pojawia się problem, wydatek oleju i jego ciśnienie jest wciąż prawdopodobnie zbyt małe ponieważ kilka razy podniosłem belkę polową, rozłożyłem ją, wykonałem oprysk, ale za którymś razem jak już olej był zbyt ciepły to po prostu nie mogłem już podnieść złożonej belki (bo aby ją rozłożyć najpierw muszę ją unieść kilkanaście centymetrów aby wysunęła się z zabezpieczeń) Stan oleju w skrzyni jest w górnym stanie, filtr jest czyściutki, nie wiem co mam zrobić? Może ktoś ma jakiś pomysł? Jak mogę rozwiązać ten problem? Potrzebuję dwa wyjścia hydrauliczne (wydatek oleju i powrót) Podpowiadano mi już abym założył na wałek pompę od ładowacza czeskiego i wtedy miałbym duży wydatek cieczy ale nie miałbym już możliwości napędzania opryskiwacza od WOM czyli ten pomysł odpada.
    • Przez wojtal657
      witam, po podłączeniu wtyczki z przyczepy do gniazda nastąpiło zwarcie , nie działają swiatła pozycyjne  i kierunkowskazy , a poza  tym wszystko działa , z bezpiecznikami nic sie nie stało . Co może być przyczyną?
    • Przez RometOgar200
      Witam jak myślicie dlaczego tak się stało jak na zdjęciu. Panewkę mi obróciło po 2 latach od remontu w kukurydzy. Olej ciągle był. Wał przy składaniu ładnie się obracał i trzymał ładne ciśnienie. Mam podejrzenie do tego ,że panewki mogły być jakieś wadliwe, bo nie było oryginalnych Ursusa i wziąłem jakieś tam Niemieckie. Nie zdarzyło mi się jeszcze, żeby aż tak rozwarstwiło panewkę, 

    • Przez test
      jaka cena ursusa?
×