Skocz do zawartości
sebau1212

Deutz-Fahr 5445H & New Holland TC5040

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Deutz-Fahr

sebau1212    19

Aha to spoko już rozumiem :) To jest dobra rzecz :rolleyes: Ja jak będę brał to z hydrostatem :)

 

A może ktoś wie jaka jest cena tego DFa ??:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

W mechaniku za każdym razem musisz przy cofaniu zmieniać bieg na wsteczny,a na hydro wybierasz tylko zakres i operujesz tylko joystikiem przód-tył.W dodatku na hydro masz załączanie młocarni,rury,i hedera przyciskami oraz siedzenie pasażera i lodówkę.

@marcin 80 z kąd masz takie info że na przekładni hydroststycznej kombajn pali więcej??sprawdzałeś to jakoś??mi się wydaje że to właśnie kombajn na hydro dysponuje mniejszym spalaniem paliwa (np.mniejszy czas nawrotów) ;)

I z kąd wy wzięliście takie ceny??nh 5040 za 290tys z hederem 3,9 można nabyć,i to jeszcze można się targować.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Marcin 80    8

Tak sprawdzane i porównywane ze znajomego 5050 :D zresztą któryś z userów pod moimi fotkami pisał ze jego 5050 pali 18l/h, a mój nie przekroczy 15-16 z szarpaczem a bez ok 13 spala

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl


matias6630    3

Nie bierz tego małego hedera jest to nie opłacalne lepiej wziacs ten 4,5 i jezdzic troszke wolniej i bez strat niz zasuwac tym 3,9 i gubić ziarno.Co do spalanie kombajn ze skrzynia spali na pewno mniej niż ten na hydrostacie.Tc5040 ma przekaz bezpośrednio z silnika przez skrzynie do zwolnic natomiast hydrostat musi utrzymac odpowiednie cisnienie.Nie są ta jednak kosmiczne różnice ale zawsze cos.:PSłyszałem ze DF Polska nie sprzedała w sezonie 2010 zbyt dożo kombajnów liczba ta nie przekroczyła 10 bardzo mnie to zdziwiło.:blink:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ok ale ten heder 4m i 4.5 to na jedno wyjdzie..A myślisz że w takiej masie ziarna,która idzie przez 4.5m straty będą niższe niż przy 4m w optymalnej szybkości??W 4m idzie mniejsza masa,więc trzeba optymalnie dobrać prędkość,i będzie ok.4m jest lepsze niż 4,5 np.do jeżdżenia po drogach,zawsze trochę wężej :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


karol19    7

każdy wybiera szerokośc hederu pod swoje warunki, węzszy jedziesz szybciej, szerszy jedziesz wolniej, jednak przy słabszych plonach heder szeroki pozwala lepeij wykorzystac przepustowosc kombajnu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

matias6630    3

Na dalsza trasę heder i tak trzeba zdjąć a jest to dosłownie minuta :D A co do szerokości ma on tylko 3,90 na kosie a zauważ ze nie da rady zawsze jechać na cały heder a w porównaniu hedera do silnika (170km) ten heder (4m) jest śmieszny. Zresztą na własnym przykładzie widzę ze moim NH 4,5m spokojnie sobie śmigam, nie jednego Rekorda bym prześcignął.:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Gdzieś na forum czytałem że ktoś mierzył i on miał 3.99m sama kosa,więc 4m bez osłon.

@karol przecież przy słabszych plonach jedziesz szybciej i 4 metrowym i 4.5 metra.więc też na jedno wyjdzie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

karol19    7

zgadxa się ale pprzeciez nie będziesz jechał 4 metrowym w słabszym plonie 15 km/h zeby wykorzystac przepustowosc, a takim 4,5 metra mozesz zawsze wolniej pojechac a jak dobrze wiemy pola nie zawsze są idealnie równe

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

kamil41    28

a 4,5m bedziesz jechał 13,3km/h??

 

to jest malutki kombajn i chyba nie ma sensu pakowania sie w heder 4,5m kosztem trudnych przejazdów

co innego gdyby to był TC5070

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

matias6630    3

Malutki kombajn hehehe :lol: i 170KM malutki to jest bizon. Moim zdaniem jest nie opłacalne wybieranie mniejszego chederu z przyczyn transportu a pyzatym przy tym małym hederze kombajn nie będzie wykorzystany w 100% Ale jest tez minus tego hedera jezeli bedziesz zakladal stol to raczej potrzebny jest dodatkow silownik do podnoszenia chederu <_<

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach



matias6630    3

no napewno większy niż bizon owszem mozna szybciej jezdzic tylko ze potem na polu zielono, a lygi tak samo sobie podniesiesz motowidłami jak w tym małym. Marcin a z kąt jesteś tak dobrze poinformowany i znasz różnice miedzy tymi hederami. My sami młóciliśmy groch i chyba nie wiesz co to znaczy lyga.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Marcin 80    8

zanim dokonałem zakupu byłem na kilku testowych przejazdach 4,5 i 4m i wybór padł na 4m, każdy ma inne warunki i inne wymagania od sprzętu no nie, każdy dopasowuje pod swój areał i swoje warunki nie można zakładać że 4,5 jest lepszy niż 4 ani odwrotnie, ale 4 jest optymalnym wyborem do tego modelu, ale to moje zdanie, co do legi to uwierz wiem coś o niej mamy ciężkie ziemie i sporo kosze po warzywie to pole jak uwałowane :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Marcin dokładnie.

owszem mozna szybciej jezdzic tylko ze potem na polu zielono

 

A przy hederze 4.5m nie będzie zielono?? kiedy idzie dodatkowe 0.5m dodatkowej masy zboża??Wszystko zależy od mądrości i umiejętności operatora.wszystko z wyczuciem.4m-trochę szybciej,4.5-trochę wolniej.I na jedno wyjdzie ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


matias6630    3

Jak uważacie ale moim zdanie skoro kombajn ten ma tak duży zapas mocy to po co się bawić tym małym 4m ja wziołem 4,5 ale nie będę nikogo zmuszał niech sam podejmie decyzje. :PAle na pewno NH będzie lepszy niż DF :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

kamil41    28

dlaczego na pewno lepszy od DFa?

właśnie gdy jest wiecej koni to heder może być mniejszy bo da rade szybciej jeździć

skoro taki wziałeś to wiedziałeś co robisz, jak ktoś ma duże pola i dobre przejazdy to jasna sprawa że szerszy heder lepszy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

matias6630    3

:lol:No to chyba na odwrót jeśli masz więcej koni to możesz wziąć większy heder :blink: a w takim razie ile u ciebie jeździ w okolicy nowych kombajnów DF? Ja jeszcze nie widzialem ani jednego u mnie kto ma kase bierze od razu JD albo claasa.My szukaliśmy najtańszego i w miarę prostego zastanawialismy sie tez nad DF ale wybór padł na NH z wielu przyczyn.;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

karol19    7

kombajny DF są mało popularne i jakośc wykonania też kiepska, napewno ten DF 5445 będzie miał mniejszą wydajnośc od NH

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

kamil41    28

2 DFy a NH tylko jeden, skoro cena to JD jest chyba najtańszy.

Czekam aż wypowie sie kto bardziej sie na tym zna ale uważam ze mniej koni potrzeba na naped szerszego hederu niż osiągniecie wiekszej predkości

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez jarku98
      Witam
      Stoję przed wyborem kombajnu głównie na usługi . Kombajny mają podobną cenę i wydajność. kombajn będzie brany na różnicowanie i muszę zmienić wnisek z siewnika na kombajn i dlatego muszę wybrać markę , a kombajn będzie zamawiany dopiero po żniwach .Co byście polecili chodzi mi głównie o wytrzymałość , spalanie , wygodę pracy i wartość przy odsprzedaży ?
    • Przez lukkii
      Witam
       
      Planuje kupno nowego kombajnu. Najlepiej John Deere'a z uniwersalnym klepiskiem (czy to dodatkowa opcja? którą można dokupić do każdego Johna?) żeby nie trzeba było zakładać przesłon na będen tylko przystawke przypiać i jazda ponieważ sieje tylko 40 h kukurydzy. Znajomy ma John Deer'a 9540i i nic nie zmienia tylko przystawke przypina i tyle. Ale na takiego mnie nie stać Myślalem Nad 2056 coś z niezadużym hedrem tak do 4.8 i oczywiscie nie za drogiego.
       
      Pozdrawiam
    • Przez janusztracz73
      witam mam w planach zakupić kombajn New Holland clayson 140 chciałbym o nim uzyskać informacje. Jaki mogę jeszcze brać pod uwagę link do new hollanda  http://olx.pl/oferta/kombajn-zbozowy-new-holland-CID757-IDgoR1H.html#90ca18e46b
    • Przez EKO-ENERGIA
      Witam koleżanki i kolegów
      Zakładam nowy temat po przeczytaniu wszelakich podobnych, odnośnie porównywania marek czy wielkości areału do skoszenia, ale żaden wątek nie wyczerpuje mojego problemu z wyborem, w szczególności iż sporo pozmieniało się w modelach.
       
      Poszukuje nowego kombajnu do gospodarstwa, praktycznie bez usług (nie chce bawić się w to, z uwagi generalnie na brak czasu a i koszenie po 300 zł ha nie robi jakiejś znaczącej opłacalności).
      Kombajn będzie pracował na ok 150 ha, trochę rzepaku, zboża głównie żyto i pszenżyto, oraz strączkowe. (w wielu kawałkach, sporo przejazdów)
      wydajności ok 4-6 ton, z uwagi na bardzo słabe lekkie ziemie, bez szału 10 ton u mnie się nie trafia, 7 to max z hybrydy.
      równo, bez żadnych gór, pagórków itp
      żniwa zaczynam ok 20 lipca, rzepak potem ok 25 lipca, zboże
      więc mam ok 3/4 tygodni na zbiór, stąd wybór raczej najmniejszych przedstawicieli różnych marek,
       
      Pod uwagę biorę głównie 4 kombajny, a może coś jeszcze, co mi umknęło
      Claas Avero 240, Fendt 5185, JD w 330 (oraz Sampo Coma 8), NH TC 5.70
      wszystkie mają być wyposażone w wózek i stół do rzepaku
       
      może po kolei o każdej z marek, kolejność przypadkowa,
       
      Claas Avero 240
      Kombajn o mocnym silniku Perkinsa 205 km
      młocarnia 106 cm szerokość - 4 wytrząsacze
      dodatkowy bęben wstępny APS zwiększający wydajność,
      mała, warta budowa, wygodna kabina, fajnie wykonana, niezły lakier blach
      zbiornik 5600
      Heder 4,3 metra,
       
      cena ok 460 tyś netto
       
      Fendt 5185
      Kombajn o 4 cylindrowym silniku, AGCO 176 km ( gdyby nie te 4 gary, a może to stereotyp???
      młocarnia 134 cm szerokość 5 wytrząsaczy
      młocarnia konwencjonalna (bęben + odrzutnik)
      duża maszyna, na ocynkowanym nadwoziu, nowa kabina podobno bez wajch (nie wiem nie widziałem)
      zbiornik 5200
      Heder 4,2
      Konstrukcja włoskiej Lawerdy, czy to plus czy minus???
       
      cena ok 100 tyś euro (czekam na konkretną ofertę) ale to daje dziś ok 450 tyś zł
       
      JD w 330 (oraz Sampo Coma 8)
      Jeździłem nim jeden sezon, nawet fajny ale to nie JD tylko fińskie Sampo, można wybrać żółty kolor w Gravicie
      silnik 207 km
      młocarnia 111 cm szerokość 5 wytrząsaczy, ale małych, niewiele więcej niż Claas
      dodatkowy bęben wstępny PTC zwiększający wydajność,
      mała kompaktowa budowa, fajna wygodna kabina,
      zbiornik 5200l
      heder 4,2 lub 4,5 m
       
      cena ok 400 tyś zł
       
      NH TC 5.70
      silnik NEF 170 km
      młocarnia 130 cm szerokość 5 wytrząsaczy - bez retroseparatora
      duża konstrukcja, 5 klawiszy, kabina, jakoś nie wiem czemu ale nie rozwala mnie
      zbiornik 5200
      heder 4,57
       
      cena ok 420-440 tyś
       
      Uważam że przedstawione kombajny osiągną podobna wydajność ha czy ton na godzinę pracy.
      mam nim do skoszenia 150 ha co daje mi ok 10/12 dni pracy żniwnych, (150 to niby dużo na taki kombajn, ale nie za dużo)
      odbiór na 2 duże przyczepy powoduje że kombajn cały dzień nie czeka na przyczepy tylko kosi, stąd wydajność max 20 ha na dzień
      średnio 12-15 ha dziennie.
       
      czy użytkujecie takie maszyny, możecie coś powiedzieć o nich, jakieś własne uwagi przemyślenia.
      Mnie już głowa boli od tego wyboru, z góry dziękuje za każdą pomoc i wszelakie opinie.
       
       
    • Przez Rol_C-330M
      Chciałbym się dowiedzieć z waszych opinii, doświadczeń jaki kombajnik będzie lepszy lub jakiś inny
×