Skocz do zawartości
PRZEMEK321

belarus 820.3 czy farmer 8244

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
wojtek8244    5

Panowie moim zdaniem farmer jest lepszy od belarusa bo jest skonstruowany na lepszych podzespołach skrzynia jest niezsynchronizowana a w farmerze jest zsynchronizowana belarus nie posiada rewersa a farmer tak, ma to duże znaczenie w turze od wajchowania bez przerwy mogła by odpaść ręka jest tam 12biegów do przodu i 12 do tyłu a w belarusie to Liczba biegów przód/ tył 18/4. Ma większy wydatek pompy bo 55 dm3/min silnik jest taki sam jak w belarusie więc jak belarus może mniej palić od farmera z kolei podzespoły są firmy Carraro które są montowane w takich ciągnikach jak (deutz fahr, same) i innych przedni most w farmerze jest załączany elektrohydrauliczne a w belarusie jest mechanicznie belarus jest tańszy ale nie ma w nim żadnego komfortu a w farmerze który kosztuje troszkę więcej niż 100tyś jest i komfort i wygląd zewnętrzny jak i wewnętrzny ciągnika ja mam farmera już 5 rok i jakoś nie narzekam kabina jest lepiej wyciszona jak w belarusie no i jest na lepszych podzespołach w dzisiejszych czasach liczy się gdy kupujemy ciągnik jak i z czego jest zrobiony ale także i wygląd. W Sokółce produkują także farmery z silnikiem John Deere więc sami wiecie jakie są te silniki są dobre a z tym silnikiem farmer jest lepszy od belarusa belarus jest przy nim słabym traktorem ta firma ma wiele wersji tego ciągnika więc jest co wybrać jeśli miałbym kupować ciągnik i wybierać miedzy belarusem a farmerem wybrałbym farmera. Naprawdę go polecam tym którzy chcą by ten ciągnik dłużej pochodził niż belarus

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mrhyde24    0

Belarus Posiada zsynchronizowane skrzynie. 14/4. i 16/8. naped jest włazany mechanicznie w 952 np: ale trwa to chwile. w mtz nie ma komfortu. wydaje mi sie że jdnak jest ;-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
padre1989    9

farmer to nie wypał....krotko i na temat ..sa 3 sztuki w okolicy i wlasciciele o nich dobrego slowa niemowia........

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Marcin349    26

Ja do tura bym polecał belarusa, ja miałem takiego lekko starego 52 no i ładowało się takie ciężary że hej, i powiem ci że do tego dało się przyzwyczaić że ma skrzynię 9/2 a za to był ciężki i miał duży udźwig. Pokupowałem różne zachodnie maszyny no i co, rewers itd. ale porównując skrzynię do belarusa gdzie mamy chyba 1,3,4,5 a na drugim zakresie to 2,6,7,8,9 to powiem ci że przyrównując do mf 3050 gdzie masz 4 biegi na każdym zakresie to belarus mimo że cięższy, starszy i słabszy to dużo lepiej się rozpędzał dodatkowo silnik mmz i super tanie części. Jak bierzesz belarusa jakiegokolwiek to na moście krzyżakowym, jak najszersze gumy no i radziłbym skrzynię 14/4, bo ciut lepiej chodzi. Chociaż jak dla mnie najlepszym belarusem do tura jest 1025.4 z silnikiem mmz i skrzynią 24/12 czyli masz 6 biegów w jednym zakresie bez zmieniania. Coś jak w starszych deutzach, super do transportu takie skrzynie, dodatkowo z półbiegiem mechanicznym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
janek82    3

warto porownac ceny czesci i eksploatacji farmera i belarusa i niech kazdy wybierze co mu pasuje farmery pekaja i takie tam a belarusy niby ze leje sie znich jak z kranu itp poczytajcie na forum o farmerach i belarusach tylko czytajcie tych co faktycznie je uzytkuja a nie tylko slyszeli od sasiada :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
    • Przez sslawek456
      Witam jestem tu nowy Stoję przed zakupem głównego ciągnika lecz nie wiem jaki wybrać,w gre wchądza:New holland t5 115 ec,Zetor fortera cl 110,case farmal 115 ewentualnie deutz fahr 5110g.Ceny są bardzo podobne,a jezeli chodzi ojakośc to zwracam się do was co sądzicie o nich ? i jak się sprawują w gospodarstwach ?
    • Przez rolnik17
      Jest w planie kupno mocniejszego ciągnika . Myśl jest o 7745 i 7340 ?
      Czy te modele to to samo czy są jakieś różnice,jakie maja spalanie awaryjnośc itp.Proszę o fachową odp. Z góry dzięki.
      Pozdrawiam rolnik17
    • Przez kopokop
      Witam jaki byście polecili ciągnik do pługa unia atlas 5 skib.Ziemie lekkie .
    • Przez jasikor
      Witam 
      Planuje zakup ciągnika o mocy 140-150 km. Pod uwagę biorę JD 6155 M POWER QUAD ECOSHIFT  oraz MF 7615 DYNA 6 ewentualnie 7614 DYNA 4. Wyposażenie ciągników miałoby być podstawowe wraz z przednim TUZ-EM i WOM-em oraz amortyzacja przedniej osi i kabiny. Chciałbym usłyszeć opinie właścicieli i użytkowników obu modeli, podzielenie się spostrzeżeniami. Chciałbym trochę dowiedzieć się na temat silników AGCO POWER stosowanych w MF - wady i zalety w stosunku do Perkinsa, spalanie, awaryjność. 
      Ceny obu modeli są podobne. proszę o pomoc i podzielenie się swoim doświadczeniem i uwagami. 
×