cienka ściółka

[sebe92 0]

Witam. Co myslicie o oborze na cienkiej ściółce uwięzionej lub wolnostanowiskowej

[pawlo16 0]

jedno jest pewne.... będziesz musiał co chwila wywozić obornik

[MarcinPykuS 68]

No zgadzam się....co chwilę będziesz musiał wywozić obornik ale za to nie będziesz potrzebował dużej ilości słomy....... B)

[Bartek1961 2]

Co do tej słomy to mocno się mylisz! Nawet na płytkiej ściółce trzeba słać i to sporo więc słoma idzie.

Sebe92 musi dokładnie określić jaki system utrzymania ma na myśli miejsce do leżenia ma mieć słomę czy nie, na korytarzach ścielimy słomą czy nie opcji jest dużo a każda ma swoje wady i zalety.

Najmniej roboty to legowiska podniesione na matach lub czymś takim a ścielimy tylko na korytarzach (wtedy wychodzi mało słomy). Tutaj niestety niedogodność bo trzeba przynajmniej trzy razy dziennie wybierać obornik a druga sprawa że jest on rzadki i płyta obornikowa musi mieć wysokie murki oporowe bosię wszystko rozpłynie.

Jeżeli budować nową oborę to tylko ruszty!!!

[Pavel 12]

w moich okolicach niektórzy (Ci co maja hydrauliczne zgarniaki) mówia inaczej, inni inaczej..

 

jedni, że wystarczy raz na jakis czas wrzucic po stanowiskach a w zgarniak tylko troche zeby łatwiej zgarnac 'pulpe' i nie zamazać zgarniaka...

 

inni, że trzeba słać dużo żeby mieć krówki czyste.

 

prawdy sie nie dowie.. taki naród

 

a co do wolnostanowiskowych na sciółce to nie wiem, bo w mojej okolicy dominuje ruszt.

[MACGYVER 0]

Ja mam na dość grubej ściółce i mam przynajmiej jakiś naturalny nawóz na pola.

[kon23 0]

Mój znajomy ma oborę wolnostanowiskową płytko ścieloną ze stanowiskami.Raz dziennie wypycha obornik turem a na naścielenie 60krowom potrzebuje dziennie 2 baloty 120*120.

[Miki7211 8]

Sorka ze sie wcinam z temat ale co sadzicie o ściółce w postaci trocin i słomy ?? Znam paru którzy właśnie tak robią lecz żaden mi nie wytłumaczył w pełni czy sie opłaca czy nie. Może ktoś z was to praktykował?

[halun20 2]

sama słoma tak ale trociny to juz przesada.trociny zakwaszają glebę.no chyba że masz dużo kasy na wapno.

[PongO 1]

ja mam sciulke grubosci 3-5 cm i rzeczywiscie slomy idzie mniej

[halun20 2]

mniej słomy to automatycznie mniej obornika.no chyba ze komus nie zalezy na tanim nawozie.

my mamy obore na głęboko i mało co stosujemy nawozów mineralnych.

[gulczas 0]

Znajomy ma wolnostanowiskową plytko ścieloną. Ścieli dwa razy w tygodniu po 2 bele i krowy są czyste.

[darek1972 126]

Nie wiem czy moją można nazwać płytką czy głęboką. Stoją tam tylko jałówki-dwadzieścia sztuk, jest to wiata i na początek zawsze daję cztery bele i potem tak co tydzień po dwie, po miesiącu wszystko turem na gnojownie i od początku. Jałówki są czyściutkie z tym że stół paszowy jest na zewnątrz i tam też zostaje lwia część odchodów

[masseyferguson6140 5]

Ktoś kto trzyma dużo krów to chyba logiczne że potrzebuje dużo nawozu i tym bardziej obornika no chyba że ma dużo kasy i stać go na duże ilości nawozów .

[andrzej2110 535]

Ale nawozami sztucznymi nie poprawi struktury gleby a obornikiem tak.

[darek1972 126]

A ja myślę że bardziej chodzi o dostępność słomy, bo jeśli jej nie ma się odpowiedniej ilości to tylko ruszt zostaje. Rolnik ma wygodnie, krowa już nie bardzo

[masseyferguson6140 5]

Więc w takiej sytuacji nic nie pozostaje jak szukać i kupować obornik nawozami sztucznymi dużo nie zdziała.

[andrzej2110 535]

Ja za darmo odmawiałem słomę ;p

[mlodyrolnik7 0]

Żeby u nas tak było. W naszych stronach trzeba grube pieniądze płacić za słomę!! Ale i tak wolimy płacić za słomę i krowy dzięki temu mają wysoki standard życia niż dawać tyle za nawozy mineralne.

[arassso 3]

U mnie darmo oddają ile tylko byście chcieli. Ja w tym roku to sobie przebierałem gdzie bliżej i lepsza słoma albo ładniejsze kawałki do prasowania

[maciek7 2]

To wszystko załeży od regionu. U mnie za darmo nikt nie oddawał, ale grubych pieniędzy też się nie płaci, tak w normie. Np. ja za taką ładą żytnią, zaraz po kombajnie i blisko domu dawałem po 100 zł za ha, oczywiście sam prasowałem.