Skocz do zawartości
tomek15h

Rzepak i nawożenie [połączone]

Polecane posty

xyz88    7

Ja nic negatywnego nie zauważyłem. Tylko trzeba więcej lać na pole żeby osiągnąć ten sam efekt co przy stosowaniu 32. Co jest logiczne bo w 26+S jest mniej azotu co w sumie wie każdy kto stosuje. Cenowo trzeba sobie policzyć co lepiej wychodzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
agronomek    0

a stosował ktoś SUPER S450(siarka w płynie) Razem z RSM 32?  bo planuje to dac na wiosne pod rzepak i pszenice

 

Edytowano przez agronomek

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

a mam takie pytanie, zna ktoś lub stosował nawóz Dobrokan N 24 Siarki 29 i mikro mam oferte za 1115 zł/t czy lepiej dać yara sulfan N 24 siarka 6 za 1050 zł/t pomóżcie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
loquito    14

A podesłałbyś może jakiś link do tego nawozu Dobrokan, bo pierwszy raz spotykam się z tego typu nawozem azotowo-siarkowym który by miał 29% siarki w czystym składniku. Bo Yara tak ma  6% S.  

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
loquito    14

Lepiej "nie eksperymentować" ;) Yara to jedne z najlepszych nawozów,  a cena za Sulfan dość interesująca. U nas w tym roku został zakupiony Sulfan i Extran 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mat22889    11

na rzepak siarka z kizerytu(Mg21+S30) wystarczy? Jakieś 100kg planuje wysiać w połowie lutego jak pogoda będzie taka jak rok temu i później już tylko saletra z kedzierzyna.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
losktos    118

w jaki plon celujesz? średnie pobranie siarki przez jedną tone plonu rzepaku to jakieś 8-12 kg (w niektórych ksiażkach piszą że nawet do 20 kg)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

no to chyba wezmę sulfan jednak. na pierwszą  dawką 250 kg sulfanu wystarczy ? nad drugą się zastanawiam... 200 mocznika czy yara can 27 N z 250 kg/ha ?

 

Edytowano przez AdamZetor12145

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zenonim    47

Zależy w jaki plon celujesz , ale ja bym dał 300kg salfunu i na drugą dawkę 150-200kg yara can i 100kg mocznika

Edytowano przez Zenonim

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

sulfanu nie będe zwiększał bo rzucę z 50 kr kizerytu to będzie 25 S i z sulfanu 15 S to będzie 40 S więc starczy chybaa plon to ok 3 - 4 t/ha. i mocznika 250 N to by dało 175 N więc chyba by nawet na 4 t starczyło papu a pogoda swoje jeszcze zrobi.  a może zamiast mocznika rzucić yara 33,5 N 300 kg/ha to by dało 105 N. jak myślicie ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
losktos    118

saletrosan dobry wybór. Co do dawki to zależy jakie nawozenie planujesz później, 250 kg może być trochę mało.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mat22889    11

plon jaki mnie zadowoli to 3-4 tony bo jeszcze nie ogarnąłem uprawy rzepaku ale na wiosnę dostał chyba 20S tutaj pójdzie troszkę więcej niż 30S ileś pewnie było w oborniku + dolistnie więc pewnie siarki na 3tony starczy więc może pomyśle o jeszcze jakiejś siarce :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piotrczem    47

 

 

saletrosan dobry wybór. Co do dawki to zależy jakie nawozenie planujesz później, 250 kg może być trochę mało.

Ok, dzięki za info, dam chyba 300kg, potem później rsm, ewentualnie może jeszcze bor+mocznik+tebu.

To ostatnie chyba nie powinno się pogryźć, prawda?

Chciałbym zebrać min. 3 t z ha.a 4 to dla mnie byłby już sukces. Czas pokaże

Edytowano przez piotrczem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
miwigos    80

A dla mnie lepsza polifoska ,saletrosonan rozchartować może rośliny,warunek ,ja sieje wcześnie na przymrozku  350 kg,i po 7-14 dniach saletra zależy od warunków i po następnych 10-14 dniach reszta ,ostatnia dawka najpóżniej do 10 kwietnia

ZENON porównywałeś to na jednym polu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
losktos    118

w saletrosanie udział formy saletrzanej jest niski tak więc ryzyko rozhartowania roślin jest małe. Polifoska wypada gorzej pod 2 względami: forma amidowa zamiast saletrzanej (w temperaturach panujących podczas rozsiewania pierwszej dawki zadziała praktycznie za miesiąc) i gorszy stosunek N : S

Osobiście Polifoske stosowałem tylko raz.. Po tygodniu trzeba było poprawić saletrą i w sumie musiałem zrobić 3 dawki N.

Po saletrosanie po 2 tygodniach wjeżdżam z saletra i spokój.

 

Ale każdy ma swoją technologie także nie ma co tutaj kogoś negować ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
thug    196

A dla mnie lepsza polifoska ,saletrosonan rozchartować może rośliny,warunek ,ja sieje wcześnie na przymrozku  350 kg,i po 7-14 dniach saletra zależy od warunków i po następnych 10-14 dniach reszta ,ostatnia dawka najpóżniej do 10 kwietnia

ZENON porównywałeś to na jednym polu

 

losktos ma zupełną rację forma amidowa polifosce nakazywałaby sypać  ten nawóz gdzieś końcem stycznia  moim zdaniem lepszym rozwiązaniem byłoby gdyby te 8 % azotu było w formie saletrzanej   a nie w amidowej chyba że ktoś robi poprawki saletrą  poza tym nie bardzo stosunek siarki do azotu natomiast ilość siarki dostępnej saletrosan 13 i polifoska 14 więc podobnie

Edytowano przez thug

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×