Co jest najlepsze...

[oki39 2]

Glosujcie zeby byla jasnosc.

A tak przy okazji jaki agregat scierniskowy pasowalby do ciagnikow z przedzialu mocy od 115-125? Agregat ma pracowac na dwoch ciagnikach i jeden upiera sie przy 2.60 a drugi przy 3m jednego od drugiego dzieli tylko jeden zab no i ze dwa talerze. Narazie testowalismy Uni Kos-a 2.10 5 lap i idzie bez problemow.

Ja osobiscie myslalem o tym 3m. ale porobilem chwile tym kosem i robota szybko idzie wiedz moglby byc ten 2.60 i ciagnik nieduzo by stracil predkosci i mocy a przy 3m jak bedzie trzeba jechac wolniej to bedzie troche gorzej.

[kamil41 29]

koleś co sprzedaje maszyny powiedział mi że kiedyś jak było sucho i na bardzo mocnej ziemi to pronar 130km miał wielkie problemy z 3metrowym więc ja myśle że lepszy bedzie 2.6

[robertbara 75]

Ja 100 konnym Jelonkiem ciągam 3 metrowego i daje rade, dlatego proponuje 3 metrowy. :rolleyes:

[oki39 2]

Robertbara jaka masz mniejwiecej predkosc przy tym 3m.? Ladnie miesza? Jak jest na górkach? I jaka kl. ziemi?

[robertbara 75]

Szczerze to nie pamiętam jakimi prędkościami jeżdżę, bo jeszcze w tym roku nie pracowałem nim. Jak będę robił to napisze w tym temacie, ale chyba około 10 km/h :rolleyes:

Ziemie średnio zwięzłe, 3, 4 klasa. Górek brak :lol:

[mateo12 0]

Ja mam 3 metrowego grubera piękna sparwa ciągam go jd 6620 (troche zamało jak dlaniego) jeżdzę 12km/h - 15km/h

ja również polece tego 3 metrowego pozdro!!!!!!

[kissmy... 67]

ja mam 3 metrowego kosa i pracuje z nim JD 6610 z tym, że uprawiam ściernisko stosunkowo głęboko (na 10-12cm) a osiągane prędkości to 10-12km/h a wydaknośc 1,8-2,3ha/h

[krzysiek16m 102]

Ja wybrałem agregat, pole jest po jego pracy równe, jak dobrze się ustawi to super przykrywa ściernisko, znajomy ma talerzówkę to chyba tylko on jedyny używa talerzówke w wiosce, a reszta pług.

[coolman111 56]

Chyba najlepsza to jest podorywka. Jednak na dużym areale nie sprawdza się- zajmuje zbyt dużo czasu i jest nieekonomiczna poniewaz jeszcze trzeba bronować pole...

[oki39 2]

Chyba kupi agregat bo bardzo fajnie robi. Tylko teraz jaka szer.

[Nikita_Bennet 316]

Chyba najlepsza to jest podorywka. Jednak na dużym areale nie sprawdza się- zajmuje zbyt dużo czasu i jest nieekonomiczna poniewaz jeszcze trzeba bronować pole...

 

ale jest najlepsza dla zachowania kultury gleby czyli jakości

 

a z ekonomicznego punktu widzenia to kultywator ścierniskowy

[pioter 46]

ja osobiście nie moge patrzeć na podorywke...najwazniejsze w uprawie pozniwnej jest zatrzymanie parowania i skiełkowanie wsypanych nasion,wymieszanie resztek pozniwnych.aby to spełnić nalezałoby wykonać zabieg w dwóch przejazdach

I-jak najpłycej(o ile zasoby wilgoci na to pozwalają) 6-8cm.przy takiej głębokości najlepiej wschodzą samosiewy

II-po skiełkowniu samosiewówdo- ok 12 cm w zalezności od warunków...

 

pług podorywkowy tego nie potrafi.a juz wogóle nieporozumieniem jest używanie pługa po rzepaku...

 

 

gruber musi miec predkośc aby był efekt pracy co wiąże sie z mocą ciągnika szególnie w niekorzystnych warukach(np górki)

większa podatność na zapychanie

 

talerzówka bardziej uniwersalna,nie zaleznie od predkości efekt pracy pozostaje ten sam.ale musi mieć odpowiednią masę...

 

ja uzywam talerzówki.szer 3,3m 8ha zrobione w 3h.plugiem zeszłoby sie cały dzien, a jeszcze trzeba pobronowac...

 

pyt dla uzykowników guberów:

 

czy podczas suchego lata możliwa jest praca grubera???

[kissmy... 67]

pyt dla uzykowników guberów:

 

czy podczas suchego lata możliwa jest praca grubera???

 

zapewne gruber to agregat ścierniskowy, więc jeśli to zeszłe lato było suche a takim mi się wydawało to z uprawą były pewne problemy ale tylko w uprawie ścierniska po rzepaku (gdyż nie był desykowany i odbijał z korzenia) agregat nie zagłębiał się dostatecznie po zbożach natomiast ten problem nie występował także bezpieczniej pozostawic w zapasie bronę talerzową (z pewnością za jej pomocą uzyska się wyższą wydajnośc)

[Gość JarekWLKP]

Nasz 3m agregat podorywkowy SILOWOLF był używany wraz z PRONARem 1221A i FORTSCHRITTEM 323A, kolejno 130 i +/- 115 KM z prędkością około 10 km/h. Polecam 3m.

[ciagnikfan 3]

Brony talerzowe są najwydajniejsze. Gruber jest mniej wydajny ale lepiej miesza resztki pożniwne. Trudny wybór.

[Nitram92 1]

Grubet tak pomiesza resztki??

moment od 2min i 30 sec Podoba mi sie pole po tej talezowce

[krzych 1]

ja najczesciej uzywam do tego typu pracu talezówki 4 wałki po 7 talezy 3,15m dodatkowo obciążona. ciagam Zetorem 10540 jeżdze z predkoscia od 12 pod gorke do 20,25km/h na rownym i ze zgory i ciagnik przy niej sie nudzi.

[misiek10 1]

juz jest taki temat; jest w nim o wiele wiecej niz w tym

 

http://www.agrofoto.pl/forum/index.php?showtopic=227

[mirasek 13]

Jeśli chodzi o wydajność to najlepsza jest talerzówka.

 

Obecnie pracuje talerzówką 3,2m z podwójnymi wałkami, można ją jeszcze dodatkowo dociążyć http://www.agrofoto.pl/forum/index.php?aut...i&img=26373 . Na czystym ściernisku czy po szarpaczu robi miodnie, miesza podobnie jak agr. pościerniskowy, głębokość pracy ok. 12-15 cm, prędkość ok. 11km/h (ciągnik 95KM), gorzej na polu silnie zaperzonym, wtedy dużo lepszy byłby pościerniskowy. Kolejna wada to zostający rowek międy dwoma rzędami talerzy którego nie zniwelują nawet wałki. Lekkich talerzówek nie polecam na ściernisko, wcześniej pracowałem węższą/lżejszą bez wałków, różnica jest kolosalna. A 20km/h w talerzówce po polu? Bez przesady...

 

Po oziminach stosuje podorywke, jednak jest tu mniejsza prędkość (9km/h) i szerokość przejazdu (1,8m) dlatego jest mało wydajna.

 

Zastanawiam sie nad agregatem pościerniskowym 2,6m lub agregatem uprawowym talerzowym 3m który można będzie zagregować z siewnikiem i wykorzystać przy wiosennym siewie. W przypadku pościerniskowego nieco spadnie wydajność w porównaniu do talerzówki ze wzglądu na mniejszą szerokość ale licze na utrzymanie podobnej prędkości i lepszy efekt na porośniętych polach

[MATIS 0]

jaki byscie poradzili agregat sciernidkowy do mf 3670 170km

[kubazwielkopolski 1]

mirasek, to wystarcz przejechadż w poprzek bronami ciężniki, i tylko orka i zestaw uprawowo-siewny, i po kłopociee!!

[Jarolek19 0]

moim zdaniem najleprzy jest gruber nie czeba przynajmniej jeździć dziesięć razy w pole przejedziesz raz noi masz pokładke zabronowane i pięknie resztki pożniwne przykryte

[Silver 0]

moim zdaniem najleprzy jest gruber nie czeba przynajmniej jeździć dziesięć razy w pole przejedziesz raz noi masz pokładke zabronowane i pięknie resztki pożniwne przykryte

a po talerzówce to nie? jak ciagnik 80 kilka km myka z kultywatore m2,1m to pójdzie z talerzówką 3,15 cm która jest dużo tańsza od tego kultywatora a napewno nie zapycha się i zostawi równiótkie jak stół pole i pocięte resztki dzięki czemu przy orce nic a nic nie bedzie si.e zapychało,

 

ps. czy wogóle na lekkich ziemiah sprawdza się gruber?

[Jarolek19 0]

u nas na 3,4 klasie dobrze się sprawdza szczyżnia po rzepaku czy po pszenice jest ładnie urobiona

[Agrotron155 62]

agregat jest najlepszy a jak talerzówka to tylko ciężka