STRAJK

[MECHANIZATOR 159]

nie cytuj poprzedniego posta

[krzysiek55555666 1]

dokładnie że przed naszym wejściem do UE były ursuski i zetorki a teraz co to nie ja bo dostałem zwroty i wielki Bamber jestem

 

a do ciebie MECHANIZATOR , nie uważam siebie za małego gospodarza mając 45 ha a park maszynowy też nie odbiega od dużych gosp wszystkie maszyny potrzebne mam i technicznie wedle postepu technicznego jak Ci co nabyli je z Prowu

Edytowano Grudzień 30, 2010 przez krzysiek55555666

[brzozak2 241]

moj ojciec na ten przyklad same juz w 97 roku zakupil, MF i kombakn claasa w 2001, 2004 rok zmienil az tyle, ze trzeba bylo 22% wiecej za maszyny placic

 

tutaj nie chodzi o chwalenie sie czy zalenie, tylko o to, ze sie dalo isc z postepem normalnie.

[pawel885 2279]

Panowie po mojemu to nie o to chodzi... Opłacalność jest albo jej nie ma, nie ważne czy jesteś rolnikiem, fizykiem czy hydraulikiem. Dziś liczy się skala produkcji. Niestety dziś patrzą na ilość nie na jakość. Nie ważne czy towaru czy usługi... Ten kto przejął po tatusiu kilka lat temu kilkadziesiąt czy kilkaset hektarów nie zrozumie tego co ma 7ha kocha ziemie i chce z niej żyć tak jak jego ojciec, dziadek itd. Smutne ale niestety , w mojej wsi 20 lat temu było 50 gospodarzy, dziś jest 20 . A co będzie za kolejne xx lat?

[Przemo85 14]

Jeśli chodzi o trzodę chlewną to w dzisiejszych czasach liczy się i ilość i jakość. Kiedyś miałem okazję się o tym przekonać jak przyjechali do mnie po świnie z ubojni i przez pomyłkę wpisali mi cenę taką jaka wynegocjował większy rolnik u którego również brali świnie(120sztuk) to zamiast 5,4 za klasę E dostałem 5,7(w przeliczeniu na wagę żywą 4,7+VAT) a w skupie bym za nie dostał 3,7 czyli o złotówkę mniej...

Duży może więcej...

[brzozak2 241]

moj tata przejal po swoim tacie 20 ha, inni z mojej wioski tez przejmowali po 20 ha i dzis - pracuja u mojego taty

 

ja tez przejmuje 20 ha i tez chce z nich sie utrzymac i w miare mozliwosci rozwijac swoje gospodarstwo.

[binek 374]

Wytłumaczcie mi jedną rzecz, dlaczego inne grupy takie jak lekarze, prawnicy, nauczyciele, weterynarze i wiele wiele innych dużo lepiej zarabiających zawodów głośno i wyraźnie domaga się podwyżek przez strajki i jest O.K. Tymczasem kiedy rolnik odezwie o lepsze traktowanie to jest "burok" pomijam tutaj skuteczność takiego strajku, bo myślę że tak czy siak nic by to nie dało. Popatrzcie na francuskich rolników gospodarzą o niebo lepszych warunkach niż my i mają śmiałość dopominać się o lepsze traktowanie, strajkują przy czym robią taki rozpieprz że nam to się w głowie nie mieści i nikt jakoś od buraków ich nie wyzywa.

[brzozak2 241]

polska panstwem stereotypow

[MECHANIZATOR 159]

binek kwestia tylko taka że we francji rolników jest 10 razy mniej niz w polsce - w PL z rolnictwa utrzymuje się 20% ludnosci (statystycznie) a we francji ok 2% ludności

 

druga sprawa to taka ze inne zawody strajkują ale tylko dlatego ze np te które wymieniłes są na garnuszku budrzetowym i jak się upomna to moga coś wywalczyć bo tutaj od rządu zależy ich poziom dochodów - a w rolnictwie to nie rząd a rynek dyktuje ceny - słyszałes moze o strajkujacych włascicielach stacji benzynowych ?? albo właścicielach punktów gastronomicznych ??

[binek 374]

Dobrze w takim razie wściekłość francuzów powinna być 10 razy większa ponieważ dużo, dużo większe subwencje niż nasze idą tylko do 2% społeczeństwa. Druga sprawa owszem nie widziałem strajkujących właścicieli stacji benzynowych czy lokali gastronomicznych, ale widziałem kierowców ciężarówek, górników, stoczniowców. Jeszcze jedno Francuscy rolnicy też nie należą do budżetówki a jednak strajkują i jak to wytłumaczyć?

[Gość Profil usunięty]

dokładnie że przed naszym wejściem do UE były ursuski i zetorki a teraz co to nie ja bo dostałem zwroty i wielki Bamber jestem

 

a do ciebie MECHANIZATOR , nie uważam siebie za małego gospodarza mając 45 ha a park maszynowy też nie odbiega od dużych gosp wszystkie maszyny potrzebne mam i technicznie wedle postepu technicznego jak Ci co nabyli je z Prowu

 

 

jeśli dobrze zrozumiałem to Cie pojechał, że jakby nie było MGR, to byś cienko piszczał, bo nie dostałbyś zwrotu za zakupiony sprzęt <lol>

 

albo nawet dalej miałbyś Ciapka, bo nie miałbyś za co kupić

 

Było trzeba brać ziemię jak była za psi grosz a nie teraz lamentować...

 

Wiesz...ojciec przed 2004r miał takie maszyny :

Same Titan 190 - 96r

Same Explorer - 2001r

Ursus 1614 x2 - 1996r

Forschmit E-517 x2 - roczników nie pamiętam

Class Mega 208 - 2001r

Kverneland PS-100 6skib

Kverneland EM jakiś tam starszy model 4 skiby

Agregat Unia Kombi 6m

i wiele innych maszyn które słóża do dziś...dlatego nie bardzo rozumiem takich ważniaków jak Wy, którzy twierdzą, że wieksi rolnicy kupuja maszyny nowe tylko dlatego że jest dotacja z Unii..Wszystkei wyzej wymienione były kupowane bez zadnych dotacji.

[erni0402 10]

a teraz masz nowego fendta i jd i napewno robota szybciej i sprawniej pójdzie:)niż 16 którą musiał byś pracować w polu dzień i noc żeby wyrobić się w terminie

[Gość Profil usunięty]

No i ?

[erni0402 10]

no i nie musisz się tyle męczyć i jest to bardziej ekonomiczne to co zrobisz 1 ciągnikiem zrobiłbyś 2

[MECHANIZATOR 159]

erni ale co to wnosi do tematu ??

 

przecierz Hubert napisał ze zanim ktokolwiek w PL pomyslał o programach unijnych on juz miał zachodni sprzet

 

w gospodarstwie w którym do niedawna pracowałem ciagnik JD był kupiony w 1997 roku razem z pługiem Kuhna a kombajn JD w 1996

 

w mojej okolicy ciagniki zachodnich firm zaczęły pojawiać się juz około 1995 roku - np w byłym kombinacie do którego należał PGR w mojej wsi w 1996 roku kupiono ciagnik MF 8160 z siewnikiem Horsha a w rok pózniej dwa kombajny MF 36 - a w wiekszosci duzych gospodarstw w okolicy w tym okresie zaczeły pojawiac się kombajny i ciagniki zachodnich firm Fendt Claas JD MF NH itd

[jaro 166]

@HubertOjdana-sorry ale jak piszesz o czasach w których można było brać ziemię za bezcen to chciałbym jedynie przypomnieć że taka ziemia z reguły była sprzedawana tzw. krewnym i znajomym królika (znam naprawdę sporo takich przykładów)-może u Ciebie było inaczej-ale to raczej byłby wyjątek potwierdzający regułę.

[MECHANIZATOR 159]

Jaro to niestety druga strona medalu - ale czy teraz jest lepiej ??

[jaro 166]

Znam sporo osób u których poziom inteligencji a dokładniej rzecz biorąc stopień udzielania "dobrych rad" zaskakująco wzrósł po nagłym (i najczęściej spodziewanym ) wzbogaceniu się-jak to mówią-punkt widzenia zależy od punktu siedzenia-niektórzy z nas,nawet tu na forum cierpią na taki głód ziemi że cieszyć się tylko należy iż żyjemy w czasach w których żyjemy-dawniej z pewnością najechaliby zbrojnie uboższego sąsiada-bo po co małorolnemu hektary ?

[MECHANIZATOR 159]

Jaro - moze to jest wyjscie z sytuacji

[jaro 166]

@Mechanizator-powiedz mi czy ja jestem jakiś nienormalny że nie odczuwam tzw."parcia na portfel"-w naszych czasach osoba która chce sobie spokojnie żyć z paru hektarków traktowana jest jak jakiś zaprzaniec,zakała ludzkiego rodu (bo nie chcce za półdarmo oddać swojego dorobku dorobkiewiczowi )-jeżeli żyje sobie spokojnie to nie można zostawić go w spokoju ?-mam 100 ha ale potrzebuję do szczęścia jeszcze 5 hektarów owego sąsiada-nieszczęśnika ?A potem mając owe 105 ha zwracamy załzawione (z nieszczęścia-bo co tylko 105 ha ) oczka na następnego ?Tfu-postęp,psiamać .

[MECHANIZATOR 159]

wiesz - jak dla mnie to możesz żyć sobie z jednego hektara na którym bedziesz uprawiał marchewke - jesli ci to odpowiada i jeśli jesteś w stanie się z tego utrzymać - rozchodzi się tylko o to że rynek nie dostosuje się do tego rolnika z 5 ha bo on sobie chce pod lasem spokojnie żyć - więc no niestety taka rzeczywistość - która nie rozpieszcza nikogo

 

tak na marginesie jak juz zaczeliśmy ten temat - tak psioczycie przy każdej mozliwej okazji na nieboszczke komune ale za jej czasów jak ktośmiał 5-10 ha to z takiej powierzchni wychował trójkę dzieci było go stać na wysłanie ich na studia i jeszcze sobie dom wybudował w którym mieszka do dzisiaj i miał możliwośc żeby sobie spokojnie zyć na skraju lasu z dala od tej całej telewizyjnej cywilizacji - moze nie wszyscy ale spora wiekszość - chcieliście kapitalizmu to macie w czystej XIX wiecznej formie (no z małą modyfikacja zniesiono pańszczyznę)

[jaro 166]

Ależ ja właśnie o tym piszę !-jeżeli taki ktoś daje sobie radę to po co go zaraz straszyć niewidzialną ręką rynku ?-ja tylko piszę o tych nienasyconych-tym którym zawsze mało-przecież mam tu w okolicy też sporo takich-paszę kupują bo nie mają z czego krów wykarmić a i tak muszą mieć tych w/w najwięcej we wsi.

[MECHANIZATOR 159]

no więc skoro na tych 5 ha sobie gospodaruja to ja do nich nic nie mam - wkur..a mnie tylko ktoś kto godzi się na takie gospodarowanie a pozniej chce wielkie strajki urządzać

 

co do głodnych ziemi "obszarników" takie cos było jest i będzie poczytajcie sobie chociażby "Chłopów" Reymonta - XIX wiek Maciej Boryna najbogatszy Chłop we wsi ale sie oglądał za morgami Jagny (no i za Jagną zresztą też)

[cwikla274 2]

Panowie!!!

 

Polskiemu rolnikowi się nie dogodzi!!!

Widzę to nie tylko na forum ale na własnym podwórku. Jak mleko wychodziło niecałe 80gr to ojciec mówił że chociaż 1zł, a teraz jak jest 1,1zł to chociaż 1,2 itd tak samo jest ze świniakami i z każdą inną dziedziną produkcji.

Ja rozumiem, że każdy chce jeździć dobrym sprzętem mieszkać w pałacu a najlepiej żeby ludzie na niego robili.TAK SIE NIE DA!!! A strajk nic nie zmieni.

Mamy takie czasy a nie inne i trzeba sie dostosować. Jeżeli ktoś ma 15ha i utrzymuje 70 sztuk bydła lub 1000 świń nie wypominajcie mu tego. Jeżeli jemu sie to opłaca niech sobie pracuje. A jeżeli wam jest szkoda lub co gorsza zazdrość was zjada to do pracy. Starajcie sie dążyć do tego samego i wtedy możemy coś powiedzieć.

Niestety żyjemy w takich czasach że trzymajac 5 krówek i 10 macior nie bedzie nas stać na nowego JD (ale o tym chyba każdy wie)

[jaro 166]

A co mam nie wypominać gdy krowy wyglądają jak szkielety i obgryzają badyle a jest ich dużo po to tylko aby jakąś tam dopłatę dostać ?