Kamil385

Pronar vs Farmer

Polecane posty

Kamil385    1

Witam.

Nie mam zamiaru kupować ciągnika, lecz chciałbym się dowiedzieć, który według was jest lepszy  :mellow:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damian23199    0

sluchaj z tego co czytalem farmery sie psuja bylo to nawet w top agrag polska a co do pronara hmm ma u nas 1025 i 82sa w 1025 po 500mtg poszlo sprzeglo terasz skrzynia a w 82sa jak narazie nic tylko gosc silnik przegrzal.NIe wypowiadam sie co do nich zabardzo bo ich nie posiadam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rzeznik13    287

No nie wiem?.Ale raczej bym wybrałem Pronara,nawet dobre maszyny,o farmerze za dużo nie wiem.A planuje kupić farmera nawet już wniosek ropatruje bank,ale raczej wezmę coś innego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wanik39    6

Posiadam Farmera i nie wiem czy posiadacie tak awaryjne Farmery czy gdzieś tylko wyczytaliście takie bzdury że są awaryjne. Bo ja na swojego nie mogę narzekać. Według mnie, jak na taką cenę i wyposażenie to bardzo dobre ciągniki. Pronar ma te same silniki (chodzi mi o MMZ) a według mnie to jedne z najlepiej pracujących w ciężkich warunkach i najoszczędniejszych silników na świecie. Owszem nie spotkałem do tej pory Pronara, który byłby bardzo awaryjny, ale także nie spotkałem takiego Farmera a sam użytkuję i nie narzekam. Prawda jest taka że Farmery kupują też "idioci", którzy nie potrafią prawidłowo obsługiwać i dbać o niego (bo niska cena i dobre wyposażenie). Jeśli by dać użytkownikom "awaryjnych Farmerów" ciągniki innej marki, np. Pronar a nawet John Deere to te ciągniki wcale dłużej by nie pochodziły u nich. Przy zakupie zastanawiałem się nad Pronarem, ale posiadał zbyt słabe wyposażenie. To jest moje skromne zdanie o tych markach. Farmer-niska cena, dobre wyposażenie. Pronar-jeszcze niższa cena ale wyposażenie słabsze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kamil900830    5

korbi555

Może nie najoszczędniejsze ;) ale na wszystkim pojadą :lol: .Co do Farmera ja jestem użytkownikiem 105km dobija do 900mtg podczas eksploatacji miałem 2 awarie zrobione na gwarancji i od 600mtg nawet żarówki nie wymieniłem .A ze kilku użytkowników trafiło na bubla :mellow: zdarza się ,ja ze swojego jestem zadowolony może to nie szczyt techniki ale u mnie w gospodarstwie dzielnie daje sobie radę ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kamil385    1

Oglądałem na składnicach trochę te ciągniki i Pronar zdaje się masywniejszy, ale to tylko moje odczucia

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Posiadam Farmera i nie wiem czy posiadacie tak awaryjne Farmery czy gdzieś tylko wyczytaliście takie bzdury że są awaryjne. Bo ja na swojego nie mogę narzekać. Według mnie, jak na taką cenę i wyposażenie to bardzo dobre ciągniki. Pronar ma te same silniki (chodzi mi o MMZ) a według mnie to jedne z najlepiej pracujących w ciężkich warunkach i najoszczędniejszych silników na świecie. Owszem nie spotkałem do tej pory Pronara, który byłby bardzo awaryjny, ale także nie spotkałem takiego Farmera a sam użytkuję i nie narzekam. Prawda jest taka że Farmery kupują też "idioci", którzy nie potrafią prawidłowo obsługiwać i dbać o niego (bo niska cena i dobre wyposażenie). Jeśli by dać użytkownikom "awaryjnych Farmerów" ciągniki innej marki, np. Pronar a nawet John Deere to te ciągniki wcale dłużej by nie pochodziły u nich. Przy zakupie zastanawiałem się nad Pronarem, ale posiadał zbyt słabe wyposażenie. To jest moje skromne zdanie o tych markach. Farmer-niska cena, dobre wyposażenie. Pronar-jeszcze niższa cena ale wyposażenie słabsze.

(MMZ) są najoszczędniejsze na świecie :lol: toś mnie teraz rozwalił ,nie mam ciągnika z tym silnikiem no ale z tego co słyszałem od uzytkowników tych silników to te silniki do najoszczędniejszych na świecie nie należą.To jaki wdłg ciebie są najbardziej paliwożerne? :mellow: A i też te silniki cieżko jest rozpalic na mrozie,no ale każdy mówi co uważa


Mocy dostarczają: -Massey Ferguson- & -Case- & -U-R-S-U-S-!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
UrsusCzesio    310

A się znawcy znaleźli. No napewno nei jest wielkim chlorem ten silnik naj też nie ale zaliczył bym go do tych jednych z oszczedniejszych, palacych od najgorszej ropy denaturat, spirytus i inne procentowe trunki.

A 3P taki oszczędny podobno ta jak po zaworach nie dostał. Ja nie słyszałem jakos od użytkopwników MTZ i innych ciagników z tymi silnikami zeby byłu paliwozerne a wręcz przeciwnie. Farmer hmm 4 farmera w tym roku sie rozpoławiało od wrześniia. Albo olej ze skrzyni zaczoł lecieć, albo calkiem sprzęgło szlak trafił... :mellow: więcej tkaich awarii nie było. Pronar bardziej lubi sie spocić chodzi o hydraulike


Mój Wladimirec podbija świat

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wanik39    6

Czytanie ze zrozumieniem się kłania...Jeśli ty kolego uważasz że np. zetor jest oszczędniejszy to ja nie mam nic do powiedzenia. Miłej eksploatacji :mellow: a co do odpalania przy dużych mrozach to byś się zdziwił.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kamil385    1

U mnie w wiosce był MTZ 82 z 1991r (sprzedany 2 lata temu na Ukrajine) i jeździł na wszystkim orężadzie bio i ruskim w sumie to ruskie paliwo i tak było nalepże i silnik chodził jak żyleta.  :mellow:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wanik39    6

Nie @UrsusCzesio to nie było do ciebie :lol: Miałem na myśli użytkowników uważających ze zetor jest oszczędniejszy od MMZ :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bartek26    4

A się znawcy znaleźli. No napewno nei jest wielkim chlorem ten silnik naj też nie ale zaliczył bym go do tych jednych z oszczedniejszych, palacych od najgorszej ropy denaturat, spirytus i inne procentowe trunki.

A 3P taki oszczędny podobno ta jak po zaworach nie dostał. Ja nie słyszałem jakos od użytkopwników MTZ i innych ciagników z tymi silnikami zeby byłu paliwozerne a wręcz przeciwnie. Farmer hmm 4 farmera w tym roku sie rozpoławiało od wrześniia. Albo olej ze skrzyni zaczoł lecieć, albo calkiem sprzęgło szlak trafił... :lol: więcej tkaich awarii nie było. Pronar bardziej lubi sie spocić chodzi o hydraulike

 

Może i Pronar lubi się pocić.Sam przerabiałem w sowoim 82SA wyciek z rozdzielacza,jak się później okazało przewody od roźdielacza nie były dokręcone z należytą siłą.


sprzedam 5 działek budowlanych po 7a każda. tel 509983145

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
UrsusCzesio    310

Racja jam iałem pod obieką Belarusa był dosc młody 21 MTH widać że go nie szanował od początku bo był tak upier*** przy turze juz srub brakowało klientowi przeszkadzały. No i ciekł z deczka. Wywaliłem obudowe kolumny, klucz, rura i belarus suchy :lol: Druga sprawa że te ciagnik rozdizelacz, pompe siłowniki mają wszystko na wierzchu. Teraz siłownik to juz norma akurat na zewnątrz ale kiedyś albo rozdzielacze pompy. Tylko i tak njsłabszy punk to rozdzielacz bo reszta nie poci się.


Mój Wladimirec podbija świat

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Lukaszjarm    4

ja mam pronara 1221A i u mnie spalilem hamulce bo byly zle ustawione no i padla pompa hydrauliki i czujniki stopu i poziomu paliwa a na wiosce gosc kupil farmera 105km i prawda ze nie docieral go tylko do roboty odrazu ale zajechal silnik i skrzynie biegow . teraz kupil claasa pewnie tez go zajedzie he he he

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
UrsusCzesio    310

W farmerze to banalne zarżnać skrzynie. Niech będzie minimalny stan oleju i podłącz hydraulike do jakiejś maszyny gdzie puste siłowniki chociażby tura. Nie dolejesz i juz mozesz powoli skrzynie rozbierać


Mój Wladimirec podbija świat

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kamil385    1

Mój kumpel miał farmera i po 2 latach go sprzedał, ponieważ był bardzo awaryjny.

Po 250mth wydmuchało mu uszczelkę jak jechał z nawozem 

Po 410mth padła hydraulika zewnętrzna 

Po 500mth spaliła się instalacja

Po 800mth rozsapał się skrzynia i sprzedał go za 45 tyś 

Miał oczywiście więcej drobnych awarii ja opisałem te najkosztowniejsze 

Edytowano przez Kamil385

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Krzyszt0f
      Witam, doradźcie jakiej mocy ciągnik wybrać na ok 45/50ha myślę nad MF 7s155 albo 7s180 (tylko mf wchodzi w grę) 7s180 przemawia na przyszłość tym że mogę go podnieś do 210km a chyba 7s 155 nie da rady do 200km podkręcić? 
      W przyszłości myślę kupić bezorkowiec, albo jakiś dłutowiec i zastanawiam się nad mocą ciągnika? 
      ziemie w 95% piaski 
      doradzicie coś? 
    • Przez MalyRolnik18
      Witam. Jest kilka różnych tematów o tych ciagnikach ale jasno określonego nie ma, dlatego zakładam nowy temat dla siebie i ludzi którzy będą zainteresowani tym ciągnikiem. Mianowicie. Pytanie kieruje do osób które użytkują lub użytkowali ciągnik Renault 103.14, chciałbym się wszystkiego o nim dowiedzieć tzn. jaki komfort, jakie prędkości w pracach polowych? Jakie spalanie? Jakie awarie najczęściej występują w tych modelach, jak z dostępnością części i trudnościami w naprawach? I przede wszystkim na co zwrócić szczególną uwagę przy oględzinach?  żeby nie wpaść na przysłowiową minę. Zapraszam serdecznie wszystkich którzy mieli lub mają doczynienia z takim ciągnikiem do dyskusji i pomocy, z góry dziękuję za odpowiedzi. Pozdrawiam. 
    • Przez c308
      Witam doszło mi do moich 8 ha 10 ha do obróbki chiałbym kupić nowy porządny traktor w przedziale mocy 70_110 km co proponujecie.Zastanawiam sie nad Tureckim hattatem 398 kolega ma,Jakims lovolem oraz Arbosem napiszcie co polecacie najbardziej,Ciągał by prase,pług cztery skiby,agregat 3 m,przyczepe 5 t.
    • Przez upadłymtz
      Witam. Stoję przed wyborem ciągnika ok.90 koni. Oglądałem wyżej wymienione modele i nie wiem na co się zdecydować.
      W Case skrzynia 12x12 rewers mechaniczny i podnośnik mechaniczny. W New Holland tak samo. Zetor dużo lepiej wyposażony, ale trochę się boję bo ostatnio różne opinie o nim chodzą. Zetor z 2021 roku, jeszcze bez ad blue. Użytkuje ktoś z was takie ciągniki? Jak z awaryjnością?  Z góry dzięki za pomoc. 
    • Przez damianos95
      Witam proszę o podpowiedź co wybrać lepiej renowke 103.54 czy case cs94 renowka full mechaniczny ciągnik czy case skrzynia mechaniczna nie wiem czy jest polbieg jedynie ma ehr i silnik sisu
      Co będzie lepsze na ponad 20ha praca z turem orka agregat itd co będzie tańsze w naprawie dostępność części czy ogólna awaryjnosc tych ciągników 
      Cena dość zblizona jednak 10 lat różnicy między nimi 
      Jakie opinie o silniku sisu jak spalanie awaryjnosc czy części i jeszcze do znawców tematu jakie tam są tuleje ?
      Ogólnie co byście wybrali i dlaczego 
       
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj